很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
來源|游戲新知
2021年樂易網(wǎng)絡的西部牛仔題材SLG游戲《West Game》年收入達到上億美元，這家深圳出海公司在成立的第十年闖了出來。在《West Game》的高光期，樂易網(wǎng)絡準備把400多人的公司規(guī)模擴張到600人。
但隨后游戲收入開始下滑，擴張目標似乎至今都還沒有實現(xiàn)。
在游戲新知看來，《West Game》是吃到了細分題材的紅利，現(xiàn)在很難用同樣的招式了。它今年把新的SLG項目改了又改，試圖從玩法層面撞出新的機會來。
最近兩個月，樂易網(wǎng)絡相繼測試了兩款SLG《Mad Survivor: Arid Warfire》和《Frost Forge: Dragon's Might》，在它們身上分別能看到樂易網(wǎng)絡在玩法上做出的不同嘗試。
《Mad Survivor: Arid Warfire（后文簡稱為 Mad Survivor）》投入的時間還比較長，它早在一年前就露面過，今年以《Mad Survivor: Wasteland War》為名在App Store和Google Play再次測試。
就在以為項目即將完工的時候，《Mad Survivor》在短時間內(nèi)進行了大幅調(diào)整。原本這款游戲在前期融合了RPG和射擊要素，作為用來吸引玩家的內(nèi)容。如今這部分內(nèi)容被大幅度刪減，取而代之的是模擬經(jīng)營要素。
這一變化的原因，猜測主要是點點互動的SLG《Whiteout Survival》的突然爆火。
《Whiteout Survival》無疑是今年SLG賽道的最強黑馬，在美國iOS暢銷榜上從100多名攀升到最高第5名，近一個月基本保持在TOP10。在SLG產(chǎn)品領(lǐng)域，現(xiàn)在是一馬當先的存在。
爆款的成功吸引了不少游戲跟進。而《Whiteout Survival》玩法帶有一些標志性的要素，比如主城中央類似「熔爐」或「凈水器」的建筑、工人的居住地、每種建筑都有逐步完善的家具等。
這類模擬經(jīng)營內(nèi)容看起來更加硬核，以往都不會在SLG這種重度玩法中呈現(xiàn)。但《Whiteout Survival》將這部分玩法做得足夠簡化，后來同類玩法的游戲也都離不開這些內(nèi)容。
《Mad Survivor》則不一樣，它只從中抓住了最具代表性的內(nèi)容。原因大概是其身上還背負著長時間的投入，整體玩法的方向很難做出大的調(diào)整。
首先是游戲故事進行了優(yōu)化?，F(xiàn)版本的《Mad Survivor》講述了落難者尋找水源、從零開始建立避難所的故事主線，劇情走向基本和《Whiteout Survival》一致。同樣的，玩家會遇到沙塵暴事件，這在變相激勵玩家盡快完成建設任務，或許在優(yōu)化留存方面會有所幫助。
《Mad Survivor》在城市經(jīng)營方面著重了模擬經(jīng)營玩法。玩家升級建筑內(nèi)的家具便能提升產(chǎn)能，在所有家居升滿級之后才能提升建筑等級。包括勞動者的設定也被沿用了過來，每座生產(chǎn)建筑都需要安排勞動者才能進行運作。這種形式一改以往的「一鍵式升級」，玩家的經(jīng)營目標被進一步細分，成長感更加顯著。
《Mad Survivor》基本僅沿用了上述比較淺顯的部分，還有不少設計被放棄。
比如對于凈水器的管理、日夜更替和勞動者的作息、勞動者的健康狀態(tài)等設計都沒有在《Mad Survivor》中體現(xiàn)。當然如果作為SLG來看待的話，這些內(nèi)容并不涉及核心玩法，甚至可以說舍棄這些內(nèi)容會令SLG框架更純粹。同時也正是因為放棄了玩法外延，《Mad Survivor》可能會錯過了受眾擴圈的機會。
拋開爆款身上的要素，《Mad Survivor》也在試著保留一些原先的特點。
《Mad Survivor》有不少小玩法都在新版本中繼續(xù)用上了，包括修車的環(huán)節(jié)、簡單的解謎玩法。原先這部分內(nèi)容會在游戲很早期出現(xiàn)，可能是作為吸引玩家的一種手段，而在前述的內(nèi)容更改后，這些內(nèi)容都一同往后擱置。
另外在《Mad Survival》中，玩家還可以自由變更建筑設施的位置，對比《Whiteout Survival》來說提供了更高的自由度。
《Mad Survivor》對SLG框架未作改變，采用的是COK-like的框架，依然是點對點的行軍方式，這也和之前的《West Game》相一致。其實《Mad Survivor》在迷霧探索、資源點采集等設計上也有點接近ROK-like的味道，而且樂易網(wǎng)絡也并非沒有嘗試過做ROK-like的產(chǎn)品，至少技術(shù)方面不應該形成門檻。
《Mad Survivor》在嘗試創(chuàng)新的同時，也仍稍顯保守。
另一款《Frost Forge: Dragon's Might（簡稱為Frost Forge）》則是樂易網(wǎng)絡今年新露面的SLG。題材相對新穎，在冰雪末日題材中加入了恐龍要素，不過整體設計還是在樂易網(wǎng)絡的舒適圈內(nèi)。
在玩法層面，《Frost Forge》的設計思路并沒有做太多革新，反而很像是改版前的《Mad Survivor》。玩家同樣需要在游戲前期不斷重復上述的資源收集玩法，在體驗劇情內(nèi)容的同時解鎖主城區(qū)域。包括期間糅雜著一些解謎的小玩法，解謎方式都和《Mad Survivor》如出一轍。
另一方面，《Frost Forge》身上許多的創(chuàng)新點都像是立足于推廣而做的嘗試。
在游戲的一開始，《Frost Forge》展示了探索劇情和資源收集的玩法，玩家只需要移動到樹木旁便開始自動砍伐，然后在任務點提交材料。同樣的玩法在很多休閑產(chǎn)品身上都能見到，像是SayGames的《My Little Universe》上線兩年收獲了超過2000萬下載，吸量水平也比較不錯。
《Frost Forge》在放置卡牌玩法上稍微做了優(yōu)化。游戲像《咸魚之王》一樣加入了「玩家點擊屏幕進攻攻擊」的功能，所以即便在戰(zhàn)斗前有戰(zhàn)力數(shù)值的對比，實際上卻沒有帶來參考價值。而這一改動能夠讓玩家有更多參與感，即便闖關(guān)失敗也讓玩家覺得「只要手速更快就有過關(guān)的希望」。
《Frost Forge》也試著從恐龍題材上挖掘出一些巧思。游戲中把常規(guī)的升級做成了喂食的形式，玩家需要數(shù)次投喂食物才能提升恐龍的等級。如果從游戲性上來講，這樣無疑反而降低了效率，換來的是玩家和恐龍之間更豐富的交互形式。
不難猜想，如果《Frost Forge》正式上線之后，這些內(nèi)容都可能成為買量素材的創(chuàng)意點。
總的來說，樂易網(wǎng)絡的這兩款SLG新品依然處于調(diào)整階段，畢竟他們現(xiàn)在想要的下一款爆款不能只流行一陣，還需要經(jīng)得起長線運營的考驗。
從上述這兩款游戲能夠看出來，樂易網(wǎng)絡在試著做一些不太一樣的東西，即便是使用了市場爆款的要素也沒有選擇完全照搬。
尤其是在《West Game》火爆過之后，樂易網(wǎng)絡更加明晰只有換一個方向才能找到出路。
樂易網(wǎng)絡最早在2013年推出了第一款SLG產(chǎn)品《War of Thrones》，起初這款游戲僅在App Store上運營，次年推動公司營收破千萬。這款西方龍題材的SLG《War of Thrones》撐起了樂易網(wǎng)絡的創(chuàng)業(yè)初期，公開信息記載公司到了2015年還有8000多萬的全年營收。
2016年樂易網(wǎng)絡完成A輪融資，估值達到10億元。樂易網(wǎng)絡開始在SLG領(lǐng)域放開手腳，相繼推出了新品《Blaze of Battle》和《Epic & Magic》（已下架），這兩款新品都談不上是具備代表性的產(chǎn)品。但或許是因為樂易網(wǎng)絡有另外更大的目標要推進，投資方仁智資本曾宣稱將以數(shù)億元繼續(xù)加碼投資。
2018年底開始，樂易網(wǎng)絡迎來了產(chǎn)品測試潮，《Rise of Dragons》《Global War: Zombies》《Top Gang》等項目陸續(xù)亮相，品類從SLG到三消等都有涉及。這些產(chǎn)品都沒有做出什么特色來，最終都沒有正式上線，唯一留下來的是《West Game》。
《West Game》的玩法并沒有太多過人之處，卻憑借這對細分題材的挖掘大獲成功?！禬est Game》花了整整一年之后來到美國iOS暢銷榜的30多名，即便放到現(xiàn)在也是最成功的西部題材SLG。
后續(xù)《West Game》便步入了成熟期，暢銷榜排名開始逐漸回落，今年以來更頻繁地掉到100名之后，樂易網(wǎng)絡也開始準備之后的接力產(chǎn)品。
隨著下場的廠商越來越多，題材的紅利越來越難被挖掘。即便在樂易網(wǎng)絡身上也沒能看到令人眼前一亮的新意，后續(xù)的新品《Gangpire: Fire & Fury》和《Marsaction: Infinite Ambition》采用了黑幫和星際異蟲的題材。
另外值得留意的是，《Marsaction: Infinite Ambition》已經(jīng)在海外正式運營了超過一年的時間，至今還沒進入過美國iOS暢銷榜。而在今年，樂易網(wǎng)絡還偷偷測試了一款《Marsaction: Astro Architects》，有種想要改頭換面的感覺。
《Marsaction: Astro Architects》的設計思路基本和《Mad Survivor: Arid Warfire》一致，同樣需要升級建筑內(nèi)的設施、安排工人。不同的是還融入了合成消除的玩法，可能對輕度玩家有一定吸引力。
樂易網(wǎng)絡第一次在不同題材上套用了同樣的設計，可以看出來確實對這套框架抱有不低的期望。
之前樂易網(wǎng)絡也有往玩法創(chuàng)新的方向去努力過，《War of Deities》就結(jié)合了ROK-like和合成玩法，在2年前測試過之后便再沒新動作。
去年《West Game》已經(jīng)掉出Sensor Tower統(tǒng)計的億級美元年收入的行列。與此同時，今年又出現(xiàn)了題材+玩法同時創(chuàng)新的爆款。面對機會的錯失，樂易網(wǎng)絡只求能從中進一步挖掘空間。
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導用戶；
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)