自熱錢流出、影視圈開(kāi)始不景氣，又有監(jiān)管層和平臺(tái)聯(lián)盟對(duì)演員片酬進(jìn)行種種限制，“天價(jià)片酬”的新聞，這兩年是明顯少了?；蛟S也正因如此，周冬雨1.08億的片酬，才更令吃瓜群眾震驚。
《幕后之王》的制作方鼎龍文化，因連續(xù)兩年虧損高達(dá)21.16億，被深交所發(fā)問(wèn)詢函后，交出了一個(gè)五大供應(yīng)商名單。周冬雨工作室合計(jì)1.08億的采購(gòu)額赫然居于榜首，羅晉工作室以7714.14萬(wàn)的采購(gòu)額緊隨其后。雖然采購(gòu)額包含片酬，并不完全等于片酬，但該文一經(jīng)披露還是再次引發(fā)“天價(jià)片酬”的討論。要知道，在2015年，根據(jù)《麻雀》出品方千乘影視的招股書顯示，周冬雨當(dāng)時(shí)的片酬才880萬(wàn)，遠(yuǎn)低于男主李易峰的2600萬(wàn)。而僅僅兩年后的《幕后之王》，周冬雨的片酬就猛漲了十多倍。而這中間發(fā)生了什么呢？最表面的理由大概是：2016年，周冬雨、馬思純主演的電影《七月與安生》拿下了當(dāng)年臺(tái)灣電影金馬獎(jiǎng)的“影后”雙黃蛋。從880萬(wàn)到1.08億，這匪夷所思的猛漲，莫非就是一個(gè)影后應(yīng)得的市場(chǎng)價(jià)？但拿到金像獎(jiǎng)影后的春夏，曾自曝片酬不如二線明星。而周冬雨雖算是90后小花的翹楚，可作品和獎(jiǎng)項(xiàng)都集中在電影領(lǐng)域，在電視劇領(lǐng)域缺少建樹(shù)?！堵槿浮费菁际斋@一片吐槽，周冬雨成為證明“電影和電視劇不是一種演技”的代表人物。那么，到底誰(shuí)才是主導(dǎo)周冬雨片酬暴漲的“幕后之王”？剛從泰洋川禾出走自立門戶的周冬雨，就遭遇了一波又一波的公關(guān)危機(jī)。先是主演加出品的電視劇《春風(fēng)十里不如你》牽扯出受賄案，采購(gòu)劇集的浙江衛(wèi)視總編室原主任陶燕涉嫌收受賄賂488萬(wàn)元，被判處有期徒刑5年。接著主演電影《后來(lái)的我們》出品方貓眼狀告多家媒體誹謗案敗訴，“退票門”事件再度被推上輿論風(fēng)口浪尖。如果說(shuō)這兩件事，周冬雨還勉強(qiáng)算局外人，但“天價(jià)片酬”就沒(méi)那么好說(shuō)清了。轟轟烈烈的“陰陽(yáng)合同”事件已過(guò)去兩年，當(dāng)流量明星降酬接戲成為常態(tài)，“演技派”周冬雨莫非正上演貴圈新一輪的高階玩法？這和當(dāng)年倪妮天價(jià)片酬一樣令人震驚。電視劇給高片酬，圖得是演員能擔(dān)收視、好賣給平臺(tái)。這兩位電影小花在電視劇領(lǐng)域有什么收視基本盤可言？而就在回復(fù)問(wèn)詢函爆出“天價(jià)片酬”后沒(méi)多久，鼎龍文化又鬧出一個(gè)笑話，董事楊芳因操作失誤賣出了部分公司股票，構(gòu)成短線交易。對(duì)于一家已經(jīng)*ST退市預(yù)警的公司，這一系列操作讓人迷惑同時(shí)也讓人好奇，越深挖寶藏故事越多。鼎龍文化一年前叫驊威文化。驊威文化是21世紀(jì)初在汕頭玩具行業(yè)崛起的佼佼者，2010年在深交所上市。但上市后的業(yè)績(jī)不升反降，始終無(wú)法像競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手奧飛娛樂(lè)一樣，開(kāi)發(fā)出大熱動(dòng)漫IP來(lái)帶動(dòng)玩具銷售業(yè)績(jī)。2013年前后，在實(shí)業(yè)領(lǐng)域苦苦掙扎的驊威文化，注意到文娛輕資產(chǎn)一派“繁榮”景象。當(dāng)時(shí)A股公司正興起游戲并購(gòu)熱，驊威文化斥巨資收購(gòu)了當(dāng)時(shí)成立沒(méi)多久的、唐家三少參與的手游IP公司第一波，和華誼一道，成為當(dāng)時(shí)的手游弄潮兒。同時(shí)，驊威也是第一批對(duì)網(wǎng)文IP給予高估值的資本，在文娛圈一夜有了姓名。驊威文化從此一發(fā)不可收拾，幾年時(shí)間共發(fā)起了15筆、總額超44.6億元的收購(gòu)或投資，成為名副其實(shí)的“并購(gòu)大王”。到2016年，昔日的玩具商人已正式成為一家新興影視游戲公司。但由于本身缺乏影視制作運(yùn)營(yíng)能力，這種跨界公司大多需要靠不斷收購(gòu)來(lái)“續(xù)命”。并購(gòu)業(yè)務(wù)扮演著向資本市場(chǎng)講述新故事的角色。但故事講多了，也就不新鮮了。2015年，驊威收購(gòu)電視劇公司夢(mèng)幻星生園時(shí)，后者承諾2015-2017年凈利潤(rùn)分別不低于1億元、1.34元和1.65億元。三年期滿，到2018年上半年，驊威影視業(yè)務(wù)僅錄得38.95萬(wàn)元收入，同比下滑99.88%。而夢(mèng)幻星生園創(chuàng)始人湯攀晶2016年便套現(xiàn)1.64億元離場(chǎng)。看來(lái)網(wǎng)文IP的故事是不好講了，彼時(shí)市場(chǎng)風(fēng)向都在呼喚“精品”“演技”。2016年，剛拿下金馬影后的周冬雨，讓驊威文化看到了新機(jī)會(huì)。反正資本玩家眼中，不管你是實(shí)力派還是偶像派，只要有話題、在風(fēng)口，就可以制造高溢價(jià)。2017年12月，驊威文化聯(lián)合夢(mèng)幻星生園舉辦聲勢(shì)浩大的發(fā)布會(huì)，宣布啟動(dòng)《幕后之王》《那些回不去的年少時(shí)光》《長(zhǎng)相思》等重磅影視項(xiàng)目，把一眾作家演員請(qǐng)到現(xiàn)場(chǎng)，稱為和“夢(mèng)想家”合作。《幕后之王》作為首個(gè)開(kāi)拍的劇集，“天價(jià)”周冬雨助力驊威講起了新故事。2018年初開(kāi)機(jī)不到兩星期，驊威以3.9億的價(jià)格，將網(wǎng)絡(luò)版權(quán)賣給了天貓技術(shù)。這樣一部普通的職場(chǎng)劇竟然達(dá)到了一集1026萬(wàn)，比當(dāng)時(shí)的古裝大劇《如懿傳》900萬(wàn)一集的價(jià)格還高。但與此同時(shí)，驊威對(duì)于輕資產(chǎn)公司的高溢價(jià)收購(gòu)加重了商譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)。驊威先是作價(jià)30億元收購(gòu)張紀(jì)中女兒影視公司東陽(yáng)曼荼羅，接著溢價(jià)近48倍的收購(gòu)微信公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)公司旭航網(wǎng)絡(luò)。隨著兩則重磅消息爆出，驊威一度估值暴漲，不過(guò)這兩項(xiàng)目后面都相繼流產(chǎn)。此時(shí)，吊軌的事發(fā)生了 。一年后驊威的2018年年報(bào)顯示，夢(mèng)幻星生園2018年已向天貓技術(shù)交付《幕后之王》母帶并確認(rèn)收入5.05億。另外，電視端播放權(quán)賣給北京衛(wèi)視和東方衛(wèi)視，《幕后之王》總售價(jià)或高達(dá)6億，但驊威總計(jì)虧損達(dá)12.77億。原因是2018年，驊威大幅計(jì)提了夢(mèng)幻星生園和第一波網(wǎng)絡(luò)兩家子公司的商譽(yù)減值準(zhǔn)備，合計(jì)12.97億元。驊威原本是有8968.82萬(wàn)凈利潤(rùn)，但因計(jì)提，公司明面上的賬是虧損的，業(yè)界猜測(cè)其有割韭菜的嫌疑。有趣的是，2018-2019年的資產(chǎn)減值，驊威計(jì)提金額達(dá)到了20.4億，剛好與虧損的金額21.16億不相上下。更令人震驚的是，2018年末驊威創(chuàng)始人郭祥彬突然轉(zhuǎn)頭將股權(quán)轉(zhuǎn)讓他人，共套現(xiàn)10.85億元離場(chǎng)。而接盤的杭州鼎龍，成立時(shí)間一個(gè)月不到（2018年11月7日），像是專門為了受讓驊威文化股份而設(shè)。2019年，更名后的鼎龍文化，像是一具空殼。曾經(jīng)的重磅項(xiàng)目《那些回不去的年少時(shí)光》等，改編版權(quán)相繼到期，回到“夢(mèng)想家”們自己手中。現(xiàn)在看來(lái)，周冬雨和羅晉，與一眾“夢(mèng)想家”一樣，不過(guò)是被資本選中，為金融產(chǎn)品賦值，在股市里講故事的“幸運(yùn)兒”。按理說(shuō)，中國(guó)明星片酬貴一點(diǎn)，是符合市場(chǎng)規(guī)律的。畢竟我們的市場(chǎng)大，娛樂(lè)工業(yè)又相對(duì)滯后。經(jīng)常有人拿日韓的低片酬來(lái)諷刺國(guó)產(chǎn)明星“配嗎”。但從“人均擁有明星量”看，我們一個(gè)明星能夠覆蓋的用戶面，“要您老80一點(diǎn)兒都不貴”。但太貴了也令人咋舌。往大了說(shuō)，讓人懷疑社會(huì)分配制度；往小了說(shuō)，行業(yè)內(nèi)貪腐、洗錢等問(wèn)題層出不窮。最早2014年就提出過(guò)明星“限薪令”，2016年央視報(bào)道了“明星片酬”專題。但直到2018年陰陽(yáng)合同事件發(fā)生前，“限薪令”只是限了個(gè)寂寞。上有政策、下有對(duì)策，明星紛紛掛上了出品人、監(jiān)制的身份，通過(guò)多份收入繼續(xù)賺取“天價(jià)片酬”。日本演員的片酬為什么低？主要還是產(chǎn)業(yè)模式?jīng)Q定的。日本并非跟國(guó)內(nèi)一樣制播分離，電視臺(tái)仍然是日劇主要制作單位。NHK、朝日、NTV、富士、TBS、東京臺(tái)幾乎壟斷了電視劇的制作，擁有絕對(duì)話語(yǔ)權(quán)。而國(guó)內(nèi)的劇集市場(chǎng)，制片公司銷售給平臺(tái)、平臺(tái)再招商廣告主，廣告主又靠什么判斷一部劇集的好壞？大多還是最認(rèn)明星。當(dāng)然，不可否認(rèn)明星的號(hào)召力。明星的片酬本應(yīng)該是市場(chǎng)決定，考究好萊塢明星制誕生之初不難發(fā)現(xiàn)：曾試圖限制演員片酬的制片公司都失敗了。曾紅極一時(shí)的電影公司比沃格拉夫，歷來(lái)不給演員署名，觀眾只能以“比沃格拉夫女郎”來(lái)稱呼她們。環(huán)球影業(yè)創(chuàng)始人卡爾·萊默爾看到商機(jī)，高薪挖來(lái)“比沃格拉夫女郎”演員弗洛倫斯·勞倫斯，并通過(guò)散布她身亡的假消息，炒作營(yíng)銷了一波，將其捧成家喻戶曉的大明星。弗洛倫絲·勞倫斯成為好萊塢史上第一個(gè)有姓名的演員，同時(shí)也成為了公司搖錢樹(shù)。但無(wú)論明星的片酬如何高，都不能損害行業(yè)的核心——制片端的生產(chǎn)機(jī)制。好萊塢明星的片酬也不能超過(guò)制作成本的30%。即使《復(fù)仇者聯(lián)盟4》這樣的大片，“鋼鐵俠”小羅伯特·唐尼的片酬高達(dá)5000萬(wàn)，總體演員的片酬也是低于制片成本3.5億的30%。國(guó)內(nèi)在“限薪令”落實(shí)之前，演員的片酬大多占到總制作成本的50%，有時(shí)甚至60%-70%。今年5月，龔宇在愛(ài)奇藝2020年第一季度財(cái)報(bào)電話會(huì)議中透露，目前演員片酬降到了一部劇在5000萬(wàn)元人民幣以下；加之愛(ài)奇藝今年發(fā)力的迷霧劇場(chǎng)，開(kāi)始探尋精品短劇的付費(fèi)模式，試圖改變廣告收入為主、會(huì)員拉新為輔的單一格局。明星片酬體系，或許正朝著一個(gè)健康的方向發(fā)展。說(shuō)完正常情況下的片酬體系，我們可以從《春風(fēng)十里不如你》案例中看出，影響劇集行業(yè)健康發(fā)展的另一大問(wèn)題是貪腐。2013年前后，大量資本涌入影視行業(yè)的同時(shí)也造成了整個(gè)行業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩。導(dǎo)演鄭曉龍?jiān)険綦娨晞⌒袠I(yè)一年起碼要浪費(fèi)80億。他以2012年為例，國(guó)產(chǎn)電視劇產(chǎn)能為17703集一年，至少有8000多集播不了，以每集投資100萬(wàn)元計(jì)算，等于80億。這個(gè)算法雖然比較夸張，但近些年產(chǎn)能過(guò)剩，確實(shí)導(dǎo)致了大量積壓劇存在，自然就形成了買方市場(chǎng)。電視臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的采購(gòu)方相當(dāng)于掌握著影視公司的命脈。《春風(fēng)十里不如你》受賄案中的陶燕，曾經(jīng)正是浙江衛(wèi)視掌握影視公司命脈的負(fù)責(zé)人，在2015年3月至2019年2月任職期間，負(fù)責(zé)影視劇收購(gòu)，以及自制劇制作和版權(quán)管理。《春風(fēng)十里不如你》主控公司東海麒麟文化在明知無(wú)需投資的情況下，同意陶燕按10%的入股比例投資1200萬(wàn)元。更詭異的操作是，陶燕這筆投資的錢是管另一家影視公司借的，中視精彩影視文化負(fù)責(zé)人熊某同意借錢，并承諾全部收益歸陶燕。但后期由于中視精彩經(jīng)營(yíng)不善，并未把所有收益2320.2094萬(wàn)元匯入陶某賬戶，僅給陶燕488萬(wàn)元。但無(wú)論如何，這是典型的“空手套白狼”。購(gòu)劇負(fù)責(zé)人不用出一分錢，就占了10%的投資股份，空手獲得上千萬(wàn)收入，這比明星的“天價(jià)片酬”還來(lái)得容易。電視臺(tái)、視頻網(wǎng)站的購(gòu)劇負(fù)責(zé)人，如今儼然是高危職業(yè)，落馬者不知凡幾。視頻網(wǎng)站的“分賬劇”算是一個(gè)解決之道，而各方究竟如何建立更合理的產(chǎn)銷機(jī)制，尚需不斷探索。為何影視行業(yè)能成為洗錢、貪腐、資本運(yùn)作、天價(jià)片酬等的溫床？因?yàn)槲乃噷?shí)在缺乏標(biāo)準(zhǔn)?？烧嬉⒘艘话逡谎鄣臉?biāo)準(zhǔn)，這也就不成玩意兒了。
本文系作者：
娛樂(lè)硬糖
授權(quán)發(fā)表，鳥(niǎo)哥筆記平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥(niǎo)哥筆記立場(chǎng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥(niǎo)哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》
如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問(wèn)，請(qǐng)點(diǎn)擊
反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評(píng)論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開(kāi)放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則；
2)危害國(guó)家安全，泄露國(guó)家秘密，顛覆國(guó)家政權(quán)，破壞國(guó)家統(tǒng)一，損害國(guó)家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國(guó)家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來(lái)激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對(duì)方難堪；
6)謾罵：以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購(gòu)買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷內(nèi)容，如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷；
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過(guò)頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治病；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問(wèn)題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問(wèn)自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過(guò)占卜方法問(wèn)婚姻、前程、運(yùn)勢(shì)，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂(lè)等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào)，或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)