很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
沒想到，李國慶俞渝的股權(quán)爭奪大戰(zhàn)，居然還有下半場。
李國慶俞渝互撕升級
經(jīng)過輿論的不斷發(fā)酵，相信很多人對這件事情的始末都已經(jīng)有了了解。
4月26日上午，李國慶率領(lǐng)五人進(jìn)入當(dāng)當(dāng)網(wǎng)總部，將數(shù)十枚公章、財務(wù)章全部搶走，并且留下一封《告當(dāng)當(dāng)網(wǎng)全體員工書》。
就像電影里面的情節(jié)一樣。
在這封《告當(dāng)當(dāng)網(wǎng)全體員工書》中，概括起來核心就是：
李國慶于4月24日召開了臨時股東大會，并且做出決議，公司成立新董事會，李國慶將全面接管公司。同時，俞渝不再擔(dān)任當(dāng)當(dāng)公司執(zhí)行董事、法定代表人及總經(jīng)理。
并且還細(xì)數(shù)了俞渝的數(shù)條罪狀！
隨后，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)發(fā)布公告稱：
“2020年4月26日上午，李國慶伙同5人，闖入當(dāng)當(dāng)辦公區(qū)，搶走幾十枚公章、財務(wù)章，公司已經(jīng)報警；公司公章、財務(wù)章、財務(wù)部門章即日作廢；在公章失控期間，公章簽署的合同均不予承認(rèn)?！?/p>
與此同時，公司副總裁闞敏表示：
“公司目前掌握在俞渝手中，李國慶接管當(dāng)當(dāng)是自私越權(quán)的違法行為，臨時股東大會也是單方面的、無效的，告全體員工書的內(nèi)容也不屬實?！?/strong>
雙方各執(zhí)一詞！
聯(lián)想到去年10月李國慶對著媒體的面，怒摔杯子的事情，再到與結(jié)發(fā)妻子的微博罵戰(zhàn)，主動爆出離婚打官司的家丑，李國慶俞渝互撕的精彩程度一浪高過一浪。
在吃完了這個瓜之后，很多人想必都有這樣的疑問：
那就是李國慶提到的臨時股東大會和相關(guān)的決議，是否具有法律效力？李國慶刻意引發(fā)輿論強(qiáng)烈關(guān)注的背后，究竟有著怎樣的深層次思考呢？
搶章的背后
李國慶的“精心謀劃”
關(guān)于“搶章”這件事情，李國慶是這樣解釋的：
“我持股東會決議和董事會決議，接管公章、財務(wù)章，并給原保留者寫了收條，前后15分鐘，沒有任何撕扯，何來搶？”
那么，李國慶的行為是否違法呢？
問題關(guān)注的焦點圍繞在前面提到的臨時股東大會。簡單的說，就是李國慶**的臨時股東大會，是否具有法律效力。如果臨時股東大會合法合規(guī)，那么李國慶作為公司的董事長，便有權(quán)利拿走公章。
眾所周知，作為當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的創(chuàng)辦人，在2010年登陸資本市場的時候，李國慶擁有40%的股份。但是在私有化退市的時候，夫妻兩人選擇一人一半。此時，李國慶持有當(dāng)當(dāng)網(wǎng)45.9%的股份。再后來，根據(jù)俞渝的提議，雙方各自拿出一半的股份給兒子，由俞渝代持。
也就是說，李國慶只剩下22.93%的股份。
按照李國慶自己的說法，在原先劃給兒子那部分股份不動的情況下，再加上其余的兩個小股東的支持，合計持股53.865%，超過了50%?？擅茳c在于，李國慶提到的臨時股東大會是否真實存在，且召開程序是否合法合規(guī)，俞渝是否實現(xiàn)之情？
可以預(yù)見的是，這個沖突肯定還會持續(xù)下去。
那么，由此引出另外一個問題，李國慶“搶章”的背后，究竟是為了一把奪回公司控制權(quán)還是另有所謀呢？在我看來，趁機(jī)奪回控制權(quán)，當(dāng)然是首要的目標(biāo)。但是，即便沒有辦法奪回來，李國慶也有另外的謀劃。
那就是尚未宣判的離婚案！
一方面，李國慶向法院起訴了離婚，但是在財產(chǎn)分割上與俞渝存在巨大的分歧，導(dǎo)致訴訟遲遲沒有結(jié)果；另一方面，由于當(dāng)當(dāng)一直不分紅而且財報也未向股東公開，但是公司的賺錢效應(yīng)卻越來越強(qiáng)，因此對各自雙方的吸引力也都越來越強(qiáng)。
俞渝在接受媒體采訪時，曾經(jīng)透露過這樣一組數(shù)據(jù)：
“2015年，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的營收規(guī)模為93.12億元，凈利潤為0.92億元；到了2018年，營收規(guī)模增長到了118億元，凈利潤為4.25億元?！?/p>
也就是說，如今的當(dāng)當(dāng)已經(jīng)連續(xù)五年盈利，且沒有任何的負(fù)債，已經(jīng)從昔日虧損的泥潭中走了出來！
這就意味著，夫妻雙方在股權(quán)的劃分、利益的分配上，出現(xiàn)了嚴(yán)重的糾葛！
由此可以得出結(jié)論：
如果能夠一口氣重新奪回公司的控制權(quán)，并且得到員工的支持，那么便是最優(yōu)選項；即便不能拿回公司控制權(quán)，輿論的強(qiáng)烈關(guān)注也讓俞渝包括法院都需要重新審視這件事情。
即便能夠平均分割財產(chǎn)，也是一個相當(dāng)不錯的結(jié)果！
給了我們怎樣的啟示？
李國慶與俞渝的離婚糾葛，讓人很容易聯(lián)想到亞馬遜首席執(zhí)行官貝索斯的“史上最貴離婚案”。
2019年8月，貝索斯向美國證券交易委員會提交了一份文件，貝索斯已經(jīng)根據(jù)雙方的離婚協(xié)議，將約1970萬份的亞馬遜股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了前妻麥肯齊。
至此，這個萬億美元市值的超級巨頭，算是平穩(wěn)的渡過了創(chuàng)始人離婚危機(jī)！
通過比較亞馬遜和當(dāng)當(dāng)網(wǎng)兩家公司的經(jīng)歷，我們可以得出以下的結(jié)論：
第一、在股權(quán)分配上如果雙方都不妥協(xié)的話，將讓公司置于非常危險的境地。
按照法律的規(guī)定，麥肯齊本可以獲得貝索斯一半的財富，即660億美元。但是，為了成全貝索斯的夢想，為了保住前夫?qū)镜目刂茩?quán)，麥肯齊主動放棄了其中300億美元的財富，只拿走了貝索斯四分之一的股份。
試想一下，如果麥肯齊堅持要拿走一半的股份，那么亞馬遜的股價勢必大跌。更重要的是，貝索斯將無法實現(xiàn)對公司的絕對控制，潛在的危機(jī)也將爆發(fā)出來。
第二、“夫妻店”兩個人都屬于強(qiáng)勢人物的話，勢必對公司治理造成隱患。
還是以亞馬遜為例。
早在1994年貝索斯決定辭去華爾街的工作投身互聯(lián)網(wǎng)時，麥肯齊就對此表示十分支持，并且順理成章的成為了亞馬遜最早的員工之一。后來，隨著亞馬遜的不斷發(fā)展，麥肯齊逐漸的淡出了公司，避免了公司出現(xiàn)“兩個老板”情況的發(fā)生。
相似的經(jīng)驗，在早期的阿里巴巴和萬達(dá)集團(tuán)的創(chuàng)業(yè)過程中，也得到了充分的顯現(xiàn)。
如果夫妻兩人都不愿意退居幕后的話，勢必公司治理上發(fā)生嚴(yán)重分歧，讓公司陷入危機(jī)之中。
第三、公司利益和股東利益高于一切。
無論李國慶與俞渝在股權(quán)的爭奪上究竟誰輸誰贏，最后受損的一定是公司的行業(yè)地位和品牌美譽(yù)度。也就是說，李國慶與俞渝都將個人利益凌駕到了公司和股東利益之上。
往近的說，假設(shè)當(dāng)當(dāng)日后回歸A股或者尋找被收購的機(jī)會，但鑒于夫妻雙方都能爭得頭破血流，你能指望他善待你？
品牌價值已經(jīng)嚴(yán)重受損！
從根本上來說，如果大股東作為公司的管理者，能夠為公司發(fā)展謀求一個很好的前景，同時能夠很好的善待其他股東和員工的話，那么相信無論是二股東還是小股東都不會上演“逼宮”的鬧劇。
說到底，股權(quán)導(dǎo)致的利益糾紛。
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團(tuán)隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進(jìn)行負(fù)面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對帳號進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)