很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系:鳥哥筆記小羽毛(ngbjxym)
1
中視頻的爭議
去年10月底,在西瓜PLAY好奇心大會上,西瓜視頻總裁任利鋒明確提出“中視頻”是接下來的發(fā)展方向。一時(shí)間,圍繞中視頻是不是偽概念的爭論四起。
中視頻是指時(shí)長介于1分至30分、多以橫屏方式呈現(xiàn)的視頻。時(shí)長是它最核心的特征,既區(qū)別于1分鐘以下的短視頻,也與45分鐘以上的長視頻不同。在那場會議上,任利鋒提到為中視頻的機(jī)會感到興奮,同時(shí)宣布拿出20億元補(bǔ)貼創(chuàng)作者。
有趣的是,即便在西瓜宣布定位中視頻后出現(xiàn)了爭論,但在隨后兩個(gè)月,包括微信視頻號、騰訊視頻、愛奇藝、好看視頻和B站在內(nèi)的平臺仍然動作頻頻。
2
時(shí)長不是重點(diǎn)
對中視頻的質(zhì)疑,大多聚焦在時(shí)長上,批評者認(rèn)為用視頻時(shí)長強(qiáng)行分割市場意義不大。
但事實(shí)上,基于時(shí)長創(chuàng)新定義視頻形式的做法并非沒有先例。2017年,我去了戛納創(chuàng)意節(jié)現(xiàn)場,當(dāng)年會場一個(gè)熱門討論話題是“6秒視頻廣告”。在此之前,視頻廣告多以15秒、30秒或60秒的標(biāo)準(zhǔn)形態(tài)呈現(xiàn)。
為什么要硬生生切出6秒?因?yàn)檫@是YouTube等平臺上用戶不能skip的時(shí)長。企業(yè)希望趕在用戶跳過廣告前完整傳遞品牌形象,而這要求廣告行業(yè)具備在6秒內(nèi)講出完整故事的能力。
最終,用戶行為和廣告主需求相互交織,催生出行業(yè)對6秒視頻廣告的熱烈討論。看起來是視頻時(shí)長的簡單調(diào)整,背后反映的是市場需求變化。
尼爾·波斯曼在《技術(shù)壟斷》中提到“在手握榔頭者的眼里,一切都仿佛是釘子;對使用計(jì)算機(jī)的人來說,一切都像是數(shù)據(jù)”。同理,時(shí)長代表信息量,信息量決定生產(chǎn)方式。當(dāng)我們討論中視頻時(shí),如果單純將目光鎖定在時(shí)長本身,那么就忽略了它背后更大的意義。
事實(shí)上,圖文內(nèi)容的發(fā)展有著類似脈絡(luò):微博推出內(nèi)測版是在2009年8月,這種140字以下的圖文隨后廣受歡迎;即便如此,也不妨礙微信公眾號在2012年8月被推出,而公眾號隨后也構(gòu)筑出了龐大生態(tài)。
某種程度上,“微博vs公眾號”的歷程能夠?yàn)椤岸桃曨lvs中視頻”提供參考。只不過前者發(fā)生在圖文領(lǐng)域,后者發(fā)生在視頻領(lǐng)域??紤]到5G技術(shù)在傳輸速度、使用成本等方面具有的潛在優(yōu)勢,圖文的發(fā)展軌跡也有可能會復(fù)制到視頻賽道中。
按短、中、長視頻劃分,你會發(fā)現(xiàn)不同時(shí)長內(nèi)容的生產(chǎn)方式大有不同。短視頻創(chuàng)作門檻較低,梗和顏值等表層要素是主要競爭力,但也導(dǎo)致了視頻質(zhì)量參差不齊;長視頻雖然質(zhì)量有保證,但普遍制作門檻極高,只有極少的創(chuàng)作者具有成熟的拍攝和后期處理能力。
介于兩者間的中視頻,剛好中和了短長視頻的特點(diǎn):
一方面,不短的時(shí)長為創(chuàng)作者設(shè)置了門檻。比如創(chuàng)作者不能指望通過講段子撐起時(shí)長,需要具備講故事的能力;創(chuàng)作者也不能僅靠顏值支撐用戶長時(shí)間的觀看,需要有更多的干貨或知識儲備。所以,它具備篩選和聚合特定內(nèi)容創(chuàng)作者的能力;
另一方面,不長的時(shí)長也確保門檻不至于像長視頻那么高。當(dāng)創(chuàng)作者規(guī)模有保證,大量內(nèi)容自然能夠分隔出諸如科技、汽車、旅行、親子不同垂直門類,從而滿足不同興趣用戶的深度內(nèi)容需求,這也是西瓜視頻當(dāng)前猛打泛知識、泛生活等內(nèi)容垂直化標(biāo)簽的原因。
所以,中視頻的創(chuàng)新壓根就不在時(shí)長,而在于不同時(shí)長確實(shí)對應(yīng)了獨(dú)特的內(nèi)容生產(chǎn)模式以及受眾越發(fā)細(xì)分化的內(nèi)容需求。
3
中視頻的價(jià)值
中視頻正在快速崛起。西瓜視頻的日均播放量已達(dá)40億,用戶平均觀看時(shí)長突破100分鐘。目前在生態(tài)內(nèi)的流量規(guī)模達(dá)到短視頻的一半、長視頻的兩倍。
對廣告主而言,這意味著他們在傳播上擁有更多選擇。某種程度上,短、中、長視頻構(gòu)筑起了視頻內(nèi)容的豐富層次,它的基本特征可以簡要概括為:長視頻有IP、短視頻有流量、中視頻有深度。
長視頻的優(yōu)勢是內(nèi)容制作精良,同時(shí)內(nèi)容可借助焦點(diǎn)圖等推薦位觸達(dá)全量用戶,這讓它有更大概率產(chǎn)出IP,并利用IP形成對受眾的持續(xù)吸引力。
但它作為廣告資源也有缺陷,即只能通過小劇場、角標(biāo)、前貼片等形式露出。內(nèi)容本身與品牌很難找到深度契合點(diǎn),本質(zhì)上仍然依托流量曝光,對受眾體驗(yàn)的干擾性較強(qiáng);
而短視頻的優(yōu)勢是內(nèi)容消耗速度極快,能在視頻流中產(chǎn)生大量廣告庫存。在巨大的流量和庫存優(yōu)勢下,企業(yè)能以相對較低的成本與目標(biāo)受眾偶遇。但問題在于受時(shí)長限制,讓它對希望傳遞品牌故事、產(chǎn)品知識等信息的廣告主不夠友好。
雖然長、短視頻分據(jù)兩端,但本質(zhì)相同。無論IP吸引用戶抑或高消耗擴(kuò)充庫存,它們都著眼于“流量”。而中視頻的獨(dú)特價(jià)值體現(xiàn)在“內(nèi)容”層面,它的時(shí)長決定了品牌和內(nèi)容有定制化深度融合的廣闊空間。
比如母嬰KOL可以在教授育兒經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)植入品牌信息,汽車KOL能夠完整展現(xiàn)某款車型的試駕體驗(yàn),旅游KOL借助全景展現(xiàn)吃穿行娛的全程引導(dǎo)觀看者“種草”,這些都為品牌發(fā)起商業(yè)合作預(yù)留了廣闊空間。
事實(shí)上,這與企業(yè)投放垂直行業(yè)公眾號的邏輯一致:不簡單追求TA總量,而是看重TA濃度、溝通深度以及傳播質(zhì)量等其他層面。
值得注意的是,在用戶畫像上,中視頻也與其他視頻形態(tài)不同:它的核心用戶聚焦在25-40歲,主要分布在二三線以上城市。
年齡上的中段、職場上的中堅(jiān)、財(cái)富上的中等以及認(rèn)知上的中游構(gòu)成這群中視頻用戶的群像,他們對生活品質(zhì)有著不低的要求,無論在客單還是消費(fèi)力上都潛藏著不小的商業(yè)價(jià)值。
所以,無論從內(nèi)容生產(chǎn)模式、廣告營銷玩法還是消費(fèi)者畫像來看,中視頻都不是偽概念,有希望切分出一個(gè)全新的市場。
4
“你應(yīng)該用”和“他們正在用”
比如作為科普視頻作者,李永樂就特別適合中視頻平臺。
李永樂是中國人民大學(xué)附屬中學(xué)教師,清華大學(xué)電子工程碩士。他單槍匹馬地創(chuàng)作內(nèi)容,每段視頻重點(diǎn)介紹一個(gè)知識點(diǎn),以深入淺出的方式科普,頗受歡迎。
但要講清楚單個(gè)知識點(diǎn),視頻過短太倉促,視頻過長太冗余,中視頻剛剛好。
入駐西瓜視頻后,李永樂獲得了逾1200萬粉絲,同時(shí)也開始被更多品牌關(guān)注到。企業(yè)們喜歡與他合作,因?yàn)樯虡I(yè)信息總是能融入適合的知識點(diǎn)。
比如騰訊視頻希望推銷會員購買,他就從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角衡量購買會員后節(jié)省的成本;在與別克汽車的合作中,李永樂選擇從鋰電池安全使用的角度切入介紹;在招商銀行推廣理財(cái)產(chǎn)品的案例中,他教觀眾如何從市盈率、市凈率等指標(biāo)判斷股票的投資價(jià)值。
在李永樂大量的商單合作中,為大眾邁騰策劃的科普視頻算是成功案例之一。
他在視頻中詳細(xì)介紹了現(xiàn)有L0級-L5級的自動駕駛技術(shù)分級,并以大眾邁騰具有的9大功能為例闡述成熟技術(shù)如何被應(yīng)用到自動駕駛汽車中。這則內(nèi)容的最終播放量達(dá)到380萬,用戶互動量也高達(dá)3.4萬。
在干貨內(nèi)容中植入品牌信息的方式不僅能讓品牌被受眾看到,還讓他們能夠理解甚至記憶下來。
李永樂只是中視頻商業(yè)化的一個(gè)縮影。雖然打出中視頻定位的時(shí)間還不長,但西瓜視頻的商業(yè)化生態(tài)已經(jīng)出現(xiàn)了大幅增長——接單作者數(shù)增長5倍、商業(yè)化規(guī)模增長6倍、合作品牌數(shù)增長4倍。
為什么商業(yè)化拓展初見成效?因?yàn)橹幸曨l的價(jià)值挖掘正朝著兩個(gè)方向推進(jìn):“你應(yīng)該用”和“他們都在用”。
前者是指像李永樂這樣經(jīng)過干貨輸出,理性說服消費(fèi)者,強(qiáng)化購買理由從而推動購買;后者是指完整展現(xiàn)使用場景,通過真實(shí)感和沉浸感觸動消費(fèi)者感性思維,最終促發(fā)購買行為的發(fā)生。
不管哪種方式,中視頻的容量都能很好地承接下來。對于尋求與用戶深度溝通、而非短暫邂逅的企業(yè),中視頻也就自然成為了值得布局的方向。
5
爭奪心智
任利鋒之所以在去年10月強(qiáng)力輸出“中視頻”的概念,顯然是希望在這個(gè)日漸火熱的賽道,幫助西瓜視頻穩(wěn)穩(wěn)立足。
事實(shí)上,高信息量、垂直化、場景化、泛知識等特征都讓中視頻不是偽概念,而是在內(nèi)容生產(chǎn)模式、受眾觀看習(xí)慣和商業(yè)拓展等方面具有特征并值得廣告主認(rèn)真對待的獨(dú)特生態(tài)。
但發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)的不只是西瓜視頻,很多平臺都開始試圖覆蓋這個(gè)領(lǐng)域:短視頻平臺力圖變長,不少長視頻平臺也通過推出分賬短劇等方式變短。
但需要思考的是,如果中視頻是一個(gè)真實(shí)的賽道,那么這個(gè)賽道必然有自己的游戲規(guī)則。當(dāng)不少視頻平臺正簡單通過調(diào)整時(shí)長等方式入局中視頻領(lǐng)域,我們更應(yīng)該關(guān)注這輪競爭中是否會誕生專門的中視頻平臺。
舉個(gè)例子,微博和公眾號的差別看起來只在于字?jǐn)?shù)。那是不是取消字?jǐn)?shù)限制,微博就能夠取代公眾號?顯然不是。
毋庸置疑的現(xiàn)實(shí)是,微博很難成為公眾號,公眾號也很難變成微博。從分發(fā)機(jī)制、創(chuàng)作者生態(tài)到受眾習(xí)慣,打一開始由字?jǐn)?shù)篇幅帶來的差異,就讓兩個(gè)平臺在隨后的發(fā)展路徑選擇和生態(tài)氛圍塑造上漸行漸遠(yuǎn)。
這一點(diǎn)同樣會在視頻平臺上出現(xiàn)。
舉例來說,長視頻平臺的焦點(diǎn)圖、推薦位等全量分發(fā)模式并不適用內(nèi)容量級龐大且垂直化發(fā)展的中視頻;而短視頻平臺的用戶在刷視頻流時(shí),也形成了已經(jīng)習(xí)慣的高消耗節(jié)奏。如果貿(mào)然將中視頻置入信息流中,他們不見得有持續(xù)看完的耐心,這將對用戶體驗(yàn)產(chǎn)生負(fù)面影響。
或許正是因?yàn)榭吹搅霜?dú)立中視頻平臺崛起的機(jī)會,才有任利鋒將“中視頻”緊緊與西瓜視頻關(guān)聯(lián)的策略。打出賽道認(rèn)知、搶占心智、形成話語權(quán)、讓品牌與品類深度聯(lián)結(jié)并探索出成熟的商業(yè)化玩法,也成為眼下西瓜視頻這類中視頻平臺的優(yōu)先事項(xiàng)。
以下,你還能看到我記錄的其他巨量引擎最新進(jìn)展
創(chuàng)意節(jié) | DataHub | 引擎獎(jiǎng) | 營銷科學(xué)
今天第一次在文末嘗試加入了其他文章的鏈接。以后也會在公眾號話題下的內(nèi)容比較充足時(shí),將相關(guān)文章在文末展現(xiàn),希望對各位有幫助。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表鳥哥筆記立場,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問,請點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實(shí)國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評論自律管理,為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺氛圍,我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對憲法所確定的基本原則;
2)危害國家安全,泄露國家秘密,顛覆國家政權(quán),破壞國家統(tǒng)一,損害國家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動實(shí)施恐怖活動、極端主義活動;
5)煽動民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國家宗教政策,宣揚(yáng)邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會秩序,破壞社會穩(wěn)定;
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實(shí),損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對方難堪;
6)謾罵:以不文明的語言對他人進(jìn)行負(fù)面評價(jià);
7)歧視:煽動人群歧視、地域歧視等,針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個(gè)帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個(gè)廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購買或出售帳號之間虛假地互動,發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容,如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營銷;
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治??;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢;
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢,東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對帳號進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號,或者濫用多個(gè)帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)