很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
現(xiàn)在的字節(jié)跳動，可謂內(nèi)憂外患。此前遭遇美國政府強勢封殺，逼迫出售TikTok美國業(yè)務(wù)，被迫宣布起訴白宮違憲，前景難言樂觀。如今后方大本營又突然起火，董事會內(nèi)部不斷顯現(xiàn)裂痕。作為字節(jié)跳動創(chuàng)始人和CEO，張一鳴似乎正在內(nèi)外施壓下，逐漸失去對TikTok的控制權(quán)。
TikTok全球CEO凱文·梅耶(Kevin Mayer)今天突然宣布辭去職位，此時距離他上任僅有三個月時間。梅耶原本是迪士尼高級副總裁兼首席戰(zhàn)略官，今年6月才正式出任字節(jié)跳動首席運營官兼TikTok全球CEO職位，同時負(fù)責(zé)字節(jié)跳動中國以外的全球職能業(yè)務(wù)。能讓梅耶離開效力二十多年的迪士尼，來到中國創(chuàng)業(yè)公司效力，張一鳴是下足了血本，顯現(xiàn)了誠意，寄予了厚望。
一位了解字節(jié)跳動高層的內(nèi)幕人士向新浪科技獨家透露，梅耶原本是字節(jié)跳動的美國機構(gòu)投資者引薦給張一鳴的。當(dāng)時TikTok正面臨美國外國投資委員會(CFIUS)的國家安全審查，美國政府打壓TikTok的真實目的逐漸顯現(xiàn)，張一鳴迫切希望找到一位在美國有知名度的職業(yè)經(jīng)理人，充當(dāng)公司對外代言人，同時，張一鳴充分授權(quán)，讓其負(fù)責(zé)與美國政府打交道，幫助TikTok度過這一難關(guān)。
梅耶在迪士尼內(nèi)部有個綽號“巴斯光年”。顧名思義，他是一位工作作風(fēng)強硬又兼具冒險精神的職業(yè)經(jīng)理人，一度還被視為迪士尼CEO的接班人。在迪士尼效力二十多年間，他輔助迪士尼CEO完成了對皮克斯、漫威、盧卡斯和21世界?？怂沟乃拇笫召彴讣蛟斐隽藘?nèi)容為王的迪士尼娛樂帝國。“凱文·梅耶爾是一位大師級的策略家和談判家。”迪士尼現(xiàn)任董事長羅伯特·艾格(Bob Iger)曾如此評價他這位親密的合作伙伴。值得一提的是，梅耶在資本領(lǐng)域和政府關(guān)系都長袖善舞，人脈甚廣，善于搞定難題?？雌饋硭菑堃圾Q能找到的最完美人選。
但遺憾的是，梅耶并沒有能夠完成張一鳴交給他的使命，挽救TikTok美國被迫出售的命運。或許，從美國政府開始調(diào)查TikTok時，這一資產(chǎn)的命運就已經(jīng)注定。這是一場美國政府和企業(yè)巨頭合謀的對TikTok的圍剿戰(zhàn)。張一鳴面對的壓力不僅來自美國政府，還有三心二意的美國投資人。那位內(nèi)幕人士透露，作為美國資本帶來的美國高管，梅耶在董事會紛爭中，堅定站在了美國資本一邊，這讓張一鳴更加孤立無助。
TikTok在美國獲得了上億用戶，進(jìn)入了主流社交網(wǎng)絡(luò)市場，成為了Facebook的最大競爭對手。據(jù)美國媒體報道，扎克伯格一直在各種公開和私下場合渲染TikTok的安全風(fēng)險，推動美國政府和特朗普對TikTok采取調(diào)查行動。而此次TikTok遭到打壓，F(xiàn)acebook也稱為最大的受益者。他們緊鑼密鼓推出了高度模仿TikTok的產(chǎn)品Reels，希望趁亂在自己的Instagram平臺上爭奪TikTok的用戶和明星博主。
在最關(guān)鍵的過去兩個月，美國政府對TikTok的封殺意圖逐漸明朗，字節(jié)跳動的美國投資者和梅耶就已經(jīng)開始合謀考慮新出路。梅耶不再公開駁斥美國對TikTok的莫須有指責(zé)，開始建議分拆字節(jié)跳動的全球業(yè)務(wù)，并且和美國投資者背著張一鳴策劃，希望由自己來主導(dǎo)分拆之后的全球業(yè)務(wù)。
“梅耶不認(rèn)同拖延戰(zhàn)略，希望盡快有結(jié)果。他贊成跟美國政府和解，可以拆分TikTok美國甚至全球業(yè)務(wù)，以避免TikTok被封禁。但張一鳴想盡量探索是否有機會保持全球業(yè)務(wù)的完整性。”知情人士稱，梅耶認(rèn)為盡快滿足美國政府的要求以避免制裁，對TikTok最為有利。
一個明顯的跡象是，當(dāng)7月底美國總統(tǒng)特朗普公開宣布要封殺TikTok之后，“深知政界意圖”的梅耶徹底選擇回避，讓TikTok總經(jīng)理瓦妮莎·帕帕(Vanessa Pappas)對外發(fā)表抗議聲明。他或許已經(jīng)開始考慮其他選擇，而不再堅定與字節(jié)跳動及張一鳴站在一條船上。在美國企業(yè)巨頭職場摸爬滾打數(shù)十載的梅耶，顯然非常識時務(wù)。
實際上，拋棄張一鳴的不只是梅耶，還有字節(jié)跳動的美國投資者。公開資料顯示，字節(jié)跳動的海外資本包括了SIG、老虎基金、GA(泛大西洋資本)、紅杉資本等資本大鱷。據(jù)透露，這些董事會成員和優(yōu)先股股東均擁有否決權(quán)。而且字節(jié)跳動的債權(quán)人也有權(quán)否決公司的重大事項。這一點在此前國內(nèi)媒體的報道中也提到過。“如果張一鳴和管理團(tuán)隊的決策損害股東利益，股東可以召集董事會罷免張一鳴，甚至提起訴訟”。
在遭受美國政府打壓的時候，這些老牌基金顯然考慮的是如何保全自己的利益。他們開始集體施壓張一鳴為TikTok業(yè)務(wù)引入戰(zhàn)略投資者，甚至出售TikTok美國的控股股權(quán)，但這些動作遭到了張一鳴的堅決抵制，雙方甚至出現(xiàn)過激烈紛爭。據(jù)知情人士透露，在這一系列內(nèi)部施壓中，梅耶都站在了美國資本的一邊。這當(dāng)然也可以理解，這些資本大鱷本來都是他的多年伙伴。
張一鳴或許是中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)家中最具全球視野和擴展野心的，也是全球化最為成功的中國互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者。但他似乎過高估計了自己的控制力。在美國老牌資本的面前，他依然只是一個三十多歲的中國年輕人。而成立不到十年的字節(jié)跳動在海外，并沒有什么深厚根基和政府影響力，只能依靠著美國老牌資本去理順政府關(guān)系。
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團(tuán)隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進(jìn)行負(fù)面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對帳號進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)