很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
最近這段時間以來，ATA和EDEN的爆拉，關于以太坊的MEV(Miner Extractable Value)話題也繼續(xù)走紅，如何解決這個問題在社區(qū)**現(xiàn)了巨大的爭議。那什么是MEV呢？
在以太坊現(xiàn)有設計中，礦工擁有選擇交易通道，決定交易順序的權力。MEV指的礦工通過掌握這兩個能力提取的總價值。隨后，一個名為FlashBots的組織現(xiàn)身，開始進行公開的MEV相關研究與開發(fā)。MEV拍賣是由Karl Floch、Vitalik、Philip Daian等人，于2020年一月共同提出的解決方法。
MEV拍賣要拍賣的是礦工的兩個能力中的「排序」能力：礦工未來只負責「是否選擇交易進入?yún)^(qū)塊」，而不再控制區(qū)塊內(nèi)交易順序的排列。真正解決這個問題的方法不是在鼓勵專業(yè)Front Run拍賣這個能力，而是應該要設計一個機制「避免」任何人可以任意安排交易順序。也就是所謂的公平排序問題。
在Arbitrum的計劃中，會在Arbitrum Layer2中引入這樣的「公平排序」。實際的細節(jié)還沒有太明朗，基本會由單一排序者決定所有交易排序。公平排序才是此問題真正的解決之道。除了最新的一些Layer 2解決方案會推出公平排序設計，此外預言機項目比如ChainLink也可以通過中心化的序列角色解決公平的測序問題。
MEV對以太坊真的那么糟糕嗎？這取決于你處于以太坊交易的哪種角色。自2020年1月以來，礦工已從以太坊用戶那里“榨取”了近7.5億美元的價值。由于以太坊虛擬機 (EVM) 內(nèi)存池設計，MEV類型的價值提取由擁有在區(qū)塊內(nèi)組織交易的唯一權力的礦工執(zhí)行。
1.DeFi用戶不斷遭受各種類型的MEV問題，例如，即使用戶付費執(zhí)行交易也最終使用戶的交易失敗的先行攻擊。
2.即使交易試圖阻止可能的協(xié)議漏洞，它仍然可能導致更大的問題，因為交易本身的存在就向其他人表明了協(xié)議的弱點。
簡而言之，以太坊上提交給鏈的每筆交易都會受到監(jiān)控，以檢查是否有可能利用它。在黑暗森林中，以太坊主流社區(qū)用戶和礦工之間經(jīng)常存在對抗關系。MEV用戶最常見的形式是搶先交易。當一方根據(jù)有關已確認但尚未執(zhí)行的交易的信息采取行動并使用此信息預先有利地執(zhí)行其交易時，就會發(fā)生提前交易的情況。
這可能是非常有益的，因為交易搶跑者可以在資產(chǎn)價格發(fā)生重大變化之前執(zhí)行交易，并從差異中獲利。但是它對以太坊的最終影響是更高的Gas價格，但提前運行的MEV對DEX的傷害最大，因為交易者可能會遇到交易失敗和交易價格低于初始訂單報價的情況。搶先交易主要是發(fā)生在以太坊套利機器人的領域。然而，現(xiàn)在的情況是礦工可以直接提前運行區(qū)塊的交易訂單，那么情況就很糟糕了。
并不是所有的希望都破滅了。 除非以太坊為用戶設計彈性組件，否則MEV不會消失。解決這個問題需要關鍵的基礎設施和正確的DeFi工具。目前以太坊向權益證明的過渡是不太可能解決MEV問題的，因為改變以太坊的核心協(xié)議需要非常高的共識，這很可能不會發(fā)生。
但是DApps或用戶可以通過多種方式對抗MEV，最現(xiàn)實的方法是擁有一種強制執(zhí)行批量拍賣的交易機制或者協(xié)議。批量拍賣或批量交易是指交易所的訂單簿集中處理一個時間范圍內(nèi)的訂單，目標是同時執(zhí)行這一批內(nèi)的所有交易。這是一種價格發(fā)現(xiàn)機制，用于為每個區(qū)塊以相同的清算價格正確定價代幣對。
在傳統(tǒng)市場中，在開市期間使用批量拍賣來處理在非市場時間下的所有訂單。在DeFi中，批量拍賣有助于在同一區(qū)塊中同時執(zhí)行大量交易。在礦工或驗證者擁有重組交易的權力系統(tǒng)中，批量拍賣結算可以剝奪他們的權力。這是因為批量結算迫使礦工不得不執(zhí)行交易，而不管他們的訂單大小如何。在統(tǒng)一清算價格的批量拍賣機制中，交易順序不能改變價格。
通過簽名消息提交鏈下訂單是一種新的交易方式，之前并沒有被廣泛使用。DApp用戶無需提交鏈上訂單即可生效。相反，他們可以通過使用訂單偏好簽署交易來提交鏈下訂單。
由于訂單已下鏈，交易不會單獨發(fā)送到內(nèi)存池，直到它們稍后通過批量拍賣結算交易一次性發(fā)送和結算。這意味著它們可以在同一個批次中全部結算，這增加了復制的難度并使交易的重新組織變得無關緊要，因為無論訂單如何，所有交易都具有相同的價格。
同時，鏈下訂單可以允許協(xié)議不依賴交易路由，這樣即使礦工能夠獲取簽名的消息并試圖利用它們，它也與礦工無關。由于協(xié)議不會強制用戶綁定特定的交易路徑，因此它可以專注于獲得更好的價格而不是最快地執(zhí)行交易。
具有基于批量拍賣、統(tǒng)一清算價格和需求巧合 (CoW) 的尋價機制的協(xié)議可以為其用戶提供迄今為止最好的MEV保護水平。（需求巧合指的是一種經(jīng)濟現(xiàn)象，兩方各持有對方想要的物品，因此他們可以直接交換這些物品，無需第三方提供流動性來促進交易發(fā)生。）
在更深層次上，這意味著如果協(xié)議使用批量拍賣而不是恒定做市商設計，他們可以為用戶提供直接基于CoW結算交易的機會。因此，這樣的協(xié)議可以根據(jù)每批收到的不同訂單來優(yōu)化價格，從而始終能夠為交易者提供最佳價格，同時保護他們免受MEV的影響。正如我之前提到的，批量拍賣還可以允許協(xié)議建立統(tǒng)一的清算價格，這與CoW一起可以幫助用戶免受MEV的影響。
這種保護來自這樣的一個事實，因為協(xié)議沒有匹配外部鏈上流動性的交易。換句話說，在發(fā)生CoW的情況下，該協(xié)議不需要針對自動做市商 (AMM) 執(zhí)行鏈上交易來使交易具有流動性。此外，如果找不到CoW，批量拍賣中統(tǒng)一的清算價格使拍賣的交易順序變得無關緊要，因為同一代幣對的所有交易獲得相同的結算價格，因此消除了MEV參與者有機會通過重組交易來增加價值提取的可能性。
更夸張的是，現(xiàn)在出現(xiàn)了一些項目和工具專門用來監(jiān)控MEV捕捉的機會，并且和合作的礦工共謀分利，一旦礦工根據(jù)這些個體提供的信息捕捉到MEV，就會和它們分攤獲取的利潤。顯然這使得以太坊的交易不再純粹，而是變得更加的投機化。這樣的套利只會破壞以太坊網(wǎng)絡的效率，最終傷害的是普通用戶的利益。
1.Gnosis Protocol
Gnosis Protocol利用批量拍賣提供MEV保護，并與跨DEX的流動性來源集成，為交易者提供最優(yōu)惠的價格。Gnosis V2是以太坊基礎設施所需的缺失 DeFi組件。它允許用戶享受MEV保護的好處，因為它在構建時考慮了三個重要因素。使它從其他協(xié)議中脫穎而出：
1）訪問鏈上流動性，嚴格杜絕惡意行為。
2）通過簽名消息的鏈下訂單。
3）基于批量拍賣的定價機制，具有統(tǒng)一的清算價格和CoW。
Gnosis V2通過利用其批量拍賣機制，結合鏈下訂單放置和訪問以太坊上的鏈上流動性來解決MEV問題。在GPv2中，當兩個交易者各自持有對方想要的資產(chǎn)時，訂單可以在他們之間直接結算，無需外部做市商或流動性提供者。這會為交易者帶來更好的價格，因為它會降低點差。
只有無法與其他GPv交易者直接結算的超額訂單金額才會發(fā)送到基礎AMM（自動做市商）。最終，批量拍賣機制在協(xié)議上以連續(xù)的、重復的批次結算訂單，這些批次的大小僅受Gas塊的限制。每個批次都強制執(zhí)行統(tǒng)一的清算價格，這意味著在給定批次內(nèi)執(zhí)行的所有訂單都會收到與其他訂單相同定價的資產(chǎn)。保證他們將獲得與其他現(xiàn)有DEX相同或更好的價格。
GPv2的這些獨特設計品質(zhì)在以下兩種情況下都可以為交易者提供MEV保護：
1）如果GPv2發(fā)現(xiàn)CoW，則無需使用其他鏈上流動性來源結算交易，因為流動性本身就在該批次內(nèi)。由于無法使用其他機制（例如交易排序）復制交易，因此完全消除了MEV攻擊的可能。由于GPv2的統(tǒng)一清算價格，批次內(nèi)的交易結果不依賴于相對順序。
2）如果GPv2沒有找到CoW，它就會進入為拍賣結算提供最佳價格的鏈上流動性池，并且由于Gnosis Protocol V2的求解器強制執(zhí)行嚴格的滑點，MEV參與者更難以復制交易，因為交易對他們來說是無利可圖的，只有經(jīng)過身份驗證的求解器才能提交批量結算解決方案。
2.Automata Network
Automata Network把MEV機制設計的重心放在了匿名交易上面。Automata認為到完全匿名的設計是唯一的長期解決方案。這確保了沒有具有特權訪問權限的參與者可以觀察并因此影響交易在鏈上的結算方式。
它們設計了一種“傳送帶”機制確保以先進先出的順序下單，并使區(qū)塊生產(chǎn)者無法搶先交易，具體來說：它們將新交易注入Conveyor（傳送帶） ，由于簽名不匹配，任何人都可以檢測到繞過Conveyor的插隊交易。除非所有區(qū)塊生產(chǎn)者同時串通審查廣播交易，否則是無法刪除交易的。同時，用戶的數(shù)據(jù)不會讓包括Automata以及節(jié)點運營方之內(nèi)的任何第三方知道。
本質(zhì)上來說，它更像是一個隱私交易和匿名投票的工具。Automata Network作為一個中間件層，能快速無縫的鏈接平臺與應用，目標是為整個Web3生態(tài)提供隱**務。此外，相對于Gnosis Protocol，在當前階段隱私交易并不會成為主流DeFi的第一選擇，同時在用戶友好體驗層面，未來它的集成面也不太可能超過Gnosis Protocol 。
3.Eden Network
Eden Network是一個集成 Flashbots 的抗MEV網(wǎng)絡。Flashbots是一個研究和開發(fā)組織，成立的初衷是緩解由 “礦工可抽取價值（miner-extractable value, MEV）” 。目前設計的Eden Network的區(qū)塊結構按交易順序一共分成四層：Slot Tenant（插槽租戶）、Transaction Bundle（交易捆綁包）、Staked EDEN（質(zhì)押 EDEN 交易）、公共池。
Eden Network設計的本質(zhì)是對交易本身加以影響，對終端的個體用戶來說其實不友好的。Eden Network的前三個插槽的參與者被稱為「插槽租戶」。在由Eden Network開采的區(qū)塊中，插槽租戶的交易將被置于最前方。因此本質(zhì)上并沒有擺脫優(yōu)先排序權的設計。Eden Network已經(jīng)和多個礦池達成合作，雖然它可以改善MEV的問題，但前提和大礦池或者頭部項目建立合作，從而建立自己的生態(tài)護城河。本質(zhì)上是將以太坊的交易復雜化，雖然大型項目比如SUSHI在進行交易時可以不用擔心三明治攻擊、搶跑交易。但這一切的前提是該區(qū)塊是經(jīng)由集成Eden Network的礦池挖取的。
這種“明公平，暗中介”的做法其實無形中創(chuàng)造了另一個中心化的阻礙。只有質(zhì)押EDEN的用戶才可以獲得更快的交易速度，并且質(zhì)押的代幣不會銷毀。當然，如果不想加速交易，只想抗MEV，也可以在MetaMask錢包中設置Eden RPC，隨后所有的交易將通過Eden私有網(wǎng)絡進行廣播。這種做法有點類似淘寶商城，雖然初衷是解決中小商家貿(mào)易的問題，但無形中自己創(chuàng)造了一個壁壘——支付寶。對于以太坊社區(qū)本身高效率和公平化平民化的價值觀精神相悖，筆者是不太認同這樣的方式。
當然，Eden Network最近在FTX上市，背后想必有SBF的財力支持，市場表現(xiàn)不會太差。
整個 MEV 話題一直會是持續(xù)的辯論，在下一個階段會不會更激烈、會不會有人提出新的觀點，都是值得大家關注的問題。這是非常高學術性的辯論。在共識層面，以太坊社區(qū)陸續(xù)也有一些非常亮眼的提案來解決MEV問題，可以說上面的解決方案都是一時之選，未來隨著以太坊社區(qū)的智慧貢獻，MEV勢必將在共識層面得到解決。
MEV對以太坊來說是一個日益嚴重的問題，但它目前可以得到緩解。筆者認為專注于批量拍賣的協(xié)議具有這些特性，可以幫助DeFi自動化做市商對抗MEV。作為投資者，我們需要確保只使用那些將用戶的利益放在心上的DApp，并允許他們以更智能、更有效的方式協(xié)調(diào)交易。
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權或有其他不良影響的網(wǎng)絡信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權益；
11)通過網(wǎng)絡以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進行相關行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構或個人存在關聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導用戶；
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權歸屬本網(wǎng)站所有)