很可惜 T 。T 您現在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經錄用會有專人和您聯系
咨詢如何成為春羽作者請聯系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
文：向善財經
最近，江蘇銀行的一持股股東模塑科技（000700）發(fā)布公告稱，公司于12月4日至12月11日通過集中競價方式出售了江蘇銀行股票2500萬股，成交金額為2.26億元。
如果單看這筆減持，那可謂是時機精準。自12月以來，江蘇銀行的每股股價已經一路攀升到了9元以上，距2016年時的歷史高點僅一步之遙。
再加上過去幾年的股東分紅，這波模塑科技絕對是賺的盆滿缽滿。
可問題在于，彼之蜜糖，我之砒霜。
眼看著現在江蘇銀行一片形勢大好，結果你來高位減持，哪怕只是純粹的套現離場，但這也有可能就此打亂江蘇銀行價值回歸的節(jié)奏，這自然讓其投資者們有些不樂意了。
所以，有人就直言，模塑科技這是殺了能下金蛋的鵝，是戰(zhàn)略誤判加投資能力低下的表現。
“看一眼pb就知道了，江蘇銀行的漲勢才剛剛開始”“江蘇銀行合理估值大致在15元左右，如果牛市來了，經濟復蘇了，有可能到20元以上”……
不過即便如此，模塑科技的這波減持，還是在一定程度上影響了不少小心謹慎的投資者，紛紛開始反思：
當前的江蘇銀行是不是有點過度繁榮了？減持背后，是不是還存在一些沒注意到的利空因素呢？
對于本輪江蘇銀行的亮眼表現，主要在于其自身成長性的不斷爆發(fā)，以及年內“紅利資產”熱潮等多種因素的推動。
另外，對于前段時間財政部推出的一攬子化債政策影響，江蘇銀行管理層也表示，該行展業(yè)地區(qū)不在重點化債范圍內，預計受政策影響相對較小。
那么現在還有啥利空因素呢？
仔細想想，明面上的可能就剩下：四季度業(yè)績再次“變臉”的隱憂了。
畢竟，天眼查APP顯示：去年第四季度，江蘇銀行的營收規(guī)模就突然同比下降了7.13%，環(huán)比下降21.27%；對應的歸母凈利潤規(guī)模為30.97億元，同比下降36.77%，環(huán)比下降64.13%。
雖說從全年表現來看，四季度的失利并沒有就此帶崩江蘇銀行的增長之勢，但相較于前三季度，終究還是拉低了不少成色，對應的營收增速從9.15%降至了5.28%。這也直接引發(fā)了不少投資者對江蘇銀行財務等質疑，帶來了相當長一段時間的股價震蕩。
當然，可能會有投資者說，對于今年四季度業(yè)績能否繼續(xù)穩(wěn)定增長，此前江蘇銀行董事長葛仁余、行長袁軍均給出了明確回應，表示對全年業(yè)績持續(xù)穩(wěn)健增長有信心。
這話說得很高明，但就是沒有道出投資者們最擔憂的地方。
其實回到三季報來看，現在江蘇銀行亮眼歸亮眼，但未來也并不是沒有需要注意的地方。
就比如截止到今年前三季度，江蘇銀行的的“發(fā)放貸款及墊款”總額為2.038萬億元，同比增長17.33%。但是對應的凈利息收入卻為416.9億元，同比增長1.49%。
這就意味著江蘇銀行對應的凈息差也將出現較大幅度的下滑。
另外在今年第三季度，江蘇銀行的凈利息收入環(huán)比還出現了輕微下滑。但是同期，寧波銀行、杭州銀行們卻保持著環(huán)比上升態(tài)勢。
這無疑跟雙方息差收窄的程度不同有關，也為江蘇銀行四季度的業(yè)績表現，平添了幾分不確定性。
再來看資產質量方面，今年前三季度，江蘇銀行的不良貸款規(guī)模為186.63億元，比中報增加了約3.78億元。但同時，由于總貸款規(guī)模的明顯擴張，所以對應的不良率卻僅為0.89%，和中報、以及上年末持平。
這個表現怎么樣？只能算是中規(guī)中矩。
畢竟，同處江蘇省的南京銀行，今年前三季度的不良貸款率才為0.83%，資產質量表現要明顯優(yōu)于江蘇銀行……
不過這還不算什么，同期，江蘇銀行的關注類貸款還從上半年的286.92億元增長至了303.62億元，對應的規(guī)模占比也從上年末的1.32%、半年報時的1.4%，增長至了1.45%。
那么大家都知道，按照貸款五級分類，關注類貸款是最有可能向下轉化為不良貸款的。所以現在江蘇銀行關注類貸款的猛增，反而意味著其未來資產質量存在進一步承壓的可能……
此外還有一點需要注意，雖然近年來江蘇銀行靠著發(fā)行可轉債、發(fā)行無固定期限資本債券等方式，確實在很大程度上緩解了，過去因資產端快速擴張帶來的風險資產消耗增加、核心一級資本短缺等問題。
但是，由于現在江蘇銀行并未暫停高速擴張的腳步，所以其未來的核心一級資本，可能還會面臨著“不夠用”的幸福煩惱。
就像截止到2022年年末，江蘇銀行的核心一級資本充足率為8.79%，到了去年年底則猛漲至了9.46%。而今年上半年又下滑到了8.99%，至于前三季度則為9.27%。一整個宛如過山車般地起起伏伏……
不過說一千道一萬，在業(yè)績沒有出來之前，江蘇銀行四季度的“變臉魔咒”終究只是個潛在隱憂。相比現在江蘇銀行分紅在即的確定性利好，以及股價連續(xù)上漲的明顯勢頭，對大多中小投資者而言，確實不妨再等一等，等到拿了分紅的“金蛋”再說……
當然，如果從業(yè)務層面來看，現在江蘇銀行還挺無懈可擊的。
江蘇銀行地處經濟發(fā)達、金融資源豐富的江蘇，為全國GDP總量第二大省。2023年，江蘇地區(qū)生產總值達12.82萬億元，擁有“萬億GDP”城市甚至已增至了5個。
同時，作為江蘇省最大的法人銀行，江蘇銀行的業(yè)務機構不僅實現縣域全覆蓋，而且還早已輻射到了長三角、珠三角、環(huán)渤海三大經濟圈，客戶基礎優(yōu)質且牢固，資金需求也足夠旺盛。所以無論是企業(yè)貸款，又或者個人貸款、財富管理等，江蘇銀行的項目儲備幾乎都不會枯竭。
就像今年上半年，雖然江蘇銀行的零售貸款余額為6346億元，較上年末下降 2.76%。但緊跟著，對公貸款余額就較上年末增長了17.81%，至13067億元。不僅彌補上了對應的業(yè)績缺少，更實現了整體新的增長。
那么既然如此，這是否意味著江蘇銀行就可以躺平了呢？
并非如此。當經營業(yè)務步入正軌后，接下來江蘇銀行還應該向風控和管理要增長，要更有質量的增長。
畢竟，國內銀行的所有大危機，都只可能來自于不良貸款的爆發(fā)，以及隱形不良帶來的效率拖累。
而且近兩年來，江蘇銀行的風控管理水平好像也確實有待提升。
就比如說去年年初，江蘇銀行就因違反賬戶管理規(guī)定、占壓財政存款或者資金、對金融產品做出虛假或者引人誤解的宣傳等“9宗罪”受到央行警告，被沒收違法所得，同時處以773.6萬元的罰款。
同時，江蘇銀行所屬的四位高管被“點名”。
其中，時任江蘇銀行運營管理部賬戶支付團隊團隊經理門新彥因違反賬戶管理規(guī)定遭警告，并被處以5萬元罰款；時任江蘇銀行消費金融與信用卡中心總經理楊巨人、運營管理部總經理楊天德均因未按規(guī)定保存客戶身份資料和交易記錄，被罰款3.5萬元；時任江蘇銀行風險管理部總經理徐勁則因未按規(guī)定報送大額交易報告或可疑交易報告，被罰款3.5萬元。
是的，此次江蘇銀行被處罰的四人都不是普通員工，甚至徐勁還是風險管理部總經理，這著實給江蘇銀行的管理表現有點掉分……
或許正因如此，從去年下半年開始，江蘇銀行就掀起了一場管理層大換血。先是任CIO的葛仁余接棒江蘇銀行董事長，然后是多位副行長出現了更換，最后在今年4月，江蘇銀行董事會通過決議，決定聘任袁軍為該行行長。
而巧合的是，袁軍正好曾任江蘇省紀委監(jiān)委派駐江蘇銀行紀檢監(jiān)察組組長。
那么換人的效果怎么樣？
一個有意思的個人觀察是：現在通過搜索引擎搜索“江蘇銀行 被罰”關鍵詞，可看到的處罰案例從今年4月之后，確實少了一大截，這無疑是個好的信號。
所以接下來，如果江蘇銀行能夠把這樣的管理貫徹下去，那么脫去了風險枷鎖的江蘇銀行，恐怕也將以更快地速度創(chuàng)下更大的業(yè)績增長輝煌，這才是無數投資者們最期待的未來……
免責聲明:本文基于公司法定披露內容和已公開的資料信息，展開評論，但作者不保證該信息資料的完整性、及時性。另：股市有風險，入市需謹慎。文章不構成投資建議，投資與否須自行甄別。
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經允許不得轉載。
《鳥哥筆記版權及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質量內容的交流平臺。為落實國家互聯網信息辦公室“依法管網、依法辦網、依法上網”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質內容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權或有其他不良影響的網絡信息。
一、根據《網絡信息內容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權益；
11)通過網絡以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網絡欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內容的信息或行為。主要表現為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網站秩序的內容，或進行相關行為。主要表現為：
1)多次發(fā)布包含售賣產品、提供服務、宣傳推廣內容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉網站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產品、品牌等內容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網站秩序的推廣內容及相關交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內容，如通過偽造經歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內容審核的廣告內容。
4. 色情低俗信息，主要表現為：
1)包含自己或他人性經驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產生性聯想；
5)展現血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內容。
5. 不實信息，主要表現為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經歷等誤導他人的內容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構或個人存在關聯。
6. 傳播封建迷信，主要表現為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現手法等行為來誘導用戶；
2)內容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現為：
1)誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網絡水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內容，主要表現為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網絡生態(tài)造成不良影響的其他內容。
二、違規(guī)處罰
本網站通過主動發(fā)現和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內容質量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內容時，本網站將依據相關用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內容時，本網站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經驗的不斷豐富，本網站出于維護本網站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網站用戶對本網站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權歸屬本網站所有)