很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
對此，錘子科技創(chuàng)始人羅永浩站出來否認(rèn)稱，錘子僅是在進行局部整合，主要涉及北京、深圳、成都的技術(shù)人員。對此，羅永浩在微博澄清稱該傳聞為假消息，并表示公司正在對北京、深圳、成都的技術(shù)人員進行整合。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為：“錘子團隊對產(chǎn)品設(shè)計有極高的要求和追求，但從錘子手機被曝出的一系列質(zhì)量問題來看，其在供應(yīng)鏈和產(chǎn)品質(zhì)量把控上仍存在問題。
近日，有消息稱，錘子科技成都公司面臨解散，近百員工疑遭遣散。而更有傳聞稱，錘子科技或被收購。對此，錘子科技創(chuàng)始人羅永浩站出來否認(rèn)稱，錘子僅是在進行局部整合，主要涉及北京、深圳、成都的技術(shù)人員。
不過，羅永浩的回應(yīng)并未就此打消外界疑慮。很快，業(yè)內(nèi)就再次傳出錘子科技融資困難、資金鏈即將斷裂的消息。
一位接近錘子人士向《證券日報》記者透露：“由于資金鏈趨緊，錘子目前正在進行整合，規(guī)模或?qū)⑦M一步擴大，主要目的是收縮戰(zhàn)線、削減成本?！?
錘子不是沒有風(fēng)光的時候。在手機市場好的時候，能說會道、話鋒犀利的羅永浩總能吸引資本的關(guān)注，獲得投資。在很多人看來，羅永浩已經(jīng)成為奮斗、叛逆的標(biāo)簽，錘子手機天生就有“情懷”的品牌調(diào)性。然而僅僅靠情懷，錘子能堅持多久？
多次被傳收購
錘子危矣？
“成都錘子”事件，或許已是在傳遞某種信號。
近日，有業(yè)內(nèi)人士爆料稱錘子科技已解散成都公司，而該爆料者被指為錘子科技早期員工王前闖。歷史上，錘子已經(jīng)多次被傳收購。
對此，羅永浩在微博澄清稱該傳聞為假消息，并表示公司正在對北京、深圳、成都的技術(shù)人員進行整合。
不過，有業(yè)內(nèi)人士實地考察發(fā)現(xiàn)，錘子科技成都公司的大部分辦公區(qū)已是閑置狀態(tài)，工作人員寥寥無幾。
有接近錘子人士向《證券日報》記者透露：“目前錘子確實面臨經(jīng)營壓力，但未必就如外界所說的那么嚴(yán)重。羅永浩所指的這輪整合，主要是收縮戰(zhàn)線、縮減人員，削減開支?！?
走過了初創(chuàng)期，手機市場競爭的異常激烈，讓錘子在經(jīng)營上遇到困境，出現(xiàn)了持續(xù)虧損，財務(wù)遭遇危機。資料顯示，2015年，錘子科技營收11.87億元，凈虧損2.47億元；2016年，錘子科技營收8.09億元，凈虧損4.27億元，公司凈資產(chǎn)為負(fù)2.4億元。直到2017年，成都市政府伸出橄欖枝領(lǐng)投10億元，獲得了融資的錘子的財務(wù)狀況才稍微得到緩解，但錘子在經(jīng)營上遇到的困境并未改變。截至今年三季度，錘子科技利潤總額依舊虧損1億元。
10億元的資金，并不能徹底拯救老羅。沒有持續(xù)的資金支持，懸在錘子頭上的“警報器”就無法解除。根據(jù)資料顯示，錘子科技自2012年成立以來，先后進行了8次融資，總計達到17億元，但相較其他手機巨頭的投入，這僅是杯水車薪。與此同時，虧損多年的錘子，尚還未能有穩(wěn)定的收入。
“后續(xù)的資金如若不能跟上，則這點資金扔進手機產(chǎn)業(yè)的‘大池子’里，也僅是打了個水漂。5年來，錘子走的很艱難?，F(xiàn)在的錘子還需要盡快建立持續(xù)盈利的能力。”一位錘子的投資人表示。
產(chǎn)品急需贏得市場
盡快自建“造血”能力
手機體量不大、業(yè)務(wù)多而不精、自身造血能力不足，讓錘子難以在經(jīng)營上形成良性循環(huán)。
第一手機界研究院院長孫燕飚表示：“錘子最大的問題是沒有找好定位，產(chǎn)品本身不夠硬。同時，其在營銷上沒有及時調(diào)整好方向。錘子的前期營銷是非常成功的，抓住了消費人群的胃口、獲得了較高的關(guān)注度。錘子一部分的消費人群是羅永浩的粉絲，但后期產(chǎn)品沒有及時跟上，粉絲轉(zhuǎn)化率未達到預(yù)期，主要原因還是產(chǎn)品不夠硬、創(chuàng)新力有待提升?！?
互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)觀察家柳華芳認(rèn)為：“目前錘子面臨的主要問題是在競爭激烈的手機市場環(huán)境中，未獲得較高的知名度，沒有打開市場，而后續(xù)資金又不能及時跟上。”
對于錘子而言，確實不易。在競爭激烈的手機領(lǐng)域，手機巨頭蘋果、三星、華為死守高端領(lǐng)域，小米、vivo、魅族瓜分中低端市場，作為后起之秀的錘子科技，要想異軍突起何等困難。
“錘子誕生在中國手機市場最好的時候，但其是一家被資本驅(qū)動的公司，對業(yè)務(wù)增長追求過高，在短短幾年里廣泛地進入了手機、筆記本、凈化器、TNT、軟硬生態(tài)等領(lǐng)域，并全部試圖與巨頭抗衡。但這些業(yè)務(wù)前期要進行大量的研發(fā)投入，都需要巨大的資金消耗，成長周期也至少需要2年-3年。如今，在華為、小米頭部效應(yīng)越來越強的時候，錘子要想突破難度更大?！?孫燕飚認(rèn)為。
據(jù)統(tǒng)計，在過去的4年里，錘子一共推出7款手機，總銷量不超過300萬臺。而目前比錘子誕生僅早1年的小米無論在品牌力還是規(guī)模上已與其拉開差距，手機銷量更是達到千億級。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為：“錘子團隊對產(chǎn)品設(shè)計有極高的要求和追求，但從錘子手機被曝出的一系列質(zhì)量問題來看，其在供應(yīng)鏈和產(chǎn)品質(zhì)量把控上仍存在問題。而后期其在渠道管理、營銷手段上暴露出的問題，讓錘子吃了虧。錘子不一定非得大而全，也可以小而美，進行精細(xì)化的運作，找準(zhǔn)定位。錘子不是沒有機會，但留給它的機會不多了，必須盡快調(diào)整?！?
孫燕飚表示：“對于錘子來說，現(xiàn)在要實施的戰(zhàn)略不是擴張，而是收縮，明確主營，明確到底什么樣的產(chǎn)品才是錘子的根本和基石，穩(wěn)扎穩(wěn)打地做好創(chuàng)新性產(chǎn)品，保證自己順利渡過危機?！?
迷失的錘子科技，急需在單品和生態(tài)站中形成核心競爭力。5G，是錘子的又一次機會嗎？
(責(zé)任編輯：暢帥帥)
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負(fù)面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治病；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風(fēng)水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)