很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系：鳥(niǎo)哥筆記小羽毛（ngbjxym）
01
可能很多人都知道netflix買下了劉慈欣《三體》的影視改編權(quán)，并且找來(lái)《權(quán)力的游戲》主創(chuàng)加盟，決定要把它改編成電視劇集。
David Benioff和D.B. Weiss表示《三體》是他們讀過(guò)最雄心勃勃的科幻著作。
而劉慈欣本人接受采訪時(shí)也用他一貫冷靜克制的采訪語(yǔ)言表示：
“未來(lái)的路，還有很久”
這件事在半個(gè)月前很火，上了微博熱搜，一些網(wǎng)友覺(jué)得《三體》需要的特效，確實(shí)只有美國(guó)能拍，但也有網(wǎng)友覺(jué)得主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)不靠譜覺(jué)得外國(guó)人理解不了《三體》的精神內(nèi)核。我還有兩個(gè)朋友，為此在朋友圈炒得不可開(kāi)交。
然而，這件事現(xiàn)在有了新的變化。
前兩天，5名共和黨議員共同寫(xiě)信給netflix首席內(nèi)容官Ted Sarandos施壓，要求他們停止改編劉慈欣的作品《三體》。
理由是，《三體》的作者劉慈欣，曾經(jīng)在2019年接受《紐約客》采訪時(shí)表示：
“如果非要說(shuō)（中國(guó)）政府做了什么，那就是幫助（新疆人民）發(fā)展經(jīng)濟(jì)、擺脫貧困。”
這被他們認(rèn)為是在支持中國(guó)政府的涉疆政策。
他們說(shuō)鑒于劉慈欣的言行，“網(wǎng)飛”如若繼續(xù)改編他的作品，就相當(dāng)于共謀，就相當(dāng)于在把“罪行正常化”。
這個(gè)我們都熟。
叫做“扣帽子”。
02
這幾個(gè)聯(lián)名給NETFLIX施壓的議員，也都是熟面孔了。
分別是：
曾聯(lián)合發(fā)起議案，要求中國(guó)償還1.6萬(wàn)億美元舊中國(guó)債券的田納西州參議員瑪莎·布萊克本（Marsha Blackburn）和亞利桑那州聯(lián)邦參議員瑪莎·麥克薩利（Martha McSally）； 發(fā)起多項(xiàng)反華議案，如要求美媒拒絕轉(zhuǎn)播北京冬奧會(huì)、禁止聯(lián)邦雇員在政府設(shè)備使用TikTok的佛羅里達(dá)州參議員里克·斯科特（Rick Scott）； 不久前，曾聲稱“中國(guó)可能利用TikTok干預(yù)美國(guó)大選”的北達(dá)科他州參議員凱文·克拉默（Kevin Cramer）和北卡羅來(lái)納州參議員湯姆·蒂利斯（Thom Tillis）。
反正都是想方設(shè)法反華并且把反華當(dāng)作自己政績(jī)的議員。
怎么說(shuō)呢。
之前很長(zhǎng)一段時(shí)間，國(guó)內(nèi)都流行一個(gè)說(shuō)法，我也曾相信那個(gè)說(shuō)法，那個(gè)說(shuō)法叫“讓文藝的歸文藝，政治的歸政治”，要“把文藝和政治分離”。
然而后來(lái)越來(lái)越多的現(xiàn)實(shí)打臉后才認(rèn)識(shí)到，這是幾乎不可能的。
無(wú)論Tik Tok在美國(guó)被打壓還是《三體》被這些議員施壓不讓改編，其實(shí)也都是政治的表達(dá)。
從人類發(fā)明文字以來(lái)，一切文學(xué)、藝術(shù)作品就從沒(méi)也不可能脫離政治宣傳，甚至于最應(yīng)該紀(jì)實(shí)的史書(shū)，也往往由勝利者寫(xiě)就。
遠(yuǎn)的不說(shuō)了，就說(shuō)說(shuō)近的。
比如很多人把去年HBO做的《切爾諾貝利》當(dāng)紀(jì)錄片看，覺(jué)得那就是歷史的原貌。
然而美劇卻有意無(wú)意掩蓋了當(dāng)時(shí)英國(guó)法國(guó)都對(duì)自己民眾說(shuō)謊，比如通過(guò)發(fā)布假的天氣預(yù)報(bào)云圖，來(lái)說(shuō)明他們絕不會(huì)受核泄漏的影響。
美劇塑造了領(lǐng)導(dǎo)無(wú)能只會(huì)讓基層送死的形象，卻忽略了切爾諾貝利事故中，蘇聯(lián)政委、干部和黨員也是沖在第一批救災(zāi)的事實(shí)。
蘇聯(lián)已經(jīng)解體多年，而且切爾諾貝利確實(shí)是他們犯下的巨大錯(cuò)誤，自然沒(méi)辦法反駁。甚至一些中國(guó)人，現(xiàn)在想到蘇聯(lián)，甚至想到的都是“僵化邪惡的帝國(guó)”，很難想象美國(guó)人會(huì)怎么看它。
乃至于有小伙伴向美國(guó)朋友科普說(shuō)中國(guó)疫情已經(jīng)控制住不少，我們的生活已經(jīng)基本恢復(fù)正常，美國(guó)人拿出《切爾諾貝利》出來(lái)，說(shuō)“你們被騙了?！?/p>
這就是由文藝承載的意識(shí)形態(tài)宣傳。
如果你覺(jué)得美國(guó)人不在他們的作品里宣傳價(jià)值觀，也學(xué)那一套，那就是被忽悠瘸了。
很多人之所以覺(jué)得美國(guó)不在文藝作品里搞意識(shí)形態(tài)那一套，是因?yàn)樗麄冏龅米銐蚝?，結(jié)合得自然不生硬。你不會(huì)覺(jué)得他們?cè)谛麄鳌皭?ài)美國(guó)”，反而會(huì)認(rèn)為那就是世界的真理，他們的價(jià)值觀就是“人性”，反對(duì)他們的就是“反人性”。
我們真正要學(xué)習(xí)的，并不是像他們說(shuō)的那樣，讓“文藝和政治”分離，而是學(xué)會(huì)那一套潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲的結(jié)合方法，讓人潛移默化的接受我們的價(jià)值觀。
劉慈欣的作品，其實(shí)就是一個(gè)很好的踏板。
03
如果你讀過(guò)劉慈欣的作品，會(huì)發(fā)現(xiàn)大劉的價(jià)值觀，本身和美國(guó)這些年不停往外輸出的價(jià)值觀，是完全相悖的。
這些年，以好萊塢為首的全球電影作品中，總體傳遞的價(jià)值觀是“人性的閃光點(diǎn)”，是“不能有任何犧牲”。
一個(gè)典型情節(jié)是，某為國(guó)家工作的特工正在進(jìn)行一場(chǎng)拯救全人類的秘密任務(wù)，然而反派綁架了特工剛剛認(rèn)識(shí)的女孩，于是特工為了救這個(gè)女孩，讓全人類都在巨大風(fēng)險(xiǎn)中，最后有驚無(wú)險(xiǎn)救下了女孩和地球。
他們把這叫做“有人性閃光點(diǎn)?！?/p>
然而在大劉的作品里，這種“有人性閃光點(diǎn)”的人，是最會(huì)被嘲弄的。
《三體》里，堅(jiān)持“人類生存權(quán)利”的程心，放在大多數(shù)美國(guó)商業(yè)片里，絕對(duì)會(huì)被當(dāng)成“有人性閃光點(diǎn)”的主角大書(shū)特書(shū)。但三體中，因?yàn)樗齻€(gè)人的優(yōu)柔寡斷和“善良”，最后讓全人類滅絕，留她自己一個(gè)，作為最后一個(gè)純種人類，在宇宙中不斷自責(zé)。
《流浪地球》原著中，講述者的爸爸愛(ài)上了他的小學(xué)老師，準(zhǔn)備搬去和小學(xué)老師一起住，講述者的媽媽沒(méi)有任何感情波動(dòng)，只是說(shuō)“去吧”，后來(lái)講述者的爸爸又回來(lái)了，媽媽依然沒(méi)有感情波動(dòng)，只是說(shuō)“哦”。
那會(huì)兒沒(méi)有人關(guān)心這種小事，所有人關(guān)心的都只有兩件事。
一個(gè)是天上的太陽(yáng)什么時(shí)候爆炸，一個(gè)是他們什么時(shí)候會(huì)死。
在寫(xiě)到個(gè)體的喜怒哀樂(lè)時(shí)大劉總是一筆帶過(guò)，甚至講述者的爺爺被沸騰的大雨從上灌注，最后痛苦死去的時(shí)候，也沒(méi)有半點(diǎn)煽情，只是一句話就帶過(guò)了。
還有。
《球狀閃電》里，林云為了保衛(wèi)國(guó)家安全，能和自己的仇人成為朋友...
《全頻段阻塞干擾》中，宇航員駕駛宇宙飛船沖向太陽(yáng)...
劉慈欣最擅長(zhǎng)的，就是造出一個(gè)非常宏大的世界觀，在那些世界觀里，真正的主角是民族和國(guó)家，是地球和整個(gè)人類。
師生戀也好，亂倫也好，親人去世也好，在這樣的尺度下都是微不足道的小事。
就像書(shū)里寫(xiě)的：
“而你，是那巨大宮殿板上的一個(gè)細(xì)菌?！?/p>
總結(jié)下來(lái)大劉寫(xiě)的是一個(gè)宏觀尺度下一個(gè)文明的史詩(shī)，而這史詩(shī)中，刻著兩行字：
前進(jìn)，不擇手段的前進(jìn)。
生存，用盡一切辦法生存。
這是典型的集體主義，也是典型的實(shí)用主義。而《三體》中的正面角色，也多半帶著這種集體主義情懷的影子，比如羅輯，比如章北海。
事實(shí)上，如果拿電影版《流浪地球》舉例，電影中的moss，才是這種精神的化身，可惜因?yàn)榇蠖鄶?shù)人接受不了的原因，所以moss只能被吳京干。
這樣談還是太空了，再舉個(gè)例子。
知乎上有一個(gè)問(wèn)題是，如果出現(xiàn)了一個(gè)天才科學(xué)家，他一個(gè)人能影響人類未來(lái)十年的科技走向?，F(xiàn)在這個(gè)科學(xué)家和你孩子都掛在懸崖邊，你只能救一個(gè)，你會(huì)選擇救科學(xué)家還是你孩子。
知乎上的答主基本都選擇了救孩子，這是人之常情。但在大劉世界中，主角不但會(huì)選擇救科學(xué)家，還會(huì)把選擇救孩子的，狠狠嘲弄一番。
這是基于一個(gè)很粗暴的邏輯判斷，即孩子沒(méi)了可以生很多個(gè)，但能憑借一己之力影響人類科技的天才沒(méi)了就不一定有了。
如果把一種生物作為主角去寫(xiě)，如果假定這種生物都是理智的，確實(shí)是會(huì)出現(xiàn)這樣的結(jié)果——但確實(shí)，“讓人類始終保持理智，實(shí)在太難了?！?/p>
很殘酷。
很不現(xiàn)實(shí)。
很沒(méi)有人文關(guān)懷。
可這也是大劉世界獨(dú)特的魅力。
尤其是在這個(gè)文藝作品中圣母過(guò)剩，人文關(guān)懷過(guò)剩的時(shí)代里。
04
集體主義，實(shí)用主義，為了大多數(shù)人的利益放棄少部分人的利益。
這些價(jià)值觀，在美國(guó)“普世價(jià)值”深入人心的2020年，放在現(xiàn)實(shí)會(huì)被大批特批，然而在劉慈欣構(gòu)造的小說(shuō)世界觀下，你會(huì)明白，長(zhǎng)期來(lái)看，這是他們必然的選擇，同時(shí)也是唯一的選擇。
把這種價(jià)值觀，和好萊塢那種“孤膽英雄”的價(jià)值觀對(duì)比起來(lái)看，其實(shí)也是現(xiàn)在中美價(jià)值觀沖突的縮影。如果美國(guó)小孩，能通過(guò)大劉的作品，理解我們的集體主義價(jià)值觀，也許就能理解中國(guó)許多決定的依據(jù)。
包括中國(guó)許多富有爭(zhēng)議的選擇，包括武漢為什么要封城對(duì)抗疫情——在美國(guó)感染人數(shù)已經(jīng)超過(guò)700萬(wàn)的今天，毫無(wú)疑問(wèn)，會(huì)更有說(shuō)服力。
這是中國(guó)敘事的節(jié)奏，也是那一套宏大敘事的節(jié)奏。
我不知道這些議員給NETFLIX施壓針對(duì)大劉，有沒(méi)有這層考慮。
但我只希望，《三體》最后改編出來(lái)，不要變成美國(guó)式超能力孤膽英雄拯救人類的電視劇才好。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥(niǎo)哥筆記立場(chǎng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥(niǎo)哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問(wèn)，請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評(píng)論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開(kāi)放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則；
2)危害國(guó)家安全，泄露國(guó)家秘密，顛覆國(guó)家政權(quán)，破壞國(guó)家統(tǒng)一，損害國(guó)家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國(guó)家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來(lái)激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對(duì)方難堪；
6)謾罵：以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購(gòu)買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷內(nèi)容，如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷；
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過(guò)頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治病；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問(wèn)題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問(wèn)自己或他人的八字、六爻、星盤(pán)、手相、面相、五行缺失，包括通過(guò)占卜方法問(wèn)婚姻、前程、運(yùn)勢(shì)，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂(lè)等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào)，或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)