綜N代們這幾年“過山車”式的變化有目共睹。同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重的背景下，只有走差異化道路的節(jié)目還在堅(jiān)持。走到第四季的《吐槽大會》就是典型，在節(jié)目形式上，繼續(xù)將“吐槽文化”和“脫口秀”深度結(jié)合，主咖副咖輪流吐槽的生態(tài)愈加成熟；在節(jié)目內(nèi)容上，探索更接地氣的表達(dá)，使之演變成年輕的生活方式和日常娛樂體驗(yàn)。在節(jié)目價(jià)值上，嬉笑怒罵之后并沒有失去深度的人文關(guān)懷?！锻虏鄞髸饭膭?lì)人們真實(shí)的表達(dá)態(tài)度，坦誠地面對自己，在“吐槽”中培育“求真”的正能量。兼具圓融和銳度，傳遞鼓勵(lì)和溫情，輪番霸占熱搜的成績自然在情理之中。而《吐槽大會》的口號變遷，也冥冥中暗合了本土吐槽文化的“擴(kuò)圈路徑”。前兩季是“吐槽是門手藝，笑對需要勇氣”，這是技術(shù)活，群眾難以熟練掌握；第三季在出圈的基礎(chǔ)上，“吐槽，是一種年輕的溝通方式”，開始靠攏日常；到第四季，節(jié)目出圈與嘉賓入圈并行，slogan變成“吐槽，我們來真的！”不僅吐槽越來越犀利，吐槽的議題也多元并蓄。從直播圈到電競?cè)?，甚至別出心裁開辟“夫妻專場”，節(jié)目的主題內(nèi)容圈層不斷拓展，從而觸及更大范圍的受眾。這種“開放性”讓它有了“營養(yǎng)”：嘉賓敢于卸下偶像包袱，觀眾也可以將心中的負(fù)面情緒轉(zhuǎn)化為關(guān)切感和同理心。吐槽若是不自主，不如在線**。以前《吐槽大會》教會吐槽，如今的《吐槽大會》鼓勵(lì)思考。就像第十期的主咖蕭亞軒，帶著小男友來洗白還是秀恩愛，我們大可以看完后獨(dú)立判斷嘛。無腦附和跟風(fēng)，又與鍵盤俠何異？《吐槽大會》的收官之戰(zhàn)，節(jié)目迎來主咖蕭亞軒和驚喜嘉賓黃皓。針對蕭亞軒“鮮肉收割機(jī)”的吐槽屬性，副咖們火力全開后卻被“半脫稿”的蕭亞軒給反吐槽了。蕭亞軒剛上臺，VCR里“鮮肉菩薩”、“喊場女王”、“樓盤揭幕愛好者”的標(biāo)簽就啪啪往人身上貼?！皼]有人可以永遠(yuǎn)年輕，但蕭亞軒的男朋友可以”這種網(wǎng)絡(luò)金句也粉墨登場。看到這種勢頭，若是硬糖君，恐怕要“頭發(fā)甩甩，大步的走開”。老牛吃嫩草的梗，被張紹剛翻了個(gè)花：“人家小牛的時(shí)候，也喜歡吃嫩草”；分析為何鐘愛走穴，賀軍翔的結(jié)論是：“談戀愛太費(fèi)錢，你不理財(cái)，年輕人才不理你”；瀏覽前男友列表，呼蘭感慨：“有人說她集郵，她集的是斐波拉契數(shù)列吧”。整容和年齡差被容祖兒“打包吐槽”：“她男朋友應(yīng)該沒見過她小眼睛的樣子，因?yàn)槟菚r(shí)候他還不允許看電視”；卡姆腦洞大開，蕭亞軒抓周抓了手機(jī)，立馬加了一個(gè)兩歲男寶寶的微信；黃皓的危機(jī)感十足，“我的表演很短，我怕我一下臺她就換男友了”。黃皓加油，你“蕭亞軒男友”的身份已經(jīng)堅(jiān)持到這期節(jié)目播出了，驚不驚喜、意不意外？無疑，網(wǎng)絡(luò)輿論中常見的鮮肉菩薩、前男友列表都是一種刻板印象。即，認(rèn)為大齡女性沒有吸引力、與鮮肉談戀愛是占便宜。人們更喜歡用年齡和外貌，來評價(jià)一對公眾戀人的“適配度”，而不是更重要的愛情和守護(hù)。蕭亞軒說：“談戀愛不丟臉，嫉妒別人有戀愛的人丟臉”。這是對女性戀愛中年齡歧視的強(qiáng)力反擊。另一種刻板印象是，縣城走穴和樓盤開業(yè)是明星“變low”和過氣的標(biāo)志。但蕭亞軒剛上臺就化解了：“一開始不想來節(jié)目，因?yàn)檫€有很多工作等著我，像樓盤開業(yè)啊?！迸d之所至，蕭亞軒更是脫稿吐槽，多次讓工作人員調(diào)整提詞器進(jìn)度。演唱會上“我說嘿你說嘿”的互動(dòng)，也得到了現(xiàn)場觀眾的傾力配合。總結(jié)起來就是：有戀愛，有工作，敢互動(dòng)，都沒什么好酸的。在黃皓和蕭亞軒的互相吐槽中，副咖和觀眾們吃了無形**，也見證了愛情的純粹。Love fights everything，蕭亞軒敢愛敢說的態(tài)度，是“活出真我”的最好例子。
就連直播里卸妝和親黃皓，蕭亞軒也說完全沒想過，想做就去做了。難怪張紹剛感慨：“說的是真好，但聽起來是真害怕?！?/section>完全“失序”不念稿的蕭亞軒，反而找到了吐槽的“正序”，那就是真實(shí)。沒那么好聽，沒那么有梗，但敢于敞開自己去接受大眾審視。麥克盧漢曾提出“媒介是人體的延伸”，新媒介賦予了觀眾更多的自主權(quán)，吐槽也更深入地被年輕人所接受。應(yīng)該說，走到第四季的《吐槽大會》，已完成本土網(wǎng)綜脫口秀的奠基階段。出圈的節(jié)目和入圈的嘉賓，表征節(jié)目進(jìn)入“深水區(qū)”。一方面，是出圈的節(jié)目更多的囊括社會熱點(diǎn)，主播帶貨、電競爭議、體壇恩怨、主持失誤均成為主題被吐槽解構(gòu)；同時(shí)觀眾對《吐槽大會》吐槽內(nèi)容的吐槽，也成為其出圈的明證。李佳琦“不粘鍋背了我的鍋”，映射的是主播業(yè)務(wù)和帶貨品質(zhì)的微妙關(guān)系。一次沒做好準(zhǔn)備的直播展示，很可能“蛋黏鍋粘”的翻車；寧王回應(yīng)成績下滑，堅(jiān)持“我沒有那么快退役”，是對電競“存在無限可能”的魅力詮釋；朱丹大秀繞口令，正面硬剛自己主持功底下降的輿論。這些熱辣的主題，增加了吐槽的及時(shí)性和新鮮感。從2019年12月初“騷凹瑞”梗橫空出世，到1月11日第7期《吐槽大會》朱丹當(dāng)主咖，前后僅一個(gè)月的間隔。若考慮提前錄制的時(shí)差，節(jié)目邀約朱丹的速度應(yīng)該更快。另一方面，是入圈的嘉賓和觀眾領(lǐng)略到了吐槽文化的魅力，主動(dòng)介入帶來更多的行業(yè)視角，增加多元觀點(diǎn)。李汶翰坦然面對不溫不火的現(xiàn)狀，讓觀眾可以窺探“表面風(fēng)光，內(nèi)里殘酷”的偶像市場；鄭鈞吐槽大張偉是“優(yōu)秀的背著電吉他的二人轉(zhuǎn)演員”，多少有一點(diǎn)搖滾老炮對嚴(yán)肅音樂創(chuàng)作沒落的痛心疾首。作為行業(yè)內(nèi)窺鏡，這一季《吐槽大會》更多的是展現(xiàn)各個(gè)圈層的小無奈。成績巔峰如孫楊，也有對手的口水戰(zhàn)；甄子丹和吳京的恩怨，兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)多年后一笑泯恩仇，“來就來了，還帶什么棍子呢”；演技頗佳的熱依扎，卻因?yàn)榇┲馐軣o端的網(wǎng)絡(luò)暴力。吐槽的目的不是“喊冤”，也不是玩梗之后對矛盾的想象性和解，而是對話語平權(quán)的一種爭取和努力。世界并不會因?yàn)槟阏f的這個(gè)段子而更好，但你卻可能會因?yàn)檫@個(gè)段子，而覺得世界好一點(diǎn)。《吐槽大會》的節(jié)目設(shè)置，天然地使它帶有一種對圈層和權(quán)威的消解。無論是什么身份，無論是什么層次，都可以站在臺上吐槽他人。直播圈可以吐槽娛樂圈，主持圈可以吐槽電商圈。嘉賓們面對面的“吐槽”，實(shí)現(xiàn)了多元價(jià)值觀的碰撞，也是一種“抵抗式的解讀”。那些你認(rèn)定的標(biāo)簽，那些你不了解的想法，就在針鋒相對的互懟中露出真容。當(dāng)《吐槽大會》用滿含真實(shí)與勇氣的喜劇精神，來抵抗生活的荒誕與無奈，恰好契合了時(shí)代癥結(jié)。卡姆是這么吐槽李庚希的：“錄完節(jié)目肯定問，還有煙嗎？裝得我累死了?！比绻蔡蔷潜救?，肯定不會覺得在“洗白”，這在諷刺空間里基本沒留任何余地。《吐槽大會》構(gòu)建了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的自我表達(dá)和媒介賦權(quán)，在完成情緒宣泄時(shí)撫慰群體性焦慮。這其中既有公共空間的不畏表達(dá)，也有槽點(diǎn)問題的替代性解決。明星嘉賓被最大程度的還原為一個(gè)普通人的角色，即“去明星化”。福柯提出了“話語即權(quán)力”觀點(diǎn)，其核心在于“如何講述比講述什么更重要”以及“建構(gòu)比反映重要”。那么，我們對《吐槽大會》進(jìn)行解讀的關(guān)鍵，也在于探詢文本中“明說的”和“未明說的”。主咖的私生活和演藝事業(yè)，是“明說的”內(nèi)容；他們以反話正說、隔山打牛、話里有話等形式所傳遞的價(jià)值觀念，是“未明說”的。而這部分“未明說”的內(nèi)容，恰恰是一部文本中的“結(jié)構(gòu)性裂隙和空白”，是最重要的“冰山之下”。馬蘇幫朋友是“明說的”，謹(jǐn)慎發(fā)聲的頓悟是“未明說”的；徐崢的“囧系列”口碑下滑是“明說的”，大眾對電影創(chuàng)作的懷疑和惋惜是“未明說”的；賴弘國和阿嬌的經(jīng)濟(jì)賬是“明說的”，阿嬌對丈夫的信任和理解是“未明說”的。“以建構(gòu)比反映更重要”的視角看，無論是節(jié)目內(nèi)的彈幕還是節(jié)目外的社交網(wǎng)站，觀眾對《吐槽大會》的吐槽也是與時(shí)俱進(jìn)的，這正是它營造大眾娛樂的另類方式。全民吐槽的媒介景觀，也具備巴赫金筆下“狂歡世界”的特性，即遠(yuǎn)離中心主義追求更為自由的狂歡世界。吐槽的要?jiǎng)?wù)，在于找到冒犯的邊界。重了像抹黑，不夠像洗白。前者常在一種冒犯性的對抗中顯得失禮，比如戳伊能靜的公主病、嘲周震南網(wǎng)絡(luò)脫節(jié)、阿嬌丈夫約會網(wǎng)紅；后者是在自嘲、調(diào)侃、拼貼、戲仿的吐槽手法中，被誤解為對嘉賓明貶實(shí)褒。或許，指望《吐槽大會》承擔(dān)“洗白和抹黑”的大任，這種想法本身就是對節(jié)目的誤讀。因?yàn)榧钨e和觀眾的認(rèn)知差異，節(jié)目不可能產(chǎn)出實(shí)質(zhì)性的解決方案或者引導(dǎo)大眾輿論。馬蘇成了第一個(gè)道著歉下臺的副咖，朱丹的繞口令再遛也沒有改變主持口誤的事實(shí)，操作失誤的李佳琦仍要替鍋“背鍋”。《吐槽大會》的功能是提供娛樂和建立認(rèn)同。正如默多克所提出的“亞文化為集體認(rèn)同和個(gè)人的自我尊重，提供了一種社會和象征的語境”。敞開心扉，意味著接受灼熱的目光；接受吐槽，就是釋放未預(yù)設(shè)的真實(shí)。在抹黑和洗白之間，是大眾對吐槽文化的進(jìn)一步認(rèn)知。即不再親信表象，而是選擇更理性的視角去審視判斷。畢竟吐槽這種事，“來真的”更有趣。
本文系作者：
娛樂硬糖
授權(quán)發(fā)表，鳥哥筆記平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》
如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請點(diǎn)擊
反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實(shí)國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進(jìn)行負(fù)面評價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對帳號進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個(gè)帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)