chinesefreesexvideos高潮,欧美极品少妇性运交,久久久国产一区二区三区,99久久婷婷国产综合精品,成人国产一区二区三区

2013 年，由瑞典教授 Hans Rosling 發(fā)起的 Gapminder 基金會(huì)，啟動(dòng)了一個(gè)項(xiàng)目，叫做「無知」（Ignorance Project）。

無知項(xiàng)目采訪了全球各地區(qū)的學(xué)生、教授、學(xué)者，讓他們回答一系列關(guān)于「我們這個(gè)世界」的問題 —— 比如全球人均預(yù)期壽命是多少、有多少人能夠用電，等等。他們發(fā)現(xiàn)：許多人的正確率還不如黑猩猩 —— 也就是隨機(jī)選擇答案。

這也許能說明一件事情：我們對(duì)自己所生活的這個(gè)世界，有時(shí)候似乎并不那么了解。

想一想：你所知道的關(guān)于世界的「常識(shí)」和事實(shí)，是不是還停留在上個(gè)世紀(jì)？我們所接收到的一切信息，來源于媒體、社交媒體和身邊的圈子，但經(jīng)過他們重重篩選、轉(zhuǎn)述、呈現(xiàn)和解讀之后的數(shù)據(jù)，真的能完整反映客觀的世界嗎？

這就是李普曼所說的「擬態(tài)世界」。我們每個(gè)人，都被困在一個(gè)以自我為中心的氣泡中，活在自己的認(rèn)知和理解里，以為這就是真實(shí)世界。

這件事情令我非常感興趣。于是，我參考無知項(xiàng)目的形式，花了好幾天時(shí)間搜集、整理數(shù)據(jù)，自己設(shè)計(jì)了一套問卷，供你測試對(duì)這個(gè)世界的了解。

（注意：這套問卷是我設(shè)計(jì)的。如果想進(jìn)一步了解「無知項(xiàng)目」，可以讀他們寫的書《事實(shí)》。）

這套問卷共 10 道題，每道題有 4 個(gè)答案，其中只有 1 個(gè)正確答案。不妨拿起紙筆，或者打開手機(jī)上的筆記軟件，記錄下你的選擇。后面會(huì)有正確答案和詳細(xì)的解析。

需要指出的是：在設(shè)計(jì)這套問卷的過程中，不少數(shù)據(jù)也令我很意外 —— 如果是我自己來做一遍問卷，未必會(huì)比黑猩猩好多少。

下面是問卷，請(qǐng)寫下你的選擇，看看你能答對(duì)幾道題吧。: )

01

世界銀行對(duì)「極端貧困」的定義為：每天的生活費(fèi)低于 1.90 美元（按時(shí)間和購買力平價(jià)修正）。*1

按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，1980 年，全球約有 43.24% 的人口生活在極端貧困線之下。

請(qǐng)問，2015 年的全球極端貧困人口，跟 1980 年相比，會(huì)有什么樣的變化？

A. 大幅增加  B. 略微增加  C. 略微下降  D. 大幅下降

02

截至 2015 年，你認(rèn)為全球受過基礎(chǔ)教育（識(shí)字）的人口（15歲以上）比例是多少？

A. 65%  B. 75%  C.85%  D. 95%

03

與 100 年前相比，如今全球的人均預(yù)期壽命增加了百分之多少？

A. 30%  B. 50%  C. 70%  D. 100%

04

根據(jù)聯(lián)合國的測算，截至 2019 年，全球 65 歲以上老年人的比例約為 9.14%。

那么，按照目前的生育率，到 2050 年（亦即 30 年后），你認(rèn)為這一比例將會(huì)變成多少？

A. 低于9%  B. 9%-12%  C.12%-14%  D. 14%以上

05

截至 2016 年，全球仍沒有接入互聯(lián)網(wǎng)的人口比例是？

A. 低于30%  B. 30%-40%  C. 40%-50%  D. 50%以上

06

從 2006 年起，世界經(jīng)濟(jì)論壇每年都會(huì)發(fā)表一份報(bào)告，描述全球性別不平等的整體狀況和趨勢，包括經(jīng)濟(jì)、教育、健康和政治。

其中，經(jīng)濟(jì)方面有一項(xiàng)重要的參數(shù)，就是女性平均工資和男性平均工資的比率。

請(qǐng)問，截至 2017 年，全球女性的平均工資是男性的百分之多少？

A. 低于60%  B. 60-75%之間  C.75%-90%之間  D. 90%以上

07

我們將「財(cái)富」定義為：所擁有的家庭金融資產(chǎn)（金錢、金融產(chǎn)品等）加上不動(dòng)產(chǎn)（主要是房產(chǎn)），再減去所有的負(fù)債。

那么，截至 2018 年，全球最富有的 1% 人群，占據(jù)了全球多少份額的財(cái)富？

A. 65%  B. 45%  C. 25%  D. 15%

08

在生物學(xué)界，我們可以用「生物質(zhì)」來衡量和對(duì)比物種的數(shù)量 —— 生物質(zhì)由含碳總量決定，因?yàn)樘际撬猩年P(guān)鍵組成元素。

舉個(gè)例子：A 物種有 100 個(gè)個(gè)體，每個(gè)個(gè)體含 0.1 噸碳；B 物種有 100 個(gè)個(gè)體，每個(gè)個(gè)體含 1 噸碳。我們就說：B 物種的生物質(zhì)是 A 的 10 倍。

那么，在 2019 年，你認(rèn)為人類占全球一切生物質(zhì)的百分之多少？

A. 低于1%  B. 1%-10%  C. 10%-90%  D. 99%以上

09

一句微信，一張照片，一個(gè)視頻，一本書，這些都是信息。

根據(jù)測算，到 2025 年，全球產(chǎn)生的信息總量，將是 2005 年的多少倍？

A. 低于10倍  B. 10-100倍  C. 100-1000倍  D. 1000倍以上

10

如果問「你幸福嗎」，你認(rèn)為，全球有多少人會(huì)回答「幸?！够颉阜浅Ｐ腋！?？

A. 低于30%  B. 30-50%  C. 50-70%  D 高于70%

休息一下，下面是答案。

第一題題目：

請(qǐng)問，2015 年的全球極端貧困人口，跟 1980 年相比，會(huì)有什么樣的變化？

A. 大幅增加  B. 略微增加  C. 略微下降  D. 大幅下降

答案：D. 大幅下降

根據(jù)世界銀行 Povcal 的數(shù)據(jù)，2015 年，全球約有 7.33 億人生活在極端貧困條件下，約占全球人口總量的 9.979%。*2

這一比例比起 1980 年的 43.24%，降低了 33.26%。

圖表來自 Our World in Data

根據(jù) Bourguignon 和 Morrisson 的研究，1820 年，約有 89.35% 的人口生活在極端貧困條件下。這意味著全世界絕大多數(shù)人的生活都極其困窘，只有極少數(shù)精英和貴族凌駕于其他人之上。*3

這一比例從上個(gè)世紀(jì)中葉開始發(fā)生大幅改變，在過去短短的幾十年里，我們?nèi)〉昧顺^以往幾千年的突破 —— 幾乎每個(gè)人都變得更富裕了，能夠享受到的物資也更豐富了。

必須注意的是，這其中，我國起到了極其重要的作用：

1980 年，這一比例在我國是 88%；

而到了 2015 年，僅僅過去 35 年，這一比例下降至多少呢？答案是 0.7%。*4

第二題題目：

截至 2015 年，你認(rèn)為全球受過基礎(chǔ)教育（識(shí)字）的人口（15歲以上）比例是多少？

A. 65%  B. 75%  C.85%  D. 95%

答案：C. 85%

根據(jù)聯(lián)合國教科文組織的測算，2015 年，全球識(shí)字的人口（15歲以上），比例是 86.02%。*5

這一比例比起 1900 年（21.4%），增加了超過 3 倍。

幾個(gè)有趣的數(shù)據(jù)：根據(jù)聯(lián)合國《人類發(fā)展報(bào)告》，2017 年，我國學(xué)齡兒童預(yù)計(jì)接受的教育年限是 13.8 年，在全球位于中上水平。*6

這其中，女性的預(yù)期是 14.0 年，男性是 13.6 年。

作為參考，德國是 17.0 年，美國是 16.5 年，英國是 17.4 年，日本是 15.2 年。

另外，一個(gè)小小的猜想，也許在未來，能夠操作計(jì)算機(jī)、控制程序和人工智能，會(huì)變得和「識(shí)字」一樣重要。

第三題題目：

與 100 年前相比，如今全球的人均預(yù)期壽命增加了百分之多少？

A. 30%  B. 50%  C. 70%  D. 100%

答案：D. 100%

根據(jù)世界衛(wèi)生組織和世界銀行的數(shù)據(jù)，2015 年，全球人均預(yù)期壽命是 71.4 年。*7

這一數(shù)據(jù)在 1913 年是 34.1 年，相比之下，增加了 109.4%。

值得注意的是，從 1770 年到 1900 年，全球人均預(yù)期壽命幾乎都呈一條直線，在 29-30 左右波動(dòng)。急劇上升是從上世紀(jì)中葉開始，亦即二戰(zhàn)之后。*8

根據(jù)倫敦帝國理工學(xué)院和世衛(wèi)組織的一項(xiàng)研究，到 2030 年，許多國家的預(yù)期壽命將超過 80 歲。*9

第四題題目：

到 2050 年，65 歲以上人口比例將會(huì)變成多少？

A. 低于9%  B. 9%-12%  C.12%-14%  D. 14%以上

答案：D. 14%以上

根據(jù)聯(lián)合國的測算，2050 年，全球 65 歲以上人口預(yù)計(jì)將有 15.5 億，占屆時(shí)全球人口（97.7 億）的 15.86%。*10

相比之下，2019 年的估算數(shù)據(jù)，分別是 7.05 億和 77.1 億。

這是一份由 OWID 繪制的全球人口結(jié)構(gòu)圖?？梢钥纯矗?/p>

圖表來自 Our World in Data

屆時(shí)，老齡化和養(yǎng)老問題將尤為突出。

按照 OECD 2013 年的報(bào)告：到 2060 年，如果一名女性活到了 65 歲，那么，她預(yù)期還有 25.8 年的壽命，而男性則是 21.9 年。*11

如何覆蓋掉這部分養(yǎng)老成本，讓整個(gè)社會(huì)有序地運(yùn)轉(zhuǎn)下去，可能是各國政府在未來幾十年里需要面對(duì)的問題。

另外，在未來幾十年內(nèi)，對(duì)于現(xiàn)階段發(fā)展較為滯后的國家，可能會(huì)迎來一波年輕勞動(dòng)力旺盛增長的人口紅利。

第五題題目：

截至 2016 年，全球仍沒有接入互聯(lián)網(wǎng)的人口比例是？

A. 低于30%  B. 30%-40%  C. 40%-50%  D. 50%以上

答案：D. 50%以上

盡管在我們的想象中，我們幾乎都是通過互聯(lián)網(wǎng)了解世界，哪怕是我們的父輩，也有許多人都用上了智能手機(jī)，但截至 2016 年，全球接入互聯(lián)網(wǎng)的比例，仍然只有 45.79%。*12

也就是說：有超過一半的人群，至少在統(tǒng)計(jì)節(jié)點(diǎn)的三個(gè)月內(nèi)，沒有接觸過任何一臺(tái)電腦、智能手機(jī)、數(shù)字電視。他們很可能也不知道，外面的世界是什么樣的。

按 2016 年的人口 74.7 億計(jì)算，減去 5 歲以下和 65 歲以上共計(jì) 13.1 億人口，也仍然有 27.4 億人，生活在我們的視野之外。

在一個(gè)環(huán)境中待久了，很容易把它當(dāng)成真實(shí)世界的樣子。不妨試試「走出」這個(gè)圈子，去了解和接觸更多的人，更多的人生。

第六題題目：

截至 2017 年，全球女性的平均工資是男性的百分之多少？

A. 低于60%  B. 60-75%之間  C.75%-90%之間  D. 90%以上

答案：A. 低于60%

根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)論壇的數(shù)據(jù)，2017 年，女性的平均工資是 12000 美元，男性是 21000 美元。前者僅為后者的 57%。*13

當(dāng)然，這是一個(gè)非常粗的數(shù)據(jù) —— 它沒有去除其他因素的影響，比如行業(yè)、教育、種族等。

根據(jù) Blau 和 Kahn 2017 年的研究，2010 年，美國女性平均收入約為男性的 79.3%。如果去除了上述因素，這一差距迅速縮小至 91.6%。*14

這并不意味著有接近 10% 的差異是因?yàn)槠缫?，或同工不同酬。更確切的描述是：它們無法被現(xiàn)有的因素解釋。

哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授 Claudia Goldin 認(rèn)為：造成男女收入差異最大的原因，是男性和女性工作時(shí)間的差異。在全美收入最高的前 100 個(gè)職業(yè)，男性投入的工作時(shí)間幾乎都比女性多，同時(shí)男性的收入也總是高于女性。*15

這里面，很大一部分原因是：女性絕大多數(shù)承擔(dān)了家庭和養(yǎng)育孩子的責(zé)任，這導(dǎo)致了她們離職率和流動(dòng)性均較高，也會(huì)使得女性的工作經(jīng)歷更加碎片化。另外，女性可能會(huì)選擇工作時(shí)間更少、更靈活的職位，以便照顧孩子 —— 這也造成了收入的降低。

值得注意的是：世界經(jīng)濟(jì)論壇指出，男女收入不平等在近 10 年來不但沒有緩和，反而在加劇。按照他們的估算，這一差距可能需要 217 年才能抹平。

第七題題目：

截至 2018 年，全球最富有的 1% 人群，占據(jù)了全球多少份額的財(cái)富？

A. 65%  B. 45%  C. 25%  D. 15%

答案：B. 45%

根據(jù)瑞士信貸的數(shù)據(jù)，2018 年，全球最富有的 1% 人口，占據(jù)了超過 45% 的財(cái)富。*16

相比之下，財(cái)富少于 1 萬美元的成年人，約占全球人口的 64%，但占有的財(cái)富比例僅為 2% 不到。

另外，按照瑞士信貸的標(biāo)準(zhǔn)，最富有的 1% 人口，標(biāo)準(zhǔn)約為凈資產(chǎn)超過 100 萬美元 —— 這在國內(nèi)其實(shí)就相當(dāng)于，在一線城市有一套房，并且沒房貸。*17

第八題題目：

在 2019 年，你認(rèn)為人類占全球一切生物質(zhì)的百分之多少？

A. 低于1%  B. 1%-10%  C. 10%-90%  D. 99%以上

答案：A. 低于1%

這道題的答案可能很驚人 —— 正確答案是，人類僅占全球生命的 0.01%。

這一數(shù)據(jù)來自 2018 年一項(xiàng)發(fā)表在 PNAS（美國國家科學(xué)院院刊） 上的研究。*18 他們的結(jié)論是：占全球生物質(zhì)最多的是植物，占到了 82%；其次是細(xì)菌，13%；我們所熟悉的動(dòng)物界，僅占 0.4%。

而我們?nèi)祟惸兀趧?dòng)物界中，也只不過占 0.4% 的 2.5%，亦即全體生物的 0.01%。

也許值得我們思考的是：我們以區(qū)區(qū) 0.01% 的量級(jí)，卻對(duì)地球造成了數(shù)千倍的影響。

第九題題目：

到 2025 年，全球產(chǎn)生的信息總量，將是 2005 年的多少倍？

A. 低于10倍  B. 10-100倍  C. 100-1000倍  D. 1000倍以上

答案：D. 1000 倍以上

數(shù)據(jù)來自知名統(tǒng)計(jì)網(wǎng)站 statista.com。2005 年，全球的信息量約為 0.1ZB（亦即 1千億GB）。如果你的電腦硬盤是 500G，那大約需要 2 億塊硬盤才能裝得下。

而根據(jù)測算，到 2025 年，數(shù)據(jù)量將會(huì)飆升到 163ZB，亦即 2005 年的 1630 倍。*19

我在以前的文章中講過：我們每天接觸到的信息以 GB 計(jì)，但我們的注意力卻是極其有限的 —— 它能接收的信息只有前者的數(shù)萬分之一。過多的信息，不但會(huì)造成嚴(yán)重的信息過載，導(dǎo)致我們產(chǎn)生疲勞感，也會(huì)潛移默化、慢慢地讓我們「更加坐不住」。

想一想，你有多久沒有好好讀一本系統(tǒng)的書、看一篇深度的文章了？

如何在信息爆炸的時(shí)代，保護(hù)好我們的注意力，讓我們能專注于當(dāng)下和最重要的事情，是我們需要不斷思考的。

第十題題目：

如果問「你幸福嗎」，你認(rèn)為，全球有多少人會(huì)回答「幸?！够颉阜浅Ｐ腋！?？

A. 低于30%  B. 30-50%  C. 50-70%  D 高于70%

答案：D. 高于70%

這個(gè)答案可能很出乎你的意料。

實(shí)際上，這道題出自益普索的調(diào)查項(xiàng)目。該項(xiàng)目在全球數(shù)十個(gè)國家做了調(diào)查，幾乎每個(gè)國家的人，回答都嚴(yán)重低估了。

圖表來自 Our World in Data

可以看看這張圖：橫軸是回答「幸?！沟恼鎸?shí)比例，縱軸是猜測人群的比例。以我國為例，回答「幸?！沟娜藬?shù)約為85%，但猜測的平均比例只有 48% 左右 —— 亦即是說，我們認(rèn)為只有 48% 的人會(huì)覺得自己幸福。*20

這種現(xiàn)象稱為「社會(huì)悲觀主義」。我們總是傾向于把外面的世界想象得更差、更不好。

原因或許是多方面的，但很可能包含這幾個(gè)因素：對(duì)未知的外部世界的警惕感，媒體對(duì)負(fù)面、典型信息的聚焦和偏愛，以及社交媒體所造成的社交焦慮和壓力，等等。

更進(jìn)一步，我們或許能得到一種啟示：

當(dāng)我們關(guān)注自己的實(shí)際情況時(shí)，我們?nèi)菀桩a(chǎn)生幸福感。但當(dāng)我們關(guān)注「他人」時(shí)，更容易想到的，可能是一種焦慮。

我們會(huì)注意到自己跟他人的不足，注意到世界的變化和不確定性，注意到被媒體所放大的焦慮和緊迫感。

如同我在以前文章里所講的：不妨從「自己的內(nèi)心」出發(fā)，問自己想要什么，去體會(huì)當(dāng)下、投入目標(biāo)，不要過度關(guān)注與外界的比較。

這是確切有效提高幸福感的方法。

你答對(duì)了多少題呢？不妨在評(píng)論區(qū)，留下你的成績。

最后，總結(jié)幾點(diǎn)。

盡管我們傾向于把世界想象得更負(fù)面，但實(shí)際上，從上個(gè)世紀(jì)以來，全球正在逐漸變好 —— 并且遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過過去幾千年的成績。

我們所能掌控的資源，能獲得的財(cái)富，能思考的范疇和可能性，都極大地拓展了。

但是，在變好的背后，仍然存在不少問題：老齡化，環(huán)境壓力，貧富差距，不平等，文明的沖突和分裂……

以及，從個(gè)體層面：如何更好地應(yīng)對(duì)這個(gè)信息爆炸的世界，如何適應(yīng)科技的發(fā)展和對(duì)社會(huì)的改造，如何應(yīng)對(duì)人工智能的大趨勢，如何撫平無處不在的疲憊、壓力和焦慮感……

每個(gè)時(shí)代有每個(gè)時(shí)代的問題。比起先輩，我們顯然幸福得多 —— 但我們同樣要面對(duì)一個(gè)充滿了未知、新鮮、風(fēng)險(xiǎn)和不確定性的世界。

我們很難再安安穩(wěn)穩(wěn)獨(dú)善其身。也許更需要的，是借助知識(shí)，以及獲取、運(yùn)用知識(shí)的能力，幫助我們理解和思考未來的趨勢。

世界如同汪洋大海，我們漂流于其中。

不想被風(fēng)浪打翻，就得看得更遠(yuǎn)一點(diǎn)。

共勉。: )

最后：

文中大部分?jǐn)?shù)據(jù)，均可在 Our World in Data 找到。

如果想進(jìn)一步了解全球的事實(shí)和數(shù)據(jù)，可以讀《當(dāng)下的啟蒙》和《事實(shí)》。

其他參考來源：

1: https://blogs.worldbank.org/developmenttalk/international-poverty-line-has-just-been-raised-190-day-global-poverty-basically-unchanged-how-even

2: http://iresearch.worldbank.org/PovcalNet/home.aspx

3: Bourguignon and Morrisson (2002) , Inequality Among World Citizens: 1820–1992

4: https://ourworldindata.org/the-global-decline-of-extreme-poverty-was-it-only-china

5: http://data.uis.unesco.org/index.aspx?queryid=166&lang=en

6: http://hdr.undp.org/en/data#

7、8: https://ourworldindata.org/grapher/life-expectancy-globally-since-1770?time=1770..2015

9: Majid Ezzati etc. (2017) , Future life expectancy in 35 industrialised countries: projections with a Bayesian model ensemble

10: https://population.un.org/wpp/Download/Standard/Population/

11: OECD (2013) , Pensions at a Glance 2013

12: http://data.worldbank.org/data-catalog/world-development-indicators

13: https://www.weforum.org/agenda/2017/11/pay-equality-men-women-gender-gap-report-2017

14: Blau and Kahn (2017) , The Gender Wage Gap: Extent, Trends, and Explanations

15: Claudia Goldin (2015) , How to achieve gender equality in pay

16、17: https://inequality.org/facts/global-inequality/

18: Yinon M. Bar-On etc. (2018) , The biomass distribution on Earth

19: https://www.statista.com/statistics/871513/worldwide-data-created/

20: https://ourworldindata.org/happiness-and-life-satisfaction