chinesefreesexvideos高潮,欧美极品少妇性运交,久久久国产一区二区三区,99久久婷婷国产综合精品,成人国产一区二区三区

與諸多新興行業(yè)一般，數(shù)字藏品的發(fā)展自始至終伴隨著市場(chǎng)的關(guān)注和疑慮，而頭部機(jī)構(gòu)的每一個(gè)微小動(dòng)作都可以直接攪動(dòng)業(yè)內(nèi)風(fēng)云，頭部平臺(tái)“幻核”裁退傳聞即是典型。

幻核是騰訊在2021年8月推出的數(shù)字藏品平臺(tái)，背靠實(shí)力強(qiáng)勁的大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，上線不到一年便成為國(guó)內(nèi)數(shù)字藏品行業(yè)的頭部發(fā)行平臺(tái)。在即將“滿周歲”之際，“幻核”是否“幻滅”卻成為市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。

7月20日，有消息稱，騰訊正計(jì)劃裁撤“幻核”業(yè)務(wù)，且早在7月初幻核對(duì)外業(yè)務(wù)就已停止。隔天，有媒體報(bào)道稱，幻核方面稱并未收到相關(guān)通知，目前運(yùn)營(yíng)一切照舊，幻核是否會(huì)被裁撤并未明確。

值得一提的是，進(jìn)入7月份后，騰訊新聞暫停了其數(shù)字藏品的數(shù)字售賣服務(wù)。

不過(guò)截至目前，騰訊官方并未對(duì)“幻核”裁退傳聞進(jìn)行任何正式回應(yīng)。但業(yè)內(nèi)人士普遍分析稱，騰訊關(guān)閉“幻核”基本屬實(shí)。

萬(wàn)商天勤律師事務(wù)所合伙人、上海區(qū)塊鏈技術(shù)協(xié)會(huì)智庫(kù)專家張烽認(rèn)為，騰訊關(guān)閉幻核并不說(shuō)明其相關(guān)技術(shù)操作團(tuán)隊(duì)或幻核業(yè)務(wù)本身出了什么重大問(wèn)題，而是騰訊基于集團(tuán)層面自身業(yè)務(wù)發(fā)展考慮進(jìn)行的調(diào)整。“據(jù)有關(guān)消息來(lái)源透露，騰訊叫?；煤艘院螅瑢⑦M(jìn)行業(yè)務(wù)調(diào)整，專做區(qū)塊鏈底層。”

就數(shù)字藏品行業(yè)本身而言，自興起以來(lái)頻頻傳出投機(jī)炒作、欺詐跑路等負(fù)面新聞，讓大眾不得不重新審視這一新生業(yè)態(tài)。

作為舶來(lái)品，數(shù)字藏品映射的是海外的非同質(zhì)化代幣（NFT），但國(guó)內(nèi)外監(jiān)管對(duì)二者態(tài)度存在巨大的差異。美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）一直堅(jiān)稱NFT屬于“證券類”產(chǎn)品，并試圖說(shuō)服市場(chǎng)接受其金融屬性。與此相反，“去金融化”是國(guó)內(nèi)數(shù)字藏品市場(chǎng)發(fā)展的底線。

此前4月份，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)、中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于防范NFT相關(guān)金融風(fēng)險(xiǎn)的倡議》，表示要堅(jiān)決遏制NFT金融化、證券化傾向，從嚴(yán)防范非法金融活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。

6月份，中國(guó)香港證監(jiān)會(huì)提醒投資者注意NFT的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，并表示最近留意到有些NFT跨越了收藏品與金融資產(chǎn)之間的界線，例如有著與“證券”或尤其是“集體投資計(jì)劃”下的權(quán)益相類似的結(jié)構(gòu)細(xì)分化或同質(zhì)化NFT。如某NFT構(gòu)成了集體投資計(jì)劃下的權(quán)益，推廣或分銷NFT便可能構(gòu)成“受規(guī)管活動(dòng)”。

顯然，監(jiān)管底線已經(jīng)明確，只是具體的技術(shù)性規(guī)范還需進(jìn)一步勾勒。“前期一系列舉措體現(xiàn)鮮明導(dǎo)向，即要建立健康有序的數(shù)字藏品市場(chǎng)。”中國(guó)移動(dòng)通信聯(lián)合會(huì)區(qū)塊鏈專業(yè)委員會(huì)主任委員兼首席數(shù)字經(jīng)濟(jì)學(xué)家陳曉華對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，行業(yè)發(fā)展，規(guī)則先行，新技術(shù)迅猛發(fā)展，規(guī)則得跟上。

在此背景下，業(yè)內(nèi)已達(dá)成共識(shí)，NFT走向合規(guī)是行業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)。

數(shù)藏資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自何處？

今年以來(lái)，隨著NFT熱度的持續(xù)攀升，國(guó)內(nèi)涌現(xiàn)出大批數(shù)字藏品平臺(tái)。第三方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至目前，國(guó)內(nèi)的數(shù)字藏品平臺(tái)數(shù)量已經(jīng)超過(guò)800家，而今年初僅不到100家。其中，阿里、騰訊、京東等大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)無(wú)疑是整個(gè)行業(yè)發(fā)展的引領(lǐng)者和風(fēng)向標(biāo)。

但是，騰訊的幻核上線后，數(shù)字藏品發(fā)售并不順利，特別是今年6月以來(lái)，該平臺(tái)發(fā)售的數(shù)字藏品出現(xiàn)滯銷的情況，這成為國(guó)內(nèi)數(shù)字藏品市場(chǎng)當(dāng)下遇冷的縮影。

中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)區(qū)塊鏈專委會(huì)委員、Hyperchain超塊鏈創(chuàng)始人史興國(guó)向記者表示，一些數(shù)字藏品平臺(tái)發(fā)售的數(shù)字藏品出現(xiàn)滯銷，說(shuō)明市場(chǎng)已經(jīng)開(kāi)始趨于理性。“幻核以及其他一些平臺(tái)的離去，是否會(huì)對(duì)藏品持有者的權(quán)益造成影響，還有待觀察。”

而張烽則指出，即便幻核平臺(tái)關(guān)閉，但藏品等資產(chǎn)存放于至信鏈，資產(chǎn)本身并不存在關(guān)閉問(wèn)題，“相信騰訊會(huì)妥善處理好發(fā)行方與用戶資產(chǎn)權(quán)益等諸多相關(guān)問(wèn)題。”

所謂至信鏈，是指由騰訊、中國(guó)網(wǎng)安、楓調(diào)理順三家企業(yè)聯(lián)合建設(shè)的可信存證區(qū)塊鏈平臺(tái)，對(duì)標(biāo)的是阿里的螞蟻鏈，均屬于聯(lián)盟鏈。需要明確的是，國(guó)內(nèi)數(shù)字藏品平臺(tái)大都基于聯(lián)盟鏈，即多個(gè)機(jī)構(gòu)或組織參與管理的區(qū)塊鏈，每個(gè)機(jī)構(gòu)或組織運(yùn)行一個(gè)或多個(gè)節(jié)點(diǎn)，其中的數(shù)據(jù)只允許系統(tǒng)內(nèi)不同機(jī)構(gòu)讀取和發(fā)送交易，并共同記錄交易數(shù)據(jù)。

“很多人擔(dān)憂的事情并不成立，他們焦慮的方向也是錯(cuò)的。”作為國(guó)內(nèi)最早從事區(qū)塊鏈及NFT相關(guān)業(yè)務(wù)的業(yè)內(nèi)人士之一，夏明（化名）對(duì)記者表示，有聲音稱國(guó)內(nèi)數(shù)藏市場(chǎng)不安全，但發(fā)出這種觀點(diǎn)的人或許并不是特別理解區(qū)塊鏈的本質(zhì)，“即便幻核真的關(guān)閉，也不會(huì)導(dǎo)致用戶藏品丟失，所有數(shù)據(jù)資產(chǎn)都在至信鏈上，不會(huì)丟失，也都是安全的。”

夏明進(jìn)一步表示，對(duì)用戶而言，數(shù)字藏品行業(yè)本質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)在于至信鏈等聯(lián)盟鏈的關(guān)閉，或監(jiān)管對(duì)其收緊。“至于幻核是停是撤，還是更換團(tuán)隊(duì)，對(duì)于行業(yè)發(fā)展來(lái)說(shuō)，并不是很重要，平臺(tái)僅為一個(gè)基本的工具。”

在張烽看來(lái)，站在整個(gè)行業(yè)的角度，目前市場(chǎng)普遍詬病的是，由于NFT技術(shù)協(xié)議比較初級(jí)，應(yīng)用場(chǎng)景比較單一，部分平臺(tái)進(jìn)行了很多類似游走于金融化操作邊緣的運(yùn)作，可以說(shuō)市場(chǎng)監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)在加大。“在此情況下，市場(chǎng)可能會(huì)面臨進(jìn)一步監(jiān)管加強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)，而騰訊高層可能認(rèn)為其不必去承擔(dān)這樣的風(fēng)險(xiǎn)。”

但幻核畢竟是國(guó)內(nèi)數(shù)字藏品頭部平臺(tái)，其進(jìn)退對(duì)行業(yè)發(fā)展勢(shì)必造成影響。陳曉華認(rèn)為，幻核無(wú)論是尋求轉(zhuǎn)型還是待監(jiān)管清晰后重啟，都將再次影響到整個(gè)市場(chǎng)的積極性。在監(jiān)管去金融化的要求下，重歸NFT本質(zhì)，在安全合規(guī)的前提下進(jìn)行資產(chǎn)數(shù)字化、數(shù)字IP確權(quán)流通方面的無(wú)幣化探索，或許才是當(dāng)前市場(chǎng)唯一的出路。

史興國(guó)表示，簡(jiǎn)單粗劣的映射類數(shù)字藏品難以支撐行業(yè)長(zhǎng)久發(fā)展，從業(yè)者應(yīng)當(dāng)積極開(kāi)發(fā)復(fù)合權(quán)益類的數(shù)字藏品，讓藏品賦能到具體的實(shí)體業(yè)務(wù)上，這才是數(shù)字藏品行業(yè)的未來(lái)。

NFT的合規(guī)化探索

在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，即便之后幻核裁退落地，也不代表國(guó)內(nèi)數(shù)字藏品市場(chǎng)走向沒(méi)落。在監(jiān)管紅線已經(jīng)明確的前提下，官方也會(huì)鼓勵(lì)NFT在國(guó)內(nèi)健康合規(guī)發(fā)展。

著眼當(dāng)下及未來(lái)，張烽認(rèn)為，近期以及中長(zhǎng)期監(jiān)管政策環(huán)境和趨勢(shì)應(yīng)該沒(méi)有發(fā)生重大逆轉(zhuǎn)，未來(lái)NFT行業(yè)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)合將進(jìn)一步加強(qiáng)，同時(shí)NFT走向合規(guī)已經(jīng)成為行業(yè)發(fā)展大趨勢(shì)。

7月6日，國(guó)家新聞出版署科技與標(biāo)準(zhǔn)綜合重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室區(qū)塊鏈版權(quán)應(yīng)用中心主編，中國(guó)數(shù)字文化集團(tuán)等單位聯(lián)合發(fā)布的《數(shù)字藏品應(yīng)用參考》（下稱《參考》）, 此為首個(gè)針對(duì)數(shù)字藏品領(lǐng)域的應(yīng)用參考書(shū)，旨在為數(shù)字藏品行業(yè)相關(guān)區(qū)塊鏈平臺(tái)、發(fā)行平臺(tái)及用戶的應(yīng)用和國(guó)家相關(guān)部門的監(jiān)管提供理論參考。

7月13日，上海市人民政府辦公廳印發(fā)《上海市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展「十四五」規(guī)劃》，規(guī)劃提出，上海將在“十四五”期間培育包括數(shù)字內(nèi)容、數(shù)字貿(mào)易在內(nèi)的數(shù)據(jù)新要素，支持龍頭企業(yè)探索NFT（非同質(zhì)化代幣）交易平臺(tái)建設(shè)，研究推動(dòng)NFT等資產(chǎn)數(shù)字化、數(shù)字IP全球化流通、數(shù)字確權(quán)保護(hù)等相關(guān)業(yè)態(tài)在上海先行先試。

史興國(guó)說(shuō)，上海市此次提出支持探索NFT交易平臺(tái)建設(shè)，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是上海市政府的長(zhǎng)期規(guī)劃，并將以合適的時(shí)機(jī)和節(jié)奏推出。

他進(jìn)一步補(bǔ)充，本次文件的整體內(nèi)容是在國(guó)家十四五規(guī)劃的大框架下的進(jìn)一步細(xì)化，上海勇為全國(guó)先，意味著會(huì)在相關(guān)政策上給予一定的支持，在推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)方面進(jìn)行更多具備創(chuàng)新性的嘗試。“在明確的政策方向下，若中國(guó)數(shù)字產(chǎn)業(yè)能因此實(shí)現(xiàn)在國(guó)際市場(chǎng)上與其他國(guó)家同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)，一定有機(jī)會(huì)在整個(gè)數(shù)字化浪潮中爭(zhēng)得先機(jī)。”

“在支持龍頭企業(yè)探索NFT交易平臺(tái)建設(shè)的政策背景下，可以預(yù)見(jiàn)未來(lái)NFT交易發(fā)行將逐漸在一個(gè)合規(guī)的框架下穩(wěn)妥有序進(jìn)行。”張烽表示，之所以由龍頭企業(yè)來(lái)主導(dǎo)探索，正好說(shuō)明監(jiān)管部門是力圖在滿足市場(chǎng)需求的同時(shí)，最大限度避免市場(chǎng)人士所提到的“一放就亂”等可能，避免發(fā)生損害用戶權(quán)益、破壞市場(chǎng)秩序的情形，同時(shí)未來(lái)也可能將進(jìn)行基于產(chǎn)品發(fā)行、交易的操作規(guī)范，基于平臺(tái)相關(guān)監(jiān)管要求，甚至基于產(chǎn)品本身的技術(shù)應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)的合規(guī)探索。

值得一提是，上述《參考》在內(nèi)文提及了中國(guó)大陸境內(nèi)的聯(lián)盟鏈和公鏈，并未刪除“公鏈”。在夏明看來(lái)，這反映出政府并不是一刀切的進(jìn)行規(guī)管，而是在相對(duì)靈活的處理，在鼓勵(lì)創(chuàng)新的同時(shí)重點(diǎn)防范的是金融風(fēng)險(xiǎn)。

夏明表示，“去金融化”的基調(diào)之上，國(guó)內(nèi)監(jiān)管對(duì)任何“質(zhì)押”等金融形態(tài)都會(huì)非常警惕，也會(huì)盡力淡化NFT中的“Token”色彩。因此，NFT行業(yè)未來(lái)在國(guó)內(nèi)的發(fā)展主要將更為與日常生活相貼合，如文化旅游、生活消費(fèi)場(chǎng)景、藝術(shù)等領(lǐng)域。大概率走的是與以太坊完全不同的道路。