在2016年滴滴收購Uber成為網(wǎng)約車市場最大的平臺后，周航和易到就宣告失敗了嗎？在很多人眼中答案是肯定的。但我們更相信，只要依舊走在路上，就談不到成功失敗。在周航眼中，他又是如何看待失敗的呢？
湖畔的生活真的過得很快。一轉(zhuǎn)眼，正式的兩年學習時間已經(jīng)過去了。最近，我們在西湖邊展開了一次非常嚴肅的討論：接下來一年的選修課，到底應該學什么，怎么學。結(jié)果，很多同學都說，我們是不是應該回到湖畔的初衷，去學習失敗。
這很出乎人的意料。
我還記得，當初湖畔大學創(chuàng)辦時，他們來找我溝通，告訴我，湖畔大學是專門研究失敗的。這句話是最打動我的。我一直認為，成功沒什么好學習的，因為成功者所具備的天時、地利、人和，這一切都難以復制。相反，我一直隱隱約約覺得，學習失敗才是真正有意義的。
但是，我們到底為什么要學習失??？怎么學習失??？從失敗里學習什么？似乎一直沒有清晰的答案。過去兩年，實際上，我們也從來沒有真正地、認真地去學習失敗。
這一次，在同學們激烈的討論和碰撞之中，我突然有了全新的感悟。
我去過美國很多次，我也在中國經(jīng)商二十多年。這兩個地方，給我感受最大的不同，不是先進與落后的差異，不是開放和混沌的差異，也不是富饒和貧瘠的差異。事實上，中國的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)從總量上來計算，已經(jīng)快速接近美國了，在不遠的將來甚至會將其超越。最讓我印象深刻的，是中美創(chuàng)業(yè)文化上的差異，而這種差異最核心的表現(xiàn)為，我們對失敗的態(tài)度是特別不一樣的。
在中國，基本上是一種成功動機過剩的氛圍。我們都特別崇尚和追捧成功。我們會追隨一切當下最紅的公司、模式、人物。我們非常恥于談?wù)撌。覀儠I諷一切失敗的現(xiàn)象、失敗的人物。我們經(jīng)常冷眼看著一家面臨崩盤的公司，說，我早就知道如此，你看，應驗了吧？
在美國則完全不同。當然，沒有人會樂于失敗，但是我們會看到，人們很平常地談?wù)摵兔鎸κ ?/b>
Elon Musk 固然把創(chuàng)業(yè)形容為一個“一邊嚼著碎玻璃一邊凝視深淵”的殘酷過程，需要付出極大代價，但是他在3次發(fā)射失敗之后，仍然獲得了第4次發(fā)射的機會，而這一次，他成功了。
我們姑且不談眼下最熱門的，去看看歷史好了。
你去硅谷的計算機博物館轉(zhuǎn)一圈就知道，許多在大廳里展示的硬件和機器，在當年根本就不是什么成功的發(fā)明，更不要說賺大錢了。但是這些發(fā)明，它們打開了一扇窗，啟發(fā)了后人的智慧和熱情，而硅谷的商業(yè)文明就這樣在一代代人的努力探索中向前。
比如說，在博物館大廳的某個角落，擺著一臺碩大的機器。因為外形古舊，甚至都看不出來是干嘛用的。機器旁邊有當年的廣告畫和簡介說明，一看才知道，這臺有商用復印機那么大的機器，竟然是最早的家用計算機設(shè)備，而用途是放在廚房里，供家庭主婦們記錄菜譜之用?？上攵@么不實用的家伙很難風靡，很快就銷聲匿跡。
但是再拐一個彎，你會看到施樂實驗室開發(fā)的家用電腦。因為成本過高，功能簡單，失敗了。
再拐兩個彎，就是第一代上市售賣的蘋果電腦。在喬布斯手里，它開啟了一個時代。
這中間，你不過拐了兩個彎，但是將近20年的時間已經(jīng)過去了，前人“失敗”的點子終于在后人手中“成功”。
而現(xiàn)在，我們又開始談?wù)?，蘋果公司是否已經(jīng)喪失了創(chuàng)新的活力，而下一個數(shù)字英雄會是誰？
時間就是這樣循環(huán)往復。
我原來不太理解，但后來我終于明白了一點：創(chuàng)業(yè)真的有點像跳高比賽，如果你是以探索和挑戰(zhàn)為終極目標的話，那么失敗就是一種必然的宿命。你可以成功地攀上一個高峰，所有人為你歡呼；你也可以就此謝幕，就此離場——但如果你想不斷挑戰(zhàn)更高的高峰和人生的極限，那么從終極意義上講，你的宿命就是失敗。
所以，如果我們希望這是一個創(chuàng)新的國度、創(chuàng)新的社會，那么我們必然需要重新去定義失敗，重新去理解失敗。如果一個社會還在恥于談?wù)撌?、害怕失敗、排斥失敗，而只是崇尚成功的話，那我們不可能有探索意義上的創(chuàng)新。
我覺得，這是失敗對于我們?nèi)鐣膬r值。
那么，對于個人而言，失敗意味著什么？我們學習失敗只是為了避免失敗嗎？
不，我恰恰覺得不是。學習失敗的真正意義在于，我們可以坦然地面對失敗、接受失敗、解決失敗、放下失敗——而不是避免失敗，因為任何人都避免不了，失敗它幾乎就是生命的一部分。拒絕失敗，就是拒絕生命本身。
我在20多歲的時候第一次創(chuàng)業(yè)，犯了很多很多的錯誤。當時我聊以***地說，這太好了——我在這么年輕的時候，付出這么小的代價，就犯了這么多的錯誤，學到了這么多的東西，以后，我就可以避免犯這些錯誤了。現(xiàn)在想起來，很可笑。后來，在不斷創(chuàng)業(yè)的過程中，我總還是不斷在犯錯，新的錯誤，老的錯誤。后來我發(fā)現(xiàn)，我也越來越認為，錯誤和失敗幾乎是無可避免的。我們學習失敗的真正目的在于，面對它，接受它，解決它，放下它，然后從中成長，讓自己以后生活得更好。
這是失敗對我個人的意義所在。
那么，到底什么是失敗？我問過很多所謂的成功人士，在你過去的生涯里，有沒有什么失敗的時刻或者失敗的感覺？很奇怪，當我們現(xiàn)在談?wù)撘患乙呀?jīng)消亡的公司時，我們會認為它是一家失敗的公司，我們會像一個智者一樣去點評，說，它曾經(jīng)犯過怎樣怎樣的錯誤。但是，假如回到10年前，回到它所在的那個輝煌的時代，我們當時會想到它的失敗嗎？好像很難。
人們對于失敗，需要有更多的敬畏之心。
最近一次，我和朋友們一起討論，反思失敗這件事。某個手機公司，它推出了一個低端系列，被認為是一個敗筆，因為極大地傷害了品牌本身。但是，我們反過來想，如果它不做低端系列，它會有這么大的用戶量嗎？它的商業(yè)模式能成立嗎？到底什么是失??？世界上沒有絕對的正確和錯誤，也沒有絕對的成功和失敗，更沒有絕對的強大和脆弱——無論從得失的角度還是時間的維度，都是如此，都沒有。
村上春樹在《挪威的森林》里，開篇就借渡邊之口講，死不是生之對立，而是生的一部分。我想，失敗和死亡一樣，失敗也不是成功之對立，而是生命的一部分——失敗甚至是成功的一部分。
世事無絕對，成功無絕對，失敗無絕對，活法無絕對。這個時代，我們尤其應該重新理解失敗，重新定義失敗，重新談?wù)撌?，把失敗當做重啟我們生命觀的引子。倘若把這個事情解決了，哪怕是部分解決，這就是我們這些湖畔創(chuàng)業(yè)者對社會莫大的貢獻。
本文為易到創(chuàng)始人周航在湖畔學習期間對于失敗的思考和感悟。來自微信公眾號“還是不舉手就發(fā)言”（ID：JustBB2）。
本文系作者：
運營那些事兒
授權(quán)發(fā)表，鳥哥筆記平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責申明》
如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請點擊
反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導用戶；
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)