很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系:鳥哥筆記小羽毛(ngbjxym)
預(yù)言機(Oracles)是加密經(jīng)濟的一個重要基礎(chǔ)設(shè)施。
沒有預(yù)言機,區(qū)塊鏈就像沒有互聯(lián)網(wǎng)連接的計算機。它們與外部世界隔絕,只能參考區(qū)塊鏈內(nèi)部分類帳的本地信息。
這限制了加密的用例。Oracles解決了這個問題。
想獲得ETH/USD的實時價格信息來衡量DeFi協(xié)議(如Maker、Aave或Compound)的清算閾值?想要交易AMZN、AAPL或TSLA的合成版本嗎?你需要Oracles。
Oracles需要高度安全,因為很多東西都依賴于它們。如果數(shù)據(jù)傳輸被泄露,人們就會蒙受損失。這種情況我們已經(jīng)見過幾次了。
既然如此多的DeFi依賴于Oracles,我們應(yīng)該更多地了解他們。今天,ChainlinkGod揭示了去中心化Oracles的價值。
就讓我們一探究竟吧。
圖文:Logan Craig
智能合約是具有編碼邏輯的去中心化應(yīng)用程序(如果發(fā)生x事件,則執(zhí)行y操作),在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)上確定性地執(zhí)行。
公共區(qū)塊鏈不是由單一的中心化機構(gòu)或像Facebook、谷歌或蘋果這樣的技術(shù)壟斷者來維護,而是由全球各地的獨立計算機網(wǎng)絡(luò)來維護。通過經(jīng)濟激勵,這些計算機在沒有任何中央領(lǐng)導(dǎo)者進行協(xié)調(diào)的情況下,就區(qū)塊鏈的當(dāng)前狀態(tài)達成全球共識。眾所皆知,這提供了一系列有價值的屬性,例如抗審查、無許可訪問、非托管資產(chǎn)管理和不可逆轉(zhuǎn)的交易。
然而,有一個基本問題:區(qū)塊鏈就像一臺沒有互聯(lián)網(wǎng)連接的計算機。
區(qū)塊鏈僅通過跟蹤在其自身分類賬中發(fā)生的活動來生成其強大的安全屬性。因此,區(qū)塊鏈?zhǔn)怯行Ц綦x的網(wǎng)絡(luò),無法在不失去使區(qū)塊鏈有用的所有屬性的情況下,與現(xiàn)實世界中智能合約可能需要的外部資源進行自然連接。
這是一個問題,因為絕大多數(shù)智能合約用例都需要外部數(shù)據(jù),例如訪問以太坊對美元的價格、布宜諾斯艾利斯(Buenos Aires)的平均溫度、裝有原材料的海運集裝箱的位置、另一個區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)(如比特幣)的狀態(tài),或任何其他尚未存儲在該區(qū)塊鏈的本機分類賬上的數(shù)據(jù)。
區(qū)塊鏈無法本地連接到外部數(shù)據(jù)和事件
為了克服缺乏外部連接的問題,需要一個額外的基礎(chǔ)設(shè)施,稱為“預(yù)言機”,它從鏈外來源獲取數(shù)據(jù)并將其傳送到區(qū)塊鏈上,以便智能合約應(yīng)用程序可以使用這些信息。Oracles不僅提供鏈上傳輸數(shù)據(jù)的交付機制,還作為確保數(shù)據(jù)高度完整性所需的驗證機制。如果智能合約要保留端到端的確定性,那么預(yù)言機機制需要像底層區(qū)塊鏈一樣安全可靠,因為預(yù)言機數(shù)據(jù)的輸入直接決定了消費智能合約的輸出。
正如那句名言所說,垃圾進入會導(dǎo)致垃圾流出。
因此,Oracle機制不能是單個中心化節(jié)點,因為這會引入單點故障,例如節(jié)點損壞或離線。這將違背使用由數(shù)千個節(jié)點組成的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的全部目的。此外,Oracle機制不應(yīng)依賴于單一數(shù)據(jù)源,因為數(shù)據(jù)源可能會提供錯誤數(shù)據(jù)和/或離線。
中心化預(yù)言機是單點故障
相反,Oracle機制必須在節(jié)點運營商和數(shù)據(jù)源級別去中心化,以確保沒有故障點。雖然區(qū)塊鏈和預(yù)言機旨在實現(xiàn)不同的目標(biāo)(前者提供交易共識,后者提供現(xiàn)實世界數(shù)據(jù)共識),但它們的互補性意味著采取相似的方法來實現(xiàn)安全性。
一個適當(dāng)保護的去中心化Oracle網(wǎng)絡(luò)(DON)還必須提供額外的安全層,例如連接到高質(zhì)量數(shù)據(jù)源的能力(提供準(zhǔn)確性和正常運行時間保證),通過加密簽名的數(shù)據(jù)完整性證明(當(dāng)數(shù)據(jù)提供者自己運行oracle節(jié)點),通過多層聚合過程進行數(shù)據(jù)驗證(減少停機時間、異常值和損壞的數(shù)據(jù)),加密經(jīng)濟保證以激勵正確操作(隱式激勵和顯式抵押),以及選擇性地提供數(shù)據(jù)隱私(例如零知識證明)。
DONs通過深度防御的方法確保安全性和可靠性
Chainlink,最廣泛采用的預(yù)言機解決方案遵循這種防御方法,為智能合約生態(tài)系統(tǒng)提供一個通用框架,以構(gòu)建開放訪問任何外部數(shù)據(jù)資源的DON。
目前,有超過450個Chainlink喂價(Price Feeds)在多個區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中運行,包括以太坊、Polygon、BSC、Avalanche、xDai和Heco,并計劃擴大到更多的區(qū)塊鏈和第二層解決方案,如Arbitrum、Optimism、Solana等。oracle網(wǎng)絡(luò)不僅提供去中心化的數(shù)據(jù)饋送,還提供廣泛的安全鏈外計算服務(wù),包括可驗證的隨機性、Keepers以及其他正在開發(fā)的各種形式的鏈外計算,如FSS、DECO和Town Crier。
Chainlink為智能合約生態(tài)系統(tǒng)提供廣泛的預(yù)言機服務(wù)
有了適當(dāng)保護的DON,開發(fā)人員可以創(chuàng)建混合智能合約——將基于區(qū)塊鏈的智能合約和DON服務(wù)相結(jié)合的應(yīng)用程序,以提供比孤立的鏈上邏輯更先進的功能。這些應(yīng)用程序充分利用鏈上和鏈下世界的優(yōu)勢,以支持長期以來被視為智能合約核心價值主張的用例。
雖然DON支持的混合智能合約用例幾乎沒有數(shù)量限制,但我將介紹一些我認為在短期、中期和長期具有重大破壞力的用例(包括您可能已經(jīng)熟悉的 DeFi 應(yīng)用程序示例與)。隨著加密生態(tài)系統(tǒng)不斷創(chuàng)新和進步,這些用例將隨著時間的推移繼續(xù)擴展,以滿足其用戶的需求。
讓我們深入了解一下。
我們今天看到的DON驅(qū)動的混合智能合約的第一個也是主要用例是去中心化金融,又稱DeFi。可以說,DeFi是區(qū)塊鏈技術(shù)的產(chǎn)品市場,它為當(dāng)今的傳統(tǒng)金融體系提供了一種去中心化、無需許可、非監(jiān)管和抗審查的替代方案。然而,鮮為人知的是,DeFi 生態(tài)系統(tǒng)之所以成為可能,正是因為DON的存在。
例如,按目前鎖定的總價值計算,排名第一的DeFi應(yīng)用是Aave,這是一個去中心化的貨幣市場,允許用戶借出和借用數(shù)十種不同的鏈上代幣。
這創(chuàng)造了一個雙向市場,貸方可以從閑置的代幣中獲得被動收益,而借款人則可以獲得營運資金以隨心所欲地進行部署。Aave、Compound、Cream、Rari等去中心化貨幣市場協(xié)議使用Chainlink Price Feeds來計算創(chuàng)建頭寸期間的最大貸款規(guī)模,并確定頭寸何時變得抵押不足而必須清算,從而持整個市場的償付能力。
去中心化貨幣市場使用貸款價格饋送數(shù)據(jù)的示例
雖然今天基于DeFi的貨幣市場特別關(guān)注原生加密貨幣和穩(wěn)定幣的借貸,但未來可以并且將會創(chuàng)建新市場來支持代幣化的現(xiàn)實世界資產(chǎn)。例如,這允許用戶借用代幣化的房地產(chǎn)來代替抵押貸款,或借入CBDC為其業(yè)務(wù)提供資金。作為通用基礎(chǔ)設(shè)施,此類市場理論上可以支持任何類型的代幣化資產(chǎn),由于ERC20和ERC721等代幣標(biāo)準(zhǔn),這些資產(chǎn)將以向后兼容的方式存在。
通過Chainlink DONs實現(xiàn)的另一個強大的金融原素是Synthetix等協(xié)議,它使用戶能夠生成由鏈上加密貨幣(SNX)過度抵押的合成資產(chǎn),并反映現(xiàn)實世界資產(chǎn)的價格,如加密貨幣(如BTC、ETH、LINK)、法定貨幣(如美元、歐元、日元)、商品(如黃金、白銀、石油)、指數(shù)(如FTSE、N225、sDEFI)和股票(如TSLA、GOOG、AMZN)。在全球債務(wù)池的支持下,用戶可以通過簡單地切換決定其代幣價值的數(shù)據(jù)源,以零滑點將其合成資產(chǎn)“交換”為任何其他合成資產(chǎn)。
Synthetix協(xié)議使用Price Feeds生成合成資產(chǎn)
通過鏈上抵押品和Chainlink數(shù)據(jù)饋送的結(jié)合,現(xiàn)實世界中任何資產(chǎn)或指標(biāo)的合成版本都可以被帶入鏈上并進入加密經(jīng)濟,包括財產(chǎn)估值、CPI指標(biāo)、原材料的總價值、TVL特定協(xié)議、Vitalik在Twitter上的關(guān)注者數(shù)量。或其他可以量化和數(shù)字化的指標(biāo),作為鏈上數(shù)據(jù)饋送。
這里的潛力幾乎是無限的,允許用戶將任何東西代幣化,并開始投機和對沖而不必離開鏈上生態(tài)系統(tǒng)。
DeFi 生態(tài)系統(tǒng)中還有許多其他支持DON的用例,例如去中心化/算法穩(wěn)定幣、收益聚合器、去中心化交易所、永續(xù)合約、期權(quán)、期貨、rebase 代幣、預(yù)測市場、收益耕作、資產(chǎn)管理、跨鏈代幣、固定利率收益率等。
NFT在2021年引起了公眾的關(guān)注,交易量和鑄造代幣的多樣性呈指數(shù)級增長。雖然其中許多NFT是靜態(tài)圖像或gif,但我們也看到了NFT平臺(例如Ether Cards)支持的動態(tài)NFT的興起,這些平臺通過外部數(shù)據(jù)輸入將獲得和擁有NFTs的體驗游戲化。
這些外部輸入可以包括實時改變NFT屬性的真實世界數(shù)據(jù)。這包括價值與球員表現(xiàn)數(shù)據(jù)掛鉤的體育NFT或允許藝術(shù)家隨時間改變其數(shù)字藝術(shù)品的NFT市場,例如根據(jù)紐約市的天氣和時間改變圖像背景的NFT。通過外部數(shù)據(jù)增強NFT和鏈上游戲應(yīng)用程序的一種越來越普遍的方法是利用可驗證的隨機性解決方案,例如Chainlink的可驗證隨機函數(shù)(VRF)。
憑借可驗證的隨機性,開發(fā)人員可以通過分配可證明的隨機特征、分布和鑄造活動來增強他們的NFT。Aavegotchi是基于NFT的平臺的一個例子,它利用了Polygon側(cè)鏈上的可驗證隨機性。
在發(fā)布時,Aavegotchi的智能合約要求在鏈上進行數(shù)千次的隨機性,以確定用戶在打開“門戶”(其供應(yīng)量有限,只有10000個)后獲得哪些Aavegotchi的NFT。通過這種基于隨機性的游戲化,用戶可以參與“稀有農(nóng)業(yè)元游戲”,用戶可以通過贏得抽獎和其他游戲來嘗試鑄造稀有NFT或提升現(xiàn)有NFT的等級。
使用Chainlink VRF實現(xiàn)安全隨機性的Aavegotchi鑄造過程
另一個典型的例子包括越來越流行的基于NFT的鏈上游戲應(yīng)用Axie Infinity,它使用可驗證的隨機性來確定新鑄造的Origin Axies的特征。這樣的Axies有機會擁有神秘的零件,而這些零件在歷史上的售價超過300 ETH。
通過創(chuàng)建動態(tài)NFT,引入了一個全新的用戶體驗,這在Web2.0世界中是無法比擬的。
隨著智能合約生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展,穩(wěn)定幣、包裹的跨鏈資產(chǎn)和代幣化的現(xiàn)實世界資產(chǎn)的數(shù)量也在增長。然而,支持這些代幣的抵押品位于鏈外,這意味著智能合約無法自然地訪問審計這些代幣所需的數(shù)據(jù)并確保適當(dāng)?shù)牡盅浩贰?/p>
其結(jié)果是與透明度、抵押品不足和部分儲備貸款有關(guān)的新風(fēng)險。DONs可以通過儲備證明(Proof of Reserve,PoR)饋送來克服這個問題,它提供必要的鏈上數(shù)據(jù)來驗證一個代幣的鏈下抵押品。
通過對由鏈下資產(chǎn)抵押的代幣進行按需鏈上審計跟蹤,用戶可以獲得更高的透明度,并且智能合約可以通過實施特定的應(yīng)用邏輯,在檢測到抵押不足時執(zhí)行,快速防止不可預(yù)見的部分儲備活動。例如,DeFi應(yīng)用程序可能會暫時暫停服務(wù),或阻止從特定抵押不足的資產(chǎn)中鑄造更多代幣。儲備證明不僅有助于防范2008年大金融危機等系統(tǒng)性風(fēng)險,還可以為每個人創(chuàng)造一個更值得信賴的 DeFi 生態(tài)系統(tǒng)。
在穩(wěn)定幣的情況下,通常由在鏈外銀行賬戶中持有的美元作為抵押,我們看到Paxo的PAX穩(wěn)定幣和TrustToken的TUSD穩(wěn)定幣都有儲備證明。對于后者,儲備數(shù)據(jù)由美國排名前25的審計公司 Armanino 提供,該公司提供實時更新,證明支持TUSD穩(wěn)定幣的TrustToken的鏈外美元銀行持有量。鑒于TUSD存在于多個區(qū)塊鏈上,他們在以太坊上推出了儲備證明和供應(yīng)證明的數(shù)據(jù)反饋,在允許用戶使用穩(wěn)定幣參與經(jīng)濟活動之前,可以通過智能合約應(yīng)用程序進行交叉引用。
以太坊上的TrustToken(TUSD)儲備證明饋送
除了美元支持的穩(wěn)定幣之外,我們還看到不可避免的多鏈現(xiàn)實,用戶希望在區(qū)塊鏈之間橋接他們的加密貨幣,例如將他們的BTC帶到以太坊,以便它可以與DeFi生態(tài)系統(tǒng)一起使用。在這種情況下,我們已經(jīng)看到Ren Protocol的renBTC和BitGo的WBTC代幣都啟動了儲備證明提要,以審計支持這些跨鏈代幣的比特幣區(qū)塊鏈上的真實BTC持有量。同樣,智能合約在允許與跨鏈代幣互動之前可以參考這些饋送,從而保護用戶免受無支持代幣的后果影響,例如開設(shè)不良貸款或進行不公平交易。
以太坊上包裹的BTC(WBTC)儲備證明
啟用DON的儲備證明的概念遠遠超出了這些用例,并且可以允許審計真實世界資產(chǎn)支持的代幣,例如代幣化的房地產(chǎn)。這包括在區(qū)塊鏈上提供有關(guān)房產(chǎn)所有權(quán)和現(xiàn)金流的驗證信息,允許用戶和智能合約分析支持這些代幣的資產(chǎn)的真實性質(zhì)。隨著DeFi經(jīng)濟的發(fā)展,對鏈上透明度的需求將繼續(xù)增加。
關(guān)于智能合約的性質(zhì),一個常見的誤解是它們是自治的,但實際上它們默認“休眠”并且必須“喚醒”才能執(zhí)行任何狀態(tài)更改。這需要一個由私鑰持有者簽署和發(fā)起的鏈上交易,也稱為外部擁有賬戶(EOA)。這對于用戶自己在鏈上互動的用例來說是可以接受的,但有許多智能合約功能需要在標(biāo)準(zhǔn)化的時間或基于事件的時間表上被觸發(fā)。
雖然DON以提供數(shù)據(jù)交付服務(wù)而聞名,但它們也可以執(zhí)行信任最小化形式的鏈下計算。這包括以“Keepers”的形式提供去中心化交易自動化服務(wù),監(jiān)控智能合約的鏈上狀態(tài)和/或現(xiàn)實世界事件,以根據(jù)需要自主觸發(fā)鏈上功能。這方面的一個實現(xiàn)是Chainlink Keepers,它利用了同一組可靠的預(yù)言機節(jié)點,這些節(jié)點已經(jīng)通過運營去中心化的數(shù)據(jù)源證明了它們的可靠性。
Keepers的一個用例是自動清算Aave等去中心化貨幣市場的抵押不足貸款。這里Keepers將監(jiān)測平臺上的頭寸,并對任何低于特定資金池清算閾值的貸款觸發(fā)清算功能。然后,Aave的智能合約將通過交叉引用Chainlink Price Feeds來驗證鏈上的清算,然后開始清算過程。因此,貨幣市場將通過高度可靠的清算機器人為用戶提供更多關(guān)于平臺償付能力的保證。
Chainlink Keepers在Aave貨幣市場上清算頭寸的用例
鑒于Keepers提供通用的交易自動化服務(wù),任何智能合約功能都可以自動化,包括執(zhí)行限價單、收獲收益、發(fā)放抵押獎勵、重新調(diào)整算法穩(wěn)定幣、釋放既得代幣、補充代幣余額、管理債務(wù)頭寸、改變收益策略等。
去中心化Oracle網(wǎng)絡(luò)(DON)擴展了區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)和智能合約應(yīng)用程序的功能,使它們能夠發(fā)揮其真正潛力,提供可在各種用例中完全按預(yù)期執(zhí)行的數(shù)字協(xié)議。
雖然DeFi是目前最明顯的證據(jù),但更有可能的是,下一個被大規(guī)模采用的主要智能合約用例是開發(fā)人員在鏈**問來自DON的現(xiàn)實世界數(shù)據(jù)的直接結(jié)果。
可能的用例數(shù)量是難以想象的,未來確實從未如此光明。
-END-
本文為作者獨立觀點,不代表鳥哥筆記立場,未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問,請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評論自律管理,為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍,我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī),對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對憲法所確定的基本原則;
2)危害國家安全,泄露國家秘密,顛覆國家政權(quán),破壞國家統(tǒng)一,損害國家榮譽和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽;
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動;
5)煽動民族仇恨、民族歧視,破壞民族團結(jié);
6)破壞國家宗教政策,宣揚邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會秩序,破壞社會穩(wěn)定;
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實,損害他人名譽;
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述,以此來激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對方難堪;
6)謾罵:以不文明的語言對他人進行負面評價;
7)歧視:煽動人群歧視、地域歧視等,針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購買或出售帳號之間虛假地互動,發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容,如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷;
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師;
3)針對具體風(fēng)水等問題進行求助或咨詢;
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢,東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號,或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時,本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)