很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
rollups是什么？Optimism和ZK rollups有什么區(qū)別？Arbitrum與Optimism有何不同？為什么在擴展以太坊時，rollup被認(rèn)為是圣杯？你將在本文中找到這些問題的答案。
以太坊擴展一直是加密貨幣領(lǐng)域討論最多的話題之一。在2017年CryptoKitties熱潮、2020年DeFi盛夏或2021年初加密貨幣牛市等網(wǎng)絡(luò)活動頻繁的時期，關(guān)于以太坊擴容的爭論通常都會升溫。
在這些時期，用戶對以太坊網(wǎng)絡(luò)的空前需求導(dǎo)致了極高的gas費用，從而使得用戶會在日常支付非常昂貴的交易費用。
為了解決這個問題，對于多個團隊和整個以太坊社區(qū)來說，尋找最終的擴展性解決方案一直是最優(yōu)先考慮的問題之一。
一般來說，有3種主要的方法來擴展以太坊或其他大多數(shù)區(qū)塊鏈：擴展區(qū)塊鏈本身——第1層擴展；在第1層之上進行搭建——第2層擴展方案以及在第1層網(wǎng)絡(luò)的側(cè)鏈進行搭建。
當(dāng)提到第1層網(wǎng)絡(luò)時，Eth2是擴展以太坊區(qū)塊鏈的可選擇解決方案。Eth2指的是一組相互關(guān)聯(lián)的變化，例如遷移到權(quán)益證明（PoS），將工作量證明（PoW）區(qū)塊鏈的狀態(tài)合并到新的PoS鏈和分片中。
特別是分片，它可以顯著增加以太坊網(wǎng)絡(luò)的吞吐量，特別是當(dāng)它與rollup結(jié)合時。
如果你想了解更多關(guān)于Eth2的信息，你可以在這里查看這篇文章。
當(dāng)涉及到第1層之外的擴展時，開發(fā)者們已經(jīng)嘗試了多種不同的擴展解決方案，但結(jié)果是將不同的解決方案混合使用的。
一方面，我們有像Channels這樣的第二層解決方案，它們由以太坊完全保護，但只適用于特定的應(yīng)用程序集。
另一方面，側(cè)鏈通常是與以太坊虛擬機（EVM）兼容的，它可以擴展通用應(yīng)用程序。它們的主要缺點是不依賴以太坊的安全性，而是擁有自己的共識模型，因此其安全性不如第二層解決方案。
大多數(shù)rollups的目標(biāo)是通過創(chuàng)建一個通用的可擴展解決方案，同時仍然完全依賴以太坊的安全性，從而實現(xiàn)這兩者結(jié)合的最佳效果。
這是擴展的圣杯，因為它允許在不犧牲安全性的情況下，在以太坊上部署所有現(xiàn)有智能合約，幾乎或沒有變化。
難怪rollups可能是所有解決方案中最受期待的擴展方案。
但是，什么是rollups呢？
rollups是一種可擴展的解決方案，其工作原理是在第1層之外執(zhí)行交易，但在第1層上發(fā)布交易數(shù)據(jù)。這使得rollups可以擴展網(wǎng)絡(luò)，并且仍然從以太坊共識中獲得安全性。
將計算移出鏈，實際上可以處理更多的交易，因為rollups交易的部分?jǐn)?shù)據(jù)必須要適合以太坊的區(qū)塊。
為了實現(xiàn)這一點，rollups交易在單獨的鏈上執(zhí)行，該鏈甚至可以運行特定于rollups的EVM版本。
執(zhí)行rollups交易后的下一步是將它們批處理在一起，并將它們發(fā)布到主以太坊鏈。
整個過程本質(zhì)上是執(zhí)行交易、獲取數(shù)據(jù)、壓縮數(shù)據(jù)并以單個批的形式將其上卷到主鏈，因此稱為“rollups”。
雖然這看起來是一個潛在的好解決方案，但接下來自然會出現(xiàn)一個問題:
“以太坊如何知道發(fā)布的數(shù)據(jù)是有效的，并不是由一個試圖讓自己受益的作惡參與者提交的？”
確切的答案取決于特定的rollups實現(xiàn)，但一般來說，每個rollups在第1層部署一組智能合約，負(fù)責(zé)處理充值和提現(xiàn)以及驗證證明。
證明也是不同類型rollups的主要區(qū)別發(fā)揮作用的地方。
Optimism的rollups使用欺詐證據(jù)（fraud proof）。相比之下，ZK rollups使用有效性證明（validity proof）。
讓我們進一步研究這兩種類型的rollups。
Optimism rollups將數(shù)據(jù)傳到到第1層，并假設(shè)它是正確的，因此命名為“Optimism”。如果發(fā)布的數(shù)據(jù)是有效的，那么我們就在正確的處理路徑上，不需要做任何其他事情。Optimism rollups得益于在Optimism場景中不需要做任何額外的工作。
在無效交易的情況下，系統(tǒng)必須能夠識別它，恢復(fù)正確的狀態(tài)，并懲罰提交此類交易的一方。為了實現(xiàn)這一點，Optimism的rollups實現(xiàn)了一個爭議解決系統(tǒng)，該系統(tǒng)能夠驗證欺詐證明，檢測欺詐交易，并抑制不良行為者提交其他無效交易或不正確的欺詐證明。
在大多數(shù)Optimism的rollups實現(xiàn)中，能夠向第1層提交批量交易的一方必須提供一個擔(dān)保，通常以ETH的形式。任何其他網(wǎng)絡(luò)參與者如果發(fā)現(xiàn)一個不正確的交易都可以提交欺詐證明。
在提交欺詐證明后，系統(tǒng)進入爭議解決模式。在這種模式下，可疑的交易再次在以太坊的主鏈上執(zhí)行。如果執(zhí)行證明交易確實是欺詐性質(zhì)的，那么提交該交易的一方將受到懲罰，通常是通過削減其提供擔(dān)保的ETH來完成。
為了防止不良行為者用錯誤的欺詐證據(jù)在網(wǎng)絡(luò)上濫發(fā)信息，希望提交欺詐證據(jù)的各方通常還必須提供一份擔(dān)保。
為了能夠在第1層上執(zhí)行rollups交易，Optimism rollups必須實現(xiàn)一個系統(tǒng)，該系統(tǒng)能夠以交易最初在rollups中執(zhí)行時的確切狀態(tài)重播交易。這是Optimism rollups的復(fù)雜部分之一，通常通過創(chuàng)建一個單獨的管理器合約來實現(xiàn)，該合約用rollups中的狀態(tài)替換某些函數(shù)調(diào)用。
值得注意的是，即使只有一個誠實方監(jiān)視rollups的狀態(tài)并在需要時提交欺詐證明，系統(tǒng)也可以按預(yù)期工作并檢測欺詐。
值得一提的是，由于在rollups系統(tǒng)中有正確的激勵機制，進入爭議解決過程應(yīng)該是一種例外情況，而不是經(jīng)常發(fā)生的事情。
而ZK rollups是沒有任何爭議解決方案的。它是通過利用一種稱為零知識證明的加密技術(shù)而實現(xiàn)的，因此也被稱為ZK rollps。在這個模型中，發(fā)布到第1層的每一批都包含一個名為ZK-SNARK的加密證明。當(dāng)交易批被提交時，第1層合約可以快速驗證證明，無效的交易可以直接被拒絕。
這聽起來很簡單吧？在實踐中，許多研究人員花了無數(shù)時間來對這些密碼學(xué)和數(shù)學(xué)進行迭代。
在Optimism和ZK rollups之間還有其他一些區(qū)別，所以讓我們一個一個地介紹它們。
由于爭議解決過程的性質(zhì)，Optimism rollups必須給所有網(wǎng)絡(luò)參與者足夠的時間提交欺詐證明，然后在第1層完成交易。這段時間通常很長，以確保即使在最壞的情況下，欺詐**易仍有爭議。
這導(dǎo)致從Optimism的rollups中提取資金需要很長時間，用戶甚至需要等待一到兩周才能將資金提現(xiàn)到第1層。
幸運的是，有一些項目正在通過提供快速的“流動性”來改善這種情況。這些項目幾乎可以將資金立即提現(xiàn)到第1層、第2層甚至側(cè)鏈，并收取少量費用。Hop協(xié)議和Connext是我們要研究的項目。
ZK rollups沒有長時間提現(xiàn)的問題，因為只要將rollups批處理和有效性證明提交到第1層，資金就可以提現(xiàn)了。
到目前為止，看起來ZK rollup只是Optimism rollup的一個更好的版本，但它們也有一些缺點。
由于該技術(shù)的復(fù)雜性，創(chuàng)建與EVM兼容的ZK rollups要困難得多，這使得在不重寫應(yīng)用程序邏輯的情況下擴展通用應(yīng)用程序變得更加困難。盡管如此，ZKSync在這一領(lǐng)域取得了重大進展，他們可能很快就能推出兼容EVM的ZK rollups。
在EVM兼容性方面，Optimism rollups稍微容易一些。他們?nèi)匀恍枰\行自己版本的EVM，只需要做一些修改，但99%的合約都可以在不做任何修改的情況下進行移植。
ZK rollups的計算量也比Optimism的rollups大得多。這意味著計算零知識證明的節(jié)點必須是高規(guī)格的機器，這使得其他用戶很難運行它們。
當(dāng)涉及到擴展性改進時，這兩種類型的rollups都應(yīng)該能夠?qū)⒁蕴粡拿棵?5到45筆交易（取決于交易類型）擴展到每秒1000到4000筆交易。
值得注意的是，通過為第1層上的rollups批提供更多的空間，系統(tǒng)將可能每秒可以處理更多的交易。這也是為什么Eth2可以通過rollups創(chuàng)建一個巨大的協(xié)同效應(yīng)，因為它通過創(chuàng)建多個分片增加了可能的數(shù)據(jù)可用空間——每個分片都能夠存儲大量數(shù)據(jù)。Eth2和rollups的結(jié)合可以使以太坊的交易速度達到每秒10萬筆交易。
現(xiàn)在，讓我們討論所有在Optimism和ZK rollups上工作的不同項目。
當(dāng)談到Optimism rollups時， Optimism和Arbitrum是目前最流行的選擇。
目前，以太坊主網(wǎng)已經(jīng)部分推出了Optimism，合作伙伴包括Synthetix或Uniswap，以確保該技術(shù)在全面發(fā)布前能夠按照預(yù)期工作。
Arbitrum已經(jīng)在主網(wǎng)上部署了自己的版本，并開始在它的生態(tài)系統(tǒng)中加入不同的項目。他們決定給所有想要發(fā)布協(xié)議的協(xié)議一個時間窗口，而不是讓流動性提供者首先部署他們的協(xié)議。當(dāng)這段時間結(jié)束后，他們將一次性向所有用戶打開大門。
在Arbitrum上推出的一些最著名的項目有Uniswap、Sushi、Bancor、Augur、Chainlink、Aave等等。
Arbitrum公司最近還宣布了與Reddit的合作。他們將專注于推出一個單獨的rollups鏈，讓Reddit可以擴大他們的獎勵系統(tǒng)。
Optimism正在與MakerDAO合作，創(chuàng)建Optimism Dai橋，并使Dai和其他代幣能夠快速提現(xiàn)到第1層。
盡管Arbitrum和Optimism都試圖實現(xiàn)相同的目標(biāo)——構(gòu)建與EVM兼容的Optimism rollups解決方案——但它們的設(shè)計存在一些差異。
Arbitrum有一個不同的爭議解決模式。他們想出了一個交互式多輪模型允許爭端的范圍縮小的，僅在第1層執(zhí)行少量指令以檢查可疑事務(wù)是否有效，而不是在第1層上重新運行整個交易來驗證欺詐證據(jù)是否有效。
這也導(dǎo)致了一個副作用，即部署在Arbitrum上的智能合約可能會超過以太坊上允許的最大合約大小。
另一個主要區(qū)別是處理交易排序和礦工可提取價值（MEV）的方法。Arbitrum最初將運行一個負(fù)責(zé)對交易進行排序的排序器，但從長遠(yuǎn)來看，他們希望將其去中心化。
Optimism傾向于另一種方式，即交易順序，以及MEV，它們可以在一段時間內(nèi)拍賣給其他各方。
值得一提的是，還有一些其他的項目也在進行Optimism的rollups。Fuel，OMG團隊，OMGX和Cartesi等等。他們中的大多數(shù)人還試圖開發(fā)與EVM兼容的rollups版本。
盡管看起來以太坊社區(qū)主要專注于Optimism的rollups，但至少在短期內(nèi)，我們不要忘記ZK rollups項目也進展得非?？臁?/p>
使用ZK rollups，我們有一些可用的選項。
Loopring使用ZK rollups技術(shù)來擴展其交換和支付協(xié)議。
Hermez和ZKTube正在使用ZK rollups擴展支付，Hermez還建立了一個EVM兼容的ZK rollups。
Azgtec正專注于將隱私功能引入他們的ZK rollups技術(shù)。
基于starkware的rollups已經(jīng)被DeversiFi、Immutable X和dYdX等項目廣泛使用。
正如我們前面提到的，ZKSync正在開發(fā)一個與EVM兼容的虛擬機，該虛擬機將能夠完全支持任何用Solidity編寫的智能合約。
正如我們所看到的，在Optimism和ZK rollups陣營中都有很多事情正在發(fā)生，不同rollups之間的競爭將是值得關(guān)注的。
rollups對DeFi也有很大的影響。以前由于交易費用高而無法在以太坊上交易的用戶，將能夠在下一次網(wǎng)絡(luò)活動高的時候留在生態(tài)系統(tǒng)中。它們還將催生一種新的應(yīng)用程序，要求更便宜的交易和更快的確認(rèn)時間。所有這些都得到了以太坊共識的充分保障?？磥韗ollups可能會觸發(fā)DeFi的另一個高增長時期。
然而， rollups仍然存在一些挑戰(zhàn)。
可組合性就是其中之一。為了組合使用多個協(xié)議的交易，所有協(xié)議都必須部署在同一個rollups中。
另一個挑戰(zhàn)是流動性枯竭。例如，如果沒有新的資金進入整個以太坊生態(tài)系統(tǒng)，那么存在于第一層協(xié)議（如Uniswap或Aave）上的現(xiàn)有流動性將在第一層和多個rollups之間實現(xiàn)共享。較低的流動性通常意味著更高的滑點和更糟糕的交易執(zhí)行。
這也意味著自然會有贏家和輸家。目前，現(xiàn)有的以太坊生態(tài)系統(tǒng)還不夠大，無法使用所有的擴展解決方案。從長期來看，這種情況可能會改變，但在短期內(nèi)，我們可能會看到一些rollups和其他擴展解決方案變得沒人使用。
在未來，我們可能還會看到用戶完全生活在一個rollups生態(tài)系統(tǒng)中，在很長一段時間內(nèi)不與主以太坊鏈和其他可擴展解決方案進行交互。如果我們將看到更多中心化的交易所能夠?qū)崿F(xiàn)直接的充值和提現(xiàn)，那么這一點就會特別明顯。
盡管如此，rollups似乎是擴展以太坊的最終策略，相關(guān)的挑戰(zhàn)很可能會以某種方式得到緩解?？吹絩ollups如何獲得越來越多的用戶，這顯然是非常有趣的。
在討論rollups時經(jīng)常出現(xiàn)的一個問題是，它們是否對側(cè)鏈構(gòu)成威脅。就我個人而言，我認(rèn)為側(cè)鏈在以太坊生態(tài)系統(tǒng)中仍然有自己的位置。這是因為，盡管第2層的交易成本比第1層低得多，但仍有可能超過某些類型的應(yīng)用，如游戲和其他高容量應(yīng)用的價格。
當(dāng)以太坊引入分片時，這種情況可能會改變，但到那時側(cè)鏈可能會創(chuàng)造足夠的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)來長期生存。這在未來會如何發(fā)展將是一件很有趣的事情。
此外，rollups的費用高于側(cè)鏈，因為每個rollups批處理仍然需要支付以太坊塊空間。
值得記住的是，以太坊社區(qū)非常關(guān)注以太坊的擴展策略——至少在短期到中期，甚至可能更久。我建議閱讀Vitalik Buterin關(guān)于以rollups為中心的以太坊路線圖的文章。
你怎么看rollups？你最喜歡的rollups技術(shù)是什么？
如果你喜歡閱讀這篇文章，你也可以在Youtube和推特上查看Finematics。
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負(fù)面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風(fēng)水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)