軟件吞噬世界，開源則吞噬軟件。開源運(yùn)動(dòng)帶來的技術(shù)創(chuàng)新顯而易見，其商業(yè)模式也逐漸得到認(rèn)可，受到越來越多的互聯(lián)網(wǎng)科技公司的重視。

就在11月9日舉行的操作系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)峰會(huì)上，華為常務(wù)董事、ICT基礎(chǔ)設(shè)施業(yè)務(wù)管理委員會(huì)主任汪濤宣布，將歐拉開源操作系統(tǒng)代碼、品牌商標(biāo)、社區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施等相關(guān)資產(chǎn)，捐贈(zèng)給開放原子開源基金會(huì)，同時(shí)，華為承諾不做商業(yè)發(fā)行版。

此前，華為心聲社區(qū)公開的一封“總裁辦電子郵件”就表示，華為已于2020年、2021年分兩次把鴻蒙操作系統(tǒng)的基礎(chǔ)能力全部捐獻(xiàn)給開放原子開源基金會(huì)。在今年九月宣布?xì)W拉開源之后，華為又迅速把歐拉捐了出去，并且這次捐的更加徹底，連商業(yè)發(fā)行版都不做了。華為的“野性捐贈(zèng)”對(duì)于軟件系統(tǒng)生態(tài)來說意味著什么？捐贈(zèng)背后又將帶來怎樣的影響？

主動(dòng)斷臂背后：歐拉的捐贈(zèng)三重門

開源誕生之處是為了對(duì)抗大公司的授權(quán)費(fèi)要求，用英文單詞“Free”來表示?！癋ree”意為自由或者免費(fèi)，開源雖從“免費(fèi)”中來，但“免費(fèi)”并不是開源的宿命。

因?yàn)殚_源并不是一種公益，或者說商業(yè)才是最大的公益。所以在此后的發(fā)展中，開源越來越靠近商業(yè)模式的范疇，“Open-Source”也取代了“Free”。否則，“Free”的東西無法讓諸多巨頭紛紛為之著迷。華為已經(jīng)嗅到了“開源”的芳香氣息，但顯然還沒有深陷其中。

對(duì)于大公司來說，開源軟件的商業(yè)化是必經(jīng)之路，大致有這么幾條：

支持服務(wù)模式。也就是軟件免費(fèi)，服務(wù)收費(fèi)。RedHat 是其中代表，借此占據(jù)市場(chǎng)并形成了規(guī)模效應(yīng)，最終被IBM以高達(dá)340億美元的價(jià)格收購(gòu)，但是這樣模式下的玩家注定很少。

商業(yè)發(fā)行版。也就是說在開源軟件的基礎(chǔ)上增加增值的專有代碼，開發(fā)更有價(jià)值的組件（如安全或集成組件）。內(nèi)核是開源的，這些組件保持專有性，但不能損害開源的采用，否則可能造成社區(qū)內(nèi)的疏離。

SaaS(軟件即服務(wù))。隨著云端應(yīng)用能力大幅成長(zhǎng)，很多開源軟件可以直接建構(gòu)在云端，客戶直接付費(fèi)使用，同樣采用大行其道的訂閱制收費(fèi)模式。

歐拉開源之后，商業(yè)化的最好選擇可以說是做商業(yè)發(fā)行版，但是華為在捐贈(zèng)的同時(shí)卻承諾不做商業(yè)發(fā)行版，這意味著華為將失去一條利用歐拉創(chuàng)造利潤(rùn)的有效途徑，相當(dāng)于自斷一臂，華為到底在打什么算盤？

在互聯(lián)網(wǎng)江湖看來，華為捐贈(zèng)歐拉事件背后有這幾個(gè)目的：

一：在有了鴻蒙開源之后的經(jīng)驗(yàn)以及教訓(xùn)之后，這次歐拉開源華為打算把自己摘得更加干凈，保持絕對(duì)的中立性。

盡管鴻蒙已經(jīng)開源、鴻蒙3.0版本即將面世，但是手機(jī)廠商對(duì)于鴻蒙系統(tǒng)仍然持有相對(duì)謹(jǐn)慎的態(tài)度，此前甚至還傳出“OPPO員工diss鴻蒙”之類的新聞，友商之間的激烈競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)成為鴻蒙構(gòu)建生態(tài)的一大障礙。

如果華為通過開源的歐拉做商業(yè)發(fā)行版的話，其他廠商會(huì)擔(dān)心華為可能會(huì)獨(dú)自擁有更完整的系統(tǒng)或者給予自身有限的升級(jí)，不可能讓命脈掌握在華為手里。

另外，華為很可能把精力放在商業(yè)發(fā)行版的歐拉研發(fā)上，而開源歐拉的社區(qū)可能變成第二梯隊(duì)，其地位不會(huì)像商業(yè)產(chǎn)品那樣重要，會(huì)壓制開發(fā)者社區(qū)的發(fā)展，阻滯創(chuàng)新。因此，華為不得不提前表誠(chéng)心，承諾不親自下場(chǎng)做商業(yè)發(fā)行版，證明自己是真心實(shí)意想要做好開源。

二：削弱出售X86服務(wù)器給華為帶來的負(fù)面影響。

此前，由于英特爾芯片的供應(yīng)出現(xiàn)問題，華為x86服務(wù)器無法繼續(xù)生產(chǎn)。對(duì)于“服務(wù)器業(yè)務(wù)將打包出售”的傳聞，華為內(nèi)部接近服務(wù)器業(yè)務(wù)人士曾表示，華為不會(huì)放棄服務(wù)器業(yè)務(wù)，但基于生產(chǎn)受阻，即便可以基于英特爾架構(gòu)設(shè)計(jì)芯片，也沒有辦法進(jìn)行生產(chǎn)，業(yè)務(wù)受到影響。

據(jù)天眼查專業(yè)版APP顯示，華為控股的超聚變數(shù)字技術(shù)有限公司股東已變更為河南超聚能。此前傳聞華為的x86服務(wù)器業(yè)務(wù)出售已有實(shí)質(zhì)進(jìn)展。據(jù)悉，華為的x86服務(wù)器業(yè)務(wù)的買家將由產(chǎn)業(yè)基金、海外國(guó)家主權(quán)基金、互聯(lián)網(wǎng)公司、銀行等多方社會(huì)資本組成。

雖然華為的x86服務(wù)器無法繼續(xù)生產(chǎn)，但華為還保留采用自研鯤鵬芯片的服務(wù)器業(yè)務(wù)。歐拉最初也是華為基于Linux內(nèi)核開發(fā)的一款面向服務(wù)器的商業(yè)發(fā)行版操作系統(tǒng)，此次歐拉捐贈(zèng)事件或許會(huì)削弱出售X86服務(wù)器給華為帶來的負(fù)面影響，對(duì)華為的服務(wù)器業(yè)務(wù)有一定提振作用。

三：培育國(guó)內(nèi)的開源土壤。

開源不是把軟件的代碼公開就完事了。開源項(xiàng)目的成功，技術(shù)只占很小一部分，還要加上開源生態(tài)建設(shè)、開源社區(qū)運(yùn)營(yíng)和開源合規(guī)法務(wù)等方面。說白了，開源代碼只是一個(gè)種子，最重要的是這個(gè)種子生根發(fā)芽所必須的土壤，以及如何從土壤中汲取養(yǎng)分，長(zhǎng)成參天大樹。如果一個(gè)種子永遠(yuǎn)是一個(gè)種子，那么這個(gè)種子本身難以產(chǎn)生太大價(jià)值。

目前國(guó)內(nèi)的開源環(huán)境明顯偏弱，相關(guān)人才也比較少，國(guó)內(nèi)的開發(fā)者更多的是在國(guó)外開源項(xiàng)目上面添磚加瓦。因此，需要提高國(guó)內(nèi)開源社區(qū)質(zhì)量和開源項(xiàng)目對(duì)開發(fā)人員的吸引力，通過強(qiáng)有力的追隨者和不斷成熟的開源生態(tài)夯實(shí)國(guó)內(nèi)開源土壤。這對(duì)于華為的好處不用多說，作為國(guó)內(nèi)第一家開發(fā)出移動(dòng)端操作系統(tǒng)的企業(yè)，單是把鴻蒙做好就能產(chǎn)生巨大的價(jià)值。

歐拉開源后的圈層效應(yīng)

作為一款商業(yè)發(fā)行版操作系統(tǒng)，歐拉在開源之后，意味著退出了商業(yè)發(fā)行版操作系統(tǒng)之間的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，成為了操作系統(tǒng)商業(yè)生態(tài)里更底層的一些東西，也與此前的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手轉(zhuǎn)為了生態(tài)合作關(guān)系。

據(jù)悉，在今年9月25日的大會(huì)上華為官宣，截止目前基于OpenEuler的商業(yè)發(fā)行版操作系統(tǒng)的商用數(shù)量達(dá)到30萬套，下一個(gè)目標(biāo)是在2022年一季度實(shí)現(xiàn)100萬套商用。

不可忽視的是，開源后的歐拉同樣自帶圈層效應(yīng)，華為始終位于核心圈層之中，這也是華為愿意開源的一個(gè)重要原因。

在話語(yǔ)權(quán)方面，華為處于核心主導(dǎo)方向。

歐拉所捐贈(zèng)的開放原子開源基金會(huì)，是由阿里巴巴、百度、華為、浪潮、360、騰訊、招商銀行等多家龍頭科技企業(yè)聯(lián)合發(fā)起的非營(yíng)利性獨(dú)立法人機(jī)構(gòu)。

從此前開源鴻蒙的案例來看，開源的歐拉項(xiàng)目將由項(xiàng)目群工作委員會(huì)進(jìn)行開源社區(qū)治理，各家單位對(duì)開源項(xiàng)目持續(xù)投入和貢獻(xiàn)，重大事項(xiàng)由各成員單位代表每家一票投票決定。華為不僅是基金會(huì)的發(fā)起人，而且華為對(duì)于歐拉項(xiàng)目的投入和貢獻(xiàn)也并不是其他成員所能相比的。因此，華為可以有力掌控未來開源歐拉的發(fā)展方向。

另外，開放原子開源基金會(huì)是中國(guó)在開源領(lǐng)域的首個(gè)基金會(huì)，保證歐拉留在國(guó)內(nèi)，可以避免國(guó)外巨頭的干擾，也可以避免美國(guó)等西方國(guó)家對(duì)華為制裁對(duì)開源項(xiàng)目造成不利影響，保證開源歐拉項(xiàng)目的安全。

從與歐拉相適配的硬件層面來看，華為的硬件產(chǎn)品更占優(yōu)勢(shì)。

華為雖然承諾不做商業(yè)發(fā)行，但并不意味著華為不可以商業(yè)自用。歐拉畢竟是由華為研發(fā)的，最初是為了適配華為的服務(wù)器而誕生。如果歐拉發(fā)展成功的話，華為的硬件產(chǎn)品由于跟歐拉的互補(bǔ)關(guān)系有可能會(huì)一同起飛，而且不僅僅是在服務(wù)器領(lǐng)域。

歐拉并不是簡(jiǎn)單的開源，在開源的同時(shí)，歐拉也出現(xiàn)了模塊化的特性從內(nèi)核層級(jí)開始支持操作系統(tǒng)的全棧解耦。發(fā)行版的開發(fā)者可以按照不同使用環(huán)境的資源配置和業(yè)務(wù)需求對(duì)操作系統(tǒng)進(jìn)行靈活裁剪，并自由組合成適宜的操作系統(tǒng)。新版本的歐拉可以通過系統(tǒng)拆解應(yīng)用到邊緣計(jì)算、嵌入式等場(chǎng)景里。

從芯片架構(gòu)來看，華為目前X86架構(gòu)芯片的路被堵，ARM可能是未來主要方向，而歐拉對(duì)ARM架構(gòu)的芯片支持程度更好。

目前主要的芯片架構(gòu)有兩種，X86架構(gòu)和ARM架構(gòu)。X86架構(gòu)在PC及服務(wù)器端優(yōu)勢(shì)顯著，ARM架構(gòu)則成為移動(dòng)通訊端絕對(duì)的霸主。雖然開源后的歐拉也支持X86架構(gòu)芯片，但歐拉研發(fā)時(shí)對(duì)ARM架構(gòu)進(jìn)行了深度的優(yōu)化改造，對(duì)ARM架構(gòu)的芯片更加支持。

由于美國(guó)的制裁，華為英特爾芯片的供應(yīng)出現(xiàn)問題，目前可感知到的是，華為X86服務(wù)器業(yè)務(wù)已經(jīng)面臨不得不出售的后果。未來，華為必然會(huì)防范X86架構(gòu)芯片所帶來的其他影響，X86架構(gòu)芯片的產(chǎn)品難以發(fā)展，ARM架構(gòu)可能會(huì)成為華為的主要方向。

開源的本質(zhì)在于，開源項(xiàng)目的價(jià)值與底層軟件的許可無關(guān)，而與整體解決方案的固有價(jià)值有關(guān)。開源項(xiàng)目就像是需要利用風(fēng)勢(shì)航行的船一樣，船有自己的目的，不可能風(fēng)去哪兒船去哪兒。主導(dǎo)者需要通過改變帆的朝向與面積，讓這股風(fēng)為己所用。

-END-