“相當于做了個黑松露蛋糕賣500塊錢一個，然后宣傳黑松露蛋糕吃了能讓你減少饑餓感，結(jié)果一檢測里面黑松露為0.00001g，真正飽腹的是面粉。”
網(wǎng)友在小紅書平臺銳評可復美膠原棒。事情的起因是5月24日，名為大嘴博士的博主爆料可復美膠原棒里的重組膠原蛋白成分僅0.0177%（低于國標0.1%下限），并發(fā)布檢驗報告佐證，質(zhì)疑可復美虛假宣傳。
可復美是巨子生物旗下的護膚品牌，巨子生物在事發(fā)后第一時間作出回應。但事情并沒有就此結(jié)束，爭議反而愈演愈烈，雙方各執(zhí)一詞，甩出各種權(quán)威證明。而華熙生物下場為大嘴博士應援讓這場“爭吵”被網(wǎng)友質(zhì)疑成“商戰(zhàn)”。
反映在股價上，5月26日，巨子生物股價再度收跌，股價報收73.6港元/股，跌幅為4.04%，總市值約為788億港元。5月20日，巨子生物剛剛創(chuàng)出87.1港元/股的歷史新高，僅五個交易日，其市值已蒸發(fā)約145億港元。
事實上，早在博主爆料可復美之前，華熙生物就在官微連發(fā)多篇文章稱重組膠原蛋白被炒作過旺，暗指競爭對手巨子生物名不副實。
而這場鬧劇背后，實則是護膚行業(yè)未設(shè)定統(tǒng)一檢測方法，沒有統(tǒng)一的行業(yè)標準，導致爭論雙方爭執(zhí)不下，在成分“羅生門”下沒有贏家。
據(jù)艾媒咨詢數(shù)據(jù)顯示，2015年，護膚品行業(yè)的市場規(guī)模為1606.0億元，2024年則上漲為3014.0億元。成分的謎題，制度的缺失實則都指向護膚品行業(yè)發(fā)展速度過快的問題。
01 檢驗拉鋸戰(zhàn)
大嘴博士本名郝宇，5月24日，郝宇在“大嘴博士研究所”發(fā)布一篇文章（現(xiàn)已被刪除），稱巨子生物的明星產(chǎn)品“可復美膠原棒”中的重組膠原蛋白只有0.0177%，并且關(guān)鍵氨基酸甘氨酸“未檢出”，與可復美的宣傳嚴重不符。
重組膠原蛋白是巨子生物產(chǎn)品的核心成分。2000年范代娣博士帶領(lǐng)團隊成功研發(fā)重組膠原蛋白；2005年，一種類人膠原蛋白及其生產(chǎn)方法，在中國獲得行業(yè)首個發(fā)明專利授權(quán)。此后巨子生物憑借這項技術(shù)開發(fā)多款產(chǎn)品，幾乎每款產(chǎn)品都以重組膠原蛋白命名。在2024年618大促中，可復美沖到天貓護膚類品牌榜第五，實現(xiàn)營收45.42億元，同比增長62.9%。
可復美5月24日當晚做出回應，在官微上發(fā)布自檢結(jié)果，證明產(chǎn)品重組膠原蛋白的含量均超過0.1%，并稱郝宇未拿到產(chǎn)品原料，檢驗方法也不在現(xiàn)有的行業(yè)標準內(nèi)。
緊接著，6月1日，華熙生物在官微公開支持郝宇，自己也將加入對可復美重組膠原蛋白的檢測工作，并要督促巨子生物盡快公開檢驗報告。
華熙生物早在5月17日就發(fā)布《概念總在重演，科技永遠向前》一文，稱多家券商為巨子生物站臺，“為了營造比透明質(zhì)酸產(chǎn)業(yè)更大的預期，圍繞某重組膠原蛋白企業(yè)的研報中，出現(xiàn)大量直接針對中國透明質(zhì)酸產(chǎn)業(yè)的所謂‘對比研究’”，暗指巨子生物重組膠原蛋白受到過度追捧，表達對資本市場的不信任。
值得關(guān)注的是，郝宇名下的上海柳頁醫(yī)創(chuàng)醫(yī)療科技服務(wù)有限公司的股東之一是海南海熙私募股權(quán)投資基金合伙企業(yè)，而該企業(yè)是華熙生物投資的公司之一。簡而言之，郝宇名下的公司是華熙生態(tài)的一員。
華熙生物發(fā)文在前，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)郝宇與華熙生物關(guān)系在后，讓人不得不質(zhì)疑，這是不是一場以博主爆料為導火索的行業(yè)“商戰(zhàn)”。
6月4日，巨子生物公布第三方機構(gòu)檢驗結(jié)果，結(jié)果顯示相關(guān)產(chǎn)品中的重組膠原蛋白含量均在0.1%以上，嚴正聲明自己的產(chǎn)品沒有問題。6月14日，華熙生物再次發(fā)布長文，稱自己并非針對巨子生物，業(yè)績下滑也并非無法競爭過巨子生物。
時間拖入6月末尾，6月23日，巨子生物就此事再次發(fā)文，文中稱“隨著重組膠原蛋白產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，以及消費者對產(chǎn)品質(zhì)量要求的日益增長，我公司現(xiàn)有的質(zhì)量標準、檢測方法和標簽標識在某些方面已逐漸顯現(xiàn)出其局限性。”
巨子生物一改此前強硬態(tài)度，稱自己的自檢方法存在局限性，實則映射出護膚品行業(yè)的檢驗方法尚未完全統(tǒng)一標準，制度規(guī)則還有待完善。
02 亟需重構(gòu)的行業(yè)標準
這場爭論的焦點聚集在重組膠原蛋白的檢驗方法。
郝宇稱，HPLC高效液相色譜氨基酸定量法，對可復美膠原蛋白棒進行檢測，僅檢測出0.0177%的氨基酸，且檢驗不到甘氨酸。此外，他還稱可復美宣傳中“分子量217道爾頓”不可以被稱作是小分子膠原蛋白，也就是說，這兩種是不同的物質(zhì)，在可復美的宣傳中存在偷換概念的嫌疑。
巨子生物內(nèi)部的檢測依據(jù)中華人民共和國醫(yī)藥行業(yè)標準YY/T 1947-2025《重組膠原蛋白敷料》中重組膠原蛋白含量的多種檢測方法。
巨子生物表示，“不實指控中所使用的檢測方法未列入上述行業(yè)標準。”
而按照“標準”行事的巨子生物所給出的報告真的更可信嗎？
據(jù)查，有媒體向上海某高校結(jié)構(gòu)生物學博士沈雨求證，沈博士找到了巨子生物提及的行業(yè)標準文件。
文件中給出多種檢測蛋白質(zhì)含量的方法，但沈博士仍然一一否定了這些方法的準確度。她指出除了凱氏定氮法外，其他幾種方法均無法使用在對重組膠原蛋白含量的測量上，而凱氏定氮法也并非最佳測量方法，且多適用于蛋白濃度較高的樣品。
相反，對于郝宇采用的HPLC氨基酸定量檢測法，沈雨博士給予了肯定。沈雨博士表示，HPLC氨基酸定量檢測法的結(jié)果誤差較小，并且用這種方式，甘氨酸易被測出。
與這場爭論相同，沈雨博士的論斷也只是為爭議提供了一種立場，并不能完全代表錯與對。但其中的確暴露出行業(yè)問題——在重組膠原蛋白領(lǐng)域缺乏相關(guān)檢驗標準。
在巨子生物最新回應的文章中，表明了現(xiàn)有的行業(yè)標準，并承認了自身的檢驗方法存在局限性。
6月14日，華熙生物發(fā)布文章，指出“膠原蛋白”這一概念濫用的問題，稱很多所謂的重組膠原蛋白用了“膠原蛋白”這個概念，但根本無法形成膠原蛋白的序列和高級結(jié)構(gòu)，并把這種行為稱為“掛羊頭賣狗肉”。
巨子生物給出所謂權(quán)威的行業(yè)標準，實則已跟隨不上重組膠原蛋白的發(fā)展速度，華熙生物也實名指出重組蛋白質(zhì)的問題，行業(yè)亟需更新和統(tǒng)一檢測標準，完善制度，避免誤導和欺騙消費者。
03 華熙生物是前車之鑒？
巨子生物和華熙生物“交鋒”的背后，也代表了重組膠原蛋白和玻尿酸兩種不同的科研方向。
華熙生物以玻尿酸技術(shù)為核心，一方面提供原料，另一方面也塑造自己的護膚品牌，潤百顏便是旗下品牌之一。從2019年至2022年，華熙生物的營收從18.86億漲至63.59億，股價也從2019年發(fā)行價47.79元漲至2021年7月的最高點313.48元，累計增幅高達556%，市值一度破1500億元?？梢哉f，華熙生物曾繁榮一時。
而隨著行業(yè)內(nèi)使用玻尿酸技術(shù)的品牌逐漸增多，華熙生物的市場份額也逐漸被蠶食。
2024年，華熙生物在營收和凈利潤上出現(xiàn)雙降的情況，營收較2023年同期的60.75億元，同比下降11.61%，凈利上較2023年同期的5.92億，驟降78.13%至1.07億元。
與此同時，“吃到”行業(yè)紅利的巨子生物另起爐灶。逐步成為行業(yè)頭部企業(yè)之一。據(jù)巨子生物2024年財報顯示，全年營收巨子生物全年營業(yè)收入為55.39億元，同比增長57.2%；凈利潤20.62億元，同比增長42.4%。
但仍需警醒的是，如果此時的繁榮只是對彼時玻尿酸繁榮的重復，那么未來，重組膠原蛋白的概念是否也會被其他“新型概念”沖擊。
據(jù)相關(guān)資料顯示，國內(nèi)除巨子生物外，還有多個企業(yè)使用重組膠原蛋白技術(shù)。
錦波生物，專注于重組人源化膠原蛋白的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化，尤其在重組III型人源化膠原蛋白領(lǐng)域處于技術(shù)領(lǐng)先地位；創(chuàng)爾生物，致力于動物源性活性膠原蛋白的研發(fā)，也推出重組膠原蛋白相關(guān)產(chǎn)品。
越來越多的企業(yè)加入重組膠原蛋白市場的角逐，當市場從增量競爭轉(zhuǎn)向存量博弈，巨子生物也難免重復華熙生物被蠶食的景象。
數(shù)據(jù)顯示，可復美的銷售增速已經(jīng)呈現(xiàn)出了一定的下滑趨勢，2021年至2024年，可復美銷售收入增速分別為113%、79.5%、73%、62.9%。
當市場的紅利褪去，重組膠原蛋白不再是某一品牌的優(yōu)勢，如何重建護城河才是巨子生物考慮的關(guān)鍵。
撰文：曲林
編輯：大海
參考資料：
壹度Pro，《華熙生物與巨子生物的成分戰(zhàn)爭，指向千億醫(yī)美市場的權(quán)力游戲》
連線lnsight，《被質(zhì)疑膠原蛋白含量造假，巨子生物繼續(xù)自證》
野馬財經(jīng)，《華熙生物和巨子生物干仗，10家券商中槍！》
我們致力于提供一個高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構(gòu)或個人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導用戶；
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)