很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
來源| 鋅刻度
“AIGC不會(huì)取代作家，它是創(chuàng)作的金手指。”
閱文集團(tuán)CEO侯曉楠曾在發(fā)布會(huì)上如此表示。如今，距離閱文集團(tuán)發(fā)布國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)首個(gè)大模型“閱文妙筆”和基于這一大模型的應(yīng)用產(chǎn)品“作家助手妙筆版”，已經(jīng)快半年，但從各大平臺的反響來看，閱文的產(chǎn)品似乎尚未在作者端掀起太大的浪花。
而網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)的其他平臺也對此呈現(xiàn)出了不同的態(tài)度，既有中文在線緊隨其后，同樣推出了大模型“中文逍遙”1.0版本，也有番茄小說疑似發(fā)布說明將“作者利用ChatGPT、AI等非自然人手段創(chuàng)作內(nèi)容”列入違規(guī)行為。
聚焦閱文的發(fā)展情況來看，深陷營收困境的閱文顯然希望靠AI講出更多新故事，但是想讓作者們戴上這只“金手指”，似乎比想象中更難。
今年7月，首屆閱文創(chuàng)作大會(huì)上，閱文集團(tuán)發(fā)布了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)第一個(gè)網(wǎng)文大模型“閱文妙筆”和基于這一大模型的應(yīng)用產(chǎn)品“作家助手妙筆版”。會(huì)上閱文方面表示，后者已開啟內(nèi)測，并將在今年下半年基于大模型能力的迭代逐步開發(fā)各種新功能。
然而，時(shí)隔快半年，作家助手妙筆版似仍處于內(nèi)測階段。
鋅刻度留意到，在閱文作家助手桌面端的頂部banner處，有一則“妙筆體驗(yàn)送好禮”的通知，該通知顯示，在11月16日到11月30日期間，體驗(yàn)妙筆能力即可獲得100點(diǎn)閱讀幣；體驗(yàn)次數(shù)排名前50名的作家可獲得1000點(diǎn)閱讀幣；根據(jù)體驗(yàn)反饋的數(shù)量和質(zhì)量，挑選20位作家發(fā)放50元京東卡。而體驗(yàn)須知里強(qiáng)調(diào)，“本活動(dòng)僅對已開通妙筆權(quán)限的作家生效”。
據(jù)了解，作家助手妙筆版的首期內(nèi)測需作家報(bào)名，體驗(yàn)資格報(bào)名截止時(shí)間為7月24日。在知乎上，也不乏有網(wǎng)友表示“已申請內(nèi)測”或?qū)Υ吮硎酒诖?/p>
不過，鋅刻度在小紅書、微博、豆瓣、知乎以及貼吧搜索發(fā)現(xiàn)，關(guān)于妙筆體驗(yàn)的反饋在社交媒體上討論寥寥。
在知乎上，在“閱文妙筆大模型到底是個(gè)什么東西，如何評價(jià)網(wǎng)文大模型”這一問題下，有網(wǎng)友回答，“前幾天剛試過，我讓AI描寫一個(gè)溫柔甜美的女子，它噼里啪啦給我寫出一大段文字，乍看有點(diǎn)小驚艷，因?yàn)槲霓o華美，但是不能細(xì)看，細(xì)看就會(huì)發(fā)現(xiàn)充滿堆砌感。”
其中有已拿到內(nèi)測資格的網(wǎng)友表示：“目前我用到的這個(gè)妙筆大模型，我只能說……就這？爛得不行，別說是chatgpt了，連Minmax這種隨機(jī)性低、重復(fù)性高的‘人工智障’寫得都比它好……目前這個(gè)內(nèi)測版本，只能說是非常糟糕，如果正式版也是如此，那真是白瞎了我的期待。”
而這一體驗(yàn)反饋與“閱文妙筆”的構(gòu)想相差甚遠(yuǎn)。
從閱文官方的介紹來看，作家助手妙筆版分別可以為作者提供設(shè)定靈感、角色靈感、卡文靈感、描寫靈感和取名靈感等。具體來看，以角色靈感為例，作者可以選擇作品類型、角色性別、類型和標(biāo)簽以及相關(guān)描述，從而由AI聲稱具體的角色稱號、稱號來源、勢力、外貌、性格、功法和軼事等內(nèi)容；以作品靈感來看，以玄幻小說為例，AI可以按照作者的大概設(shè)想，生成修煉境界、寶物道具、妖魔異獸、門派勢力等信息，也可根據(jù)作者的設(shè)定生成打斗場景等。
而在閱文的規(guī)劃中，AIGC 不僅會(huì)被用于輔助作家創(chuàng)作，還將被用于提升IP開發(fā)的效率和產(chǎn)能。具體來說，未來網(wǎng)文在更新時(shí)，將加速形成漫畫、衍生等視覺形象。侯曉楠稱，閱文將全面探索有聲、漫畫、動(dòng)畫、衍生等開發(fā)鏈條的 AI 應(yīng)用。
“妙筆”想“生花”，但作者不愿“執(zhí)筆”?
“概念挺好，就是不知道系統(tǒng)能不能支撐得起來。舉個(gè)例子，如果一百個(gè)作者使用差不多的設(shè)定，其中八十個(gè)作者獲得的都是類似橋段，那就有些尷尬了，到時(shí)候也不知道究竟是誰在抄襲誰的。”
雖然這位網(wǎng)友的擔(dān)憂或許有些夸張，但的確有不少網(wǎng)文作者和編輯對AI寫作助手有類似的顧慮。
鋅刻度留意到，在小紅書上，有網(wǎng)文作者發(fā)布名為“用AI寫作的可以省省了”的筆記，筆記提到，在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)交流互動(dòng)平臺“龍的天空”，有網(wǎng)友發(fā)布番茄小說的違規(guī)說明。該說明將“作者利用ChatGPT、AI等非自然人手段創(chuàng)作內(nèi)容”列入了違規(guī)行為，而出現(xiàn)違規(guī)行為的作者將被酌情取消當(dāng)月或全部稿酬及福利。
“其實(shí)現(xiàn)在很多網(wǎng)文作者不愿意用AI，一方面是覺得不好用，很多AI根據(jù)設(shè)定生成的片段遣詞造句生硬，大多都需要作者再度潤色；另一方面很多作者會(huì)覺得一旦用AI寫作，寫作這件事就完全變成一種機(jī)械化工作，而自己只是在幫忙訓(xùn)練AI，一旦AI被訓(xùn)練足夠，那網(wǎng)文行業(yè)有可能就會(huì)發(fā)生巨變，平臺也不需要那么多簽約作者了。”漫漫是一家網(wǎng)文平臺的簽約作者，她告訴鋅刻度，目前她和許多作者仍然對此抱有觀望態(tài)度。
事實(shí)上，漫漫的擔(dān)憂在網(wǎng)絡(luò)平臺也有共鳴。在知乎上，有網(wǎng)友就直接表示，“我都在心里暗罵閱文吃相難看了，畢竟這幾年閱文鬧出了多少惹作者眾怒的做法，根本目的無一不是:讓作家變成寫手，開源節(jié)流。突然推出一個(gè)ai寫作工具，美其名曰寫作小助手？信不信再過一年，人家就能讓大多數(shù)寫手滾蛋或者變相成為寫作工具？”
盡管閱文一再強(qiáng)調(diào)的““AIGC不會(huì)取代作家。”閱文集團(tuán)CEO侯曉楠也將 AIGC 對作家的意義比作“從手動(dòng)駕駛升級到輔助駕駛”，并稱，“閱文妙筆”旨在通過內(nèi)容靈感、場景創(chuàng)作等創(chuàng)作輔助，為作家節(jié)約大量冗余、枯燥的工作.
但也有網(wǎng)文寫作者對此保留懷疑態(tài)度，“我能理解平臺想要借AI減輕寫作負(fù)擔(dān)，但對于我而言，怎么設(shè)定角色，怎么賦予角色性格，以及查閱大量資料都是我創(chuàng)作的一環(huán)，寫作對我來說不是枯燥無味的工作，相反那些靈感迸發(fā)的瞬間才是我最快樂的時(shí)刻。”
此外，似乎不少網(wǎng)文平臺的編輯對此也并不積極，除了上文提及的番茄小說明文禁用AI以外，也有編輯在社交平臺發(fā)文表示，“不要以為編輯看不出來你是用AI寫的……我入職以來也算是盡職盡責(zé)，收到新手小白的投稿也從未覺得不耐煩，唯獨(dú)今天，我居然收到了某個(gè)大聰明用AI寫的稿件，AI寫出來的東西真的很明顯啊，時(shí)而看著遣詞造句是對的，但邏輯是有問題的；時(shí)而看著前后文有點(diǎn)連續(xù)性，但詞句都有問題。除此之外呢，許多地方還能看到其他網(wǎng)文的影子，雖然說不上來具體喂了誰的作品，但那種既視感真是讓我無法忽視。”
顯然，盡管閱文期待“妙筆”能生花，但或許眼下最大的難題是讓作者們愿意執(zhí)起這支“筆”。
盡管作者和編輯對AI寫作助手疑慮重重，不可否認(rèn)的是，網(wǎng)文大模型或許的確是未來難以繞開的大趨勢。
畢竟，自從現(xiàn)象級應(yīng)用ChatGPT問世，AI大模型迅速成為關(guān)注的焦點(diǎn)，各大企業(yè)紛紛加碼AI大模型技術(shù)和產(chǎn)品研發(fā)。新一輪AI熱潮中，既有技術(shù)和應(yīng)用的先行者，憑借深厚的技術(shù)積累和前瞻性的視野，開創(chuàng)了大模型的新紀(jì)元，也有踴躍參與的新進(jìn)者，為大模型的發(fā)展注入了新的活力。
也正因此，在閱文發(fā)布“閱文妙筆”以及“作家助手妙筆版”后，10月13日，中文數(shù)字出版機(jī)構(gòu)中文在線也推出了“中文逍遙”大模型1.0版本。中文在線首席技術(shù)官吳疆在北京的發(fā)布現(xiàn)場介紹，相對其他垂類大模型而言，中文逍遙具備三個(gè)特點(diǎn)：一是可輸出萬字長文本；二是支持圖片與文本的模態(tài)轉(zhuǎn)化；三是能一次性處理百萬字?jǐn)?shù)級別的長文本。
中文在線創(chuàng)始人童之磊對《科創(chuàng)板日報(bào)》記者表示，推出該大模型的初衷就是希望可以幫助作家能夠更有效率創(chuàng)作更多作品，也想幫助有創(chuàng)作興趣的普通人寫出好的作品，讓內(nèi)容創(chuàng)作體現(xiàn)出更加繁榮的生態(tài)。
不過，對于閱文而言，或許給予了“閱文妙筆”更多的期待。畢竟，眼下的閱文仍然深陷增長困境。在發(fā)布“閱文妙筆”不久后，閱文交出侯曉楠接棒后的首份成績單，盡管上半年閱文的凈利有所扭轉(zhuǎn)，但其營收持續(xù)下滑。
具體來看，其半年報(bào)顯示，2023年上半年，閱文的營收為32.83億元，同比下降19.7%；凈利潤為3.77億元，同比增加64.8%。至于其主營業(yè)務(wù)的收入，閱文的在線業(yè)務(wù)收入為20.4億元，同比減少11.6%；版權(quán)業(yè)務(wù)收入為12.4億元，同比減少30.1%。
此外，來自閱文自有平臺產(chǎn)品及自營渠道月均活躍用戶為1.2億，同比減少12%；閱文的付費(fèi)用戶平均每月消費(fèi)在33.3元，同比下降14.2%。
不難看出，閱文面臨付費(fèi)閱讀增長乏力、版權(quán)業(yè)務(wù)難撐大旗的困境。從這一背景來看，閱文押注AIGC，或許多少也有一絲無奈。但AIGC能否讓閱文走出困境，還得打個(gè)問號。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量內(nèi)容的交流平臺。為落實(shí)國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權(quán)，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進(jìn)行負(fù)面評價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對帳號進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個(gè)帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)