很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會(huì)有專(zhuān)人和您聯(lián)系
咨詢(xún)?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系:鳥(niǎo)哥筆記小羽毛(ngbjxym)
作者|謝明宏
編輯|李春暉
《奇葩說(shuō)》第二季曾有一個(gè)辯題:“小朋友被欺負(fù),打回去還是告老師?”如今節(jié)目公司給出了最權(quán)威的答案:參與鬧事的兩個(gè)小朋友都要被開(kāi)除學(xué)籍,并全校通報(bào)批評(píng)。
吃著傅首爾和董婧的瓜,很多人最初以為又是炒作,最終證明這場(chǎng)鬧劇沒(méi)有贏家。在經(jīng)歷二十余天的你方唱罷我登場(chǎng)后,@奇葩說(shuō)官微發(fā)表聲明:
“近日,董婧傅首爾事件持續(xù)發(fā)酵,已經(jīng)對(duì)《奇葩說(shuō)》的生產(chǎn)制作和播出環(huán)境產(chǎn)生了影響。節(jié)目組決定,當(dāng)事人董婧和傅首爾不再參加未完成的錄制;已錄制內(nèi)容與本事件無(wú)關(guān),保留播出”。
按照聲明的說(shuō)法,并不是不講道理的“一刀切”,而是“第一時(shí)間進(jìn)行了調(diào)查”。但因?yàn)?strong>傅首爾和董婧明確表示通過(guò)司法途徑解決糾紛,這才不再“參與后續(xù)的任何協(xié)調(diào)與溝通”。
我管過(guò),但是現(xiàn)在不能管了,這事和我沒(méi)關(guān)系了。如果這事放在學(xué)校老師這么說(shuō),早被罵死了,小朋友打架居然各打五十大板?但這事放在《奇葩說(shuō)》的節(jié)目組身上,不少觀眾表示理解,不能讓兩個(gè)“鬧事兒的”毀了節(jié)目。
當(dāng)傅首爾有爆點(diǎn)的時(shí)候,《奇葩說(shuō)》各種彩字伺候,恨不得張燈結(jié)彩;而當(dāng)事態(tài)惡化,《奇葩說(shuō)》揮一揮衣袖,你們和我沒(méi)關(guān)系。倒不能說(shuō)勢(shì)利,馬東的這一出“揮淚斬馬謖”只能說(shuō)明——奇葩說(shuō)累了。
不同于第四季馬薇薇抱團(tuán)老奇葩撕姜思達(dá),表現(xiàn)出的冷靜和和稀泥。面對(duì)馬薇薇對(duì)姜思達(dá)釋放的網(wǎng)絡(luò)暴力,馬東只是輕描淡寫(xiě)的說(shuō)“人都有失控。我是酒后,馬薇薇是睡前”。
想來(lái)也是好懂:馬薇薇等老奇葩是節(jié)目元老,牽一發(fā)而動(dòng)全身,姜思達(dá)委屈就委屈你的吧!而傅首爾和董婧對(duì)《奇葩說(shuō)》而言,卻是可以丟卒保車(chē)的存在。
這一次,節(jié)目組表現(xiàn)出了更強(qiáng)的求生欲:不管場(chǎng)下多么狗血淋頭,進(jìn)入錄制都要沐猴而冠。管你說(shuō)《奇葩說(shuō)》偏心也行,不分青紅皂白也罷。它的所有表現(xiàn)只是想“活”下去,體面與否已不重要。
回到幼兒期
**說(shuō):“爭(zhēng)吵是一種人玩的游戲。然而它是一種奇怪的游戲,沒(méi)有任何一方曾經(jīng)贏過(guò)?!?/p>
對(duì)于此次“化妝大戰(zhàn)”中的傅首爾和董婧來(lái)說(shuō),同樣如此。輿論幾度反轉(zhuǎn),暴力隨處可見(jiàn),不僅任何一方不曾贏過(guò),還進(jìn)一步撕破了辯手和諧相愛(ài)的偽面,實(shí)在是幼稚又無(wú)價(jià)值的處理方式。
想一想去年的姜思達(dá),用沉默化解污蔑,端看馬薇薇搭臺(tái)唱戲,不是更智慧更理智嗎?復(fù)盤(pán)傅首爾與董婧這場(chǎng)罵戰(zhàn),真讓人感到膽寒又滑稽:自從小學(xué)畢業(yè)后,硬糖君就再?zèng)]見(jiàn)過(guò)這么“扯頭花”的吵架了。
9月20日,第五季《奇葩說(shuō)》開(kāi)播前夕,董婧在微博宣稱(chēng)“傅首爾在化妝間”打她,詳情是:傅首爾阻撓董婧化妝,要求化妝師立刻給自己化妝。
隨后,傅首爾在微博疑似回應(yīng)“在忍受**的過(guò)程里,沒(méi)有成長(zhǎng),只有膈應(yīng)”。按照傅首爾10月9日的回應(yīng),沒(méi)有第一時(shí)間和董婧對(duì)峙,是為了節(jié)目順利上線的大局。
而在傅首爾10月9日和10月11日的兩次聲明中,事件卻360度大轉(zhuǎn)彎:董婧霸占化妝師,并主動(dòng)掀起罵戰(zhàn),質(zhì)問(wèn)傅首爾,“你**算什么東西?”
傅首爾當(dāng)然也不甘示弱回?fù)簦?strong>“你又算什么東西!米未是你們家開(kāi)的呀,今天都別錄了”。于是兩人廝打起來(lái),最后工作人員和趕來(lái)的馬薇薇、邱晨勸和。
兩辯手,皆強(qiáng)音,這場(chǎng)撕逼實(shí)非輕。都要示弱惹人憐,各施話術(shù)立英名。虛胖的,手握一把菜場(chǎng)砍骨刀,劈開(kāi)白蓮任她行,“罵我可以罵我媽不行!”真壯的,身繞一條走訪民間錄音筆,煽動(dòng)輿論也無(wú)情,“誰(shuí)后動(dòng)手誰(shuí)就假聰明!”兩婦皆在奇葩生,攪和米未大本營(yíng)。諸君若問(wèn)我站誰(shuí)?且聽(tīng)小子解分明。
第五季里常鴻飛說(shuō):“雞蛋和石頭,我永遠(yuǎn)都站雞蛋一邊”。李誕卻說(shuō):“關(guān)鍵很多時(shí)候你分不清誰(shuí)是雞蛋,誰(shuí)是石頭”。
縱觀雙方聲明與邊角爆料,傅首爾和董婧都不是“省油的燈”。
有人懷疑,董婧是因?yàn)樽约罕惶蕴?,死前要拉傅首爾?dāng)墊背的;也有分析,傅首爾發(fā)布細(xì)節(jié)聲明,是威脅“馬東開(kāi)除董婧不成”后的報(bào)復(fù);還有捕風(fēng)捉影認(rèn)為,這事兒就是節(jié)目組炒作過(guò)度的惹火燒身。
各有說(shuō)辭,真相待定,又是一出羅生門(mén)。其實(shí),我相信董婧不至于用告狀來(lái)抓人墊背,傅首爾也沒(méi)有兇悍到威脅馬東,節(jié)目組也不會(huì)笨到搞“辯手打架”這種負(fù)面炒作。
我們對(duì)“化妝大戰(zhàn)”所有流言蜚語(yǔ)的想象,都源自對(duì)于《奇葩說(shuō)》本身的失望。第四季以馬薇薇手撕姜思達(dá)結(jié)束,第五季以傅首爾董婧打架開(kāi)啟,退化到幼兒期的“奇葩”,似乎只學(xué)會(huì)了吵架和打架。
戲精的危機(jī)
場(chǎng)上辯論,場(chǎng)下撕逼。如果《奇葩說(shuō)》開(kāi)辟“場(chǎng)外節(jié)目”,想必能獲得更高點(diǎn)擊。很多時(shí)候,我們以為《奇葩說(shuō)》是一場(chǎng)辯論綜藝,卻忘了它是一出徹頭徹尾的戲劇表演。當(dāng)下的危機(jī),不是節(jié)目的危機(jī),而是戲劇本身的危機(jī)。
某種意義上,《奇葩說(shuō)》是以準(zhǔn)表演完成的類(lèi)戲劇。辯論是外部動(dòng)作,“人像展覽”是內(nèi)在動(dòng)機(jī),展示不同的生活狀態(tài)、體驗(yàn)和價(jià)值觀。導(dǎo)師、隊(duì)長(zhǎng)和教練的出現(xiàn),使得形式上辯論場(chǎng)有點(diǎn)兒像個(gè)法庭。而不斷插入的插科打諢、觀眾反應(yīng)鏡頭和以字幕形式“強(qiáng)行”介入的點(diǎn)評(píng),如同戲劇中的歌隊(duì),評(píng)議辯手們的表現(xiàn),以揶揄的態(tài)度使“穿幫”成為笑點(diǎn),使剛出現(xiàn)的一本正經(jīng)的端倪,迅速滑向“一點(diǎn)兒正經(jīng)沒(méi)有”。
毫無(wú)疑問(wèn),早幾年那些打著“都市”“白領(lǐng)”“爆笑”標(biāo)簽的商業(yè)性小劇場(chǎng)戲劇徹底沒(méi)戲了。比話題的新鮮和熱議度,《奇葩說(shuō)》更勝一籌?!盎斓闷胀ㄒ⒓油瑢W(xué)會(huì)嗎?”“一周陪伴不足12小時(shí)的父親,該不該被剝奪爸爸稱(chēng)號(hào)?”“鍵盤(pán)俠到底是不是俠?”
幾乎所有的辯題,都能做針對(duì)都市白領(lǐng)的小劇場(chǎng)話劇的劇名。而隨著節(jié)目播出,網(wǎng)絡(luò)上不斷出現(xiàn)的“金句總結(jié)”,又讓“戲不夠,網(wǎng)絡(luò)段子湊”的商業(yè)話劇演出相形見(jiàn)絀。如果日常生活中的新問(wèn)題、舊煩惱可以在一檔節(jié)目中宣泄和討論,網(wǎng)絡(luò)視頻的獲取隨時(shí)隨地、快捷方便,為何還要去劇場(chǎng)?都是快餐,《奇葩說(shuō)》質(zhì)料新鮮、物美價(jià)廉。
僅就《奇葩說(shuō)》而言,營(yíng)造的亦是一個(gè)話語(yǔ)場(chǎng),其價(jià)值在于眾說(shuō)紛紜、眾聲喧嘩。陳述就是目的,結(jié)論沒(méi)有意義,高度契合了現(xiàn)代人碎片化的認(rèn)知方式和習(xí)慣。而屏幕前的每一個(gè)人都有權(quán)利按照自己的方式搖晃手中的萬(wàn)花筒,拼貼碎片。
借用辯論的舊瓶裝了滿滿的新酒,以準(zhǔn)表演、類(lèi)戲劇的方式贏得了點(diǎn)擊量和“粉絲”。間離、消解和去中心這些詞匯成了場(chǎng)上的實(shí)踐,無(wú)論這是不是《奇葩說(shuō)》的刻意為之,它的出現(xiàn)都表明了文化的癥候。
為什么一堆搞辯論的還能搶起化妝師來(lái)?因?yàn)檎峭ㄟ^(guò)服裝造型和肢體語(yǔ)言的不斷強(qiáng)化,最終,奇葩們扮演的不再是一辯、二辯,而是體態(tài)萬(wàn)千的少奶奶,是不可抗逆的霸道女總裁,是正能量化身的女記者,是菜市場(chǎng)維持內(nèi)心秩序的大媽。
我們?yōu)楣?jié)目里演戲的奇葩們叫好,卻無(wú)法為現(xiàn)實(shí)里做自己的演員們喝彩。究其原因無(wú)非是《奇葩說(shuō)》一直在導(dǎo)戲,奇葩們一直在演戲,只是觀眾看累了。
誰(shuí)來(lái)誅殺開(kāi)國(guó)大臣?
劉邦有呂后幫忙誅殺開(kāi)國(guó)功臣,趙匡胤有美酒佳人釋兵權(quán),而敲著木魚(yú)的馬東似乎只有自己。想學(xué)李世民搞合家歡,奈何前有馬薇薇后有董婧,不拿人“開(kāi)刀”已無(wú)法安撫民心、重振隊(duì)伍。
第一季《奇葩說(shuō)》,豆瓣9.1分;第二季《奇葩說(shuō)》,豆瓣8.5分;第三季《奇葩說(shuō)》,豆瓣8.6分;第四季《奇葩說(shuō)》,豆瓣7.8分;第五季《奇葩說(shuō)》,豆瓣7.2分,恐還有“爭(zhēng)7保6”的危險(xiǎn)。
盡管制作團(tuán)隊(duì)做出了一些調(diào)整和改變,但剛剛開(kāi)局的第五季節(jié)目仍然不可避免地陷入了疲態(tài)曲線。辯論人才緊缺,節(jié)目形態(tài)固化,話語(yǔ)空間萎縮,場(chǎng)下撕逼不斷,已讓節(jié)目風(fēng)雨飄搖。
人才短缺是《奇葩說(shuō)》的“阿喀琉斯之踵”,找到兼具辯論才情和娛樂(lè)精神的選手,源源不斷輸出新鮮有趣的內(nèi)容,是節(jié)目組的持續(xù)性挑戰(zhàn)。技術(shù)性的保留老奇葩,為的是人氣和話題。改良性的引進(jìn)新奇葩,則迎來(lái)了“只進(jìn)不出”的批評(píng)。
第五季第六期的節(jié)目崩盤(pán),辯手的辯論一塌糊涂,甚至需要導(dǎo)師和教練來(lái)救場(chǎng),充分說(shuō)明了《奇葩說(shuō)》的困境:老奇葩不能跑,新奇葩說(shuō)不好。馬東對(duì)新奇葩趙英男的評(píng)價(jià)不無(wú)失望:“對(duì)自己期望放得過(guò)高了”。
與之前的節(jié)目相比,第五季《奇葩說(shuō)》在話題設(shè)置上要保守許多。它聚焦的主要是具有強(qiáng)烈現(xiàn)實(shí)色彩的生活議題,比如:一夜暴富是不是件好事?有人追我,要不要告訴對(duì)象?婚前伴侶要求在房產(chǎn)證上加名字,有沒(méi)有錯(cuò)?
制作團(tuán)隊(duì)有意在話題上偏安,但觀眾們似乎并不接受《奇葩說(shuō)》想要變成一個(gè)溫和或者溫暖的節(jié)目。話題的轉(zhuǎn)向或許意味著節(jié)目的成長(zhǎng),但同時(shí)也意味著表達(dá)空間的縮水。它不再挑戰(zhàn)觀眾的價(jià)值觀,而是像一針針安慰劑,先戳中觀眾的痛點(diǎn),再進(jìn)行撫慰,找尋的都是時(shí)代情緒的出口。
在先前的節(jié)目中,《奇葩說(shuō)》一向以多元的價(jià)值觀、犀利的表達(dá)著稱(chēng)。以第二季內(nèi)容為例,話題中還包含“你會(huì)接受開(kāi)放式婚姻嗎?”這種先鋒性話題。(其中“該不該向父母出柜”和“好朋友該不該約”兩期內(nèi)容因尺度過(guò)大被下架。)隨著節(jié)目影響力的擴(kuò)大,話題趨向溫和,顯然是更為安全的策略性調(diào)整。
在透明的網(wǎng)絡(luò)面前,《奇葩說(shuō)》一次次主動(dòng)或被迫的褪下華服,如今接近露出底褲。臃腫的選手陣容與負(fù)面的輿論發(fā)酵,令節(jié)目像一頭滯重的猛犸象或恐龍。唯一的安慰也許不過(guò)是:像第五季《奇葩說(shuō)》這樣“泯然眾人”的綜N代還很多,《奇葩說(shuō)》已足夠長(zhǎng)壽。
諸葛亮揮淚斬馬謖,奇葩說(shuō)開(kāi)除傅首爾。前者,是恨鐵不成鋼的悔。后者,是明哲保身的孬。開(kāi)除這兩人,不像是彼得一世的銳意進(jìn)取,更像沙皇**二世的被動(dòng)改革。
人在危機(jī)和壓力中說(shuō)的話,往往是最真實(shí)的。對(duì)于《奇葩說(shuō)》,我想引用著名青年表演藝術(shù)家歐陽(yáng)娜娜在《戲精的誕生》里的名言——“我有點(diǎn)累了”。
? 閱讀往期熱文
誠(chéng)招記者2名,實(shí)習(xí)生2名
要求對(duì)金融、泛娛樂(lè)領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)報(bào)道有技巧、有態(tài)度、有熱情。
五險(xiǎn)一金、十三薪、帶薪年假妥妥的。
簡(jiǎn)歷投遞至郵箱
?
lichunhui127@163.com
「娛樂(lè)硬糖」 現(xiàn)已入駐
虎嗅 | 鈦媒體 | 知乎 | 界面
今日頭條 | 百度百家 | 一點(diǎn)資訊
貓眼電影丨騰訊新聞丨網(wǎng)易新聞
Wi-Fi** | 微博 |觸電新聞
21 CN 看薦 | U C頭條 | 搜狐公眾平臺(tái)
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表鳥(niǎo)哥筆記立場(chǎng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥(niǎo)哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問(wèn),請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評(píng)論自律管理,為了保護(hù)用戶(hù)創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開(kāi)放、真實(shí)、專(zhuān)業(yè)的平臺(tái)氛圍,我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶(hù)和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶(hù)創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則;
2)危害國(guó)家安全,泄露國(guó)家秘密,顛覆國(guó)家政權(quán),破壞國(guó)家統(tǒng)一,損害國(guó)家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng);
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國(guó)家宗教政策,宣揚(yáng)邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會(huì)秩序,破壞社會(huì)穩(wěn)定;
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶(hù)及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實(shí),損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來(lái)激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對(duì)方難堪;
6)謾罵:以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià);
7)歧視:煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等,針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類(lèi)的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶(hù)體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣(mài)產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶(hù)點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購(gòu)買(mǎi)或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng),發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷(xiāo)內(nèi)容,如通過(guò)偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷(xiāo);
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過(guò)頭像、用戶(hù)名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治??;
2)求推薦算命看相大師;
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問(wèn)題進(jìn)行求助或咨詢(xún);
4)問(wèn)自己或他人的八字、六爻、星盤(pán)、手相、面相、五行缺失,包括通過(guò)占卜方法問(wèn)婚姻、前程、運(yùn)勢(shì),東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶(hù);
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂(lè)等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過(guò)「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過(guò)主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶(hù)舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶(hù)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶(hù)違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過(guò)作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào),或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶(hù)對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過(guò)「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)