3人贊同了該回答
? 渠道沖突的產(chǎn)生原因:決策領(lǐng)域有分歧
價(jià)格決策正是一個(gè)典型的例子。許多零售商認(rèn)為價(jià)格決策屬于他們的決策領(lǐng)域,而有的制造商則認(rèn)為他們才有權(quán)定價(jià)。制造商在有些情況下支持1975年廢除的《公平貿(mào)易法》,因?yàn)樵摲ńo予其零售定價(jià)權(quán),從而擴(kuò)展了他們的決策領(lǐng)域。盡管正式的《公平貿(mào)易法》已廢除,公平交易仍大量存在。這樣一來,制造商巧妙的告知零售商:如果他們不接受制造商的定價(jià)建議,就會(huì)失去貨物的供應(yīng)。那些在激烈競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中需要定價(jià)靈活性的零售商時(shí)常感到制造商試圖通過操縱定價(jià)侵入其領(lǐng)域。這有時(shí)會(huì)導(dǎo)致長期的激烈沖突。
渠道沖突的產(chǎn)生原因:目標(biāo)不一致
以一家百貨店的男士襯衫部為例,這里同時(shí)銷售三種品牌。該部門的目標(biāo)甚至超過目標(biāo),賣出哪個(gè)品牌的襯衫都無所謂。而對(duì)于制造商來講,其特定品牌產(chǎn)品的銷售量和市場(chǎng)占有率決定其"生死存亡",其品牌銷售觀與零售商有著天壤之別。若其中廠商感到零售商無視其品牌,零售商的行為就會(huì)被廠商視為對(duì)其所定目標(biāo)的阻礙,由此也就埋下了目標(biāo)沖突的種子。
渠道沖突的產(chǎn)生原因:傳播障礙
以AlphaGraphics公司為例,作為特許權(quán)授予者,它在美國及國外有300家特許經(jīng)營店。很多特許經(jīng)營者連連抱怨。覺得AlphaGraphics公司對(duì)其缺乏支持,他們交了特許經(jīng)營費(fèi)卻不知這筆錢如何改善其業(yè)務(wù)。一些特許經(jīng)營者氣憤的起訴了特許權(quán)授予者,AlphaGraphics公司為自己解說:他們需從特許經(jīng)營者那里得到全面的信息。例如,只有不到半數(shù)的特許經(jīng)營者按AlphaGraphics公司的要求每月交財(cái)務(wù)報(bào)表。針對(duì)這種窘境,AlphaGraphics公司的總裁麥克爾聲稱:"除非特許經(jīng)營者每月按時(shí)上交財(cái)務(wù)報(bào)表,否則AlphaGraphics公司難以幫助其改善業(yè)務(wù)。"為了化解矛盾,AlphaGraphics公司重新修訂了特許經(jīng)營合同,規(guī)定增加了特許權(quán)授予者如何使用特許費(fèi)的透明度,同時(shí)要求特許經(jīng)營者必須及時(shí)向公司提供詳盡的財(cái)務(wù)報(bào)表。同時(shí),沖突還有一個(gè)直接根源那就是生產(chǎn)企業(yè)與經(jīng)銷商、網(wǎng)絡(luò)成員都在追求利潤最大化。
渠道沖突的類型
(1)水平渠道沖突
指的是同一渠道模式中,同一層次中間商之間的沖突。產(chǎn)生水平?jīng)_突的原因大多是生產(chǎn)企業(yè)沒有對(duì)目標(biāo)市場(chǎng)的中間商數(shù)量分管區(qū)域作出合理的規(guī)劃,使中間商為各自的利益互相傾軋。這是因?yàn)樵谏a(chǎn)企業(yè)開拓了一定的目標(biāo)市場(chǎng)后,中間商為了獲取更多的利益必然要爭(zhēng)取更多的市場(chǎng)份額,在目標(biāo)市場(chǎng)上展開"圈地運(yùn)動(dòng)"。例如,某一地區(qū)經(jīng)營A家企業(yè)產(chǎn)品的中間商,可能認(rèn)為同一地區(qū)經(jīng)營A家企業(yè)產(chǎn)品的另一家中間商在定價(jià)、促銷和售后服務(wù)等方面過于進(jìn)取,搶了他們的,生意。如果發(fā)生了這類矛盾,生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)及時(shí)采取有效措施,緩和并協(xié)調(diào)這些矛盾,否則,就會(huì)影響渠道成員的合作及產(chǎn)品的銷售。另外,生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)未雨綢繆,采取相應(yīng)措施防止這些情況的出現(xiàn)。
(2)垂直渠道沖突
指在同一渠道中不同層次企業(yè)之間的沖突,這種沖突較之水平渠道沖突要更常見。例如,某些批發(fā)商可能會(huì)抱怨生產(chǎn)企業(yè)在價(jià)格方面控制太緊,留給自己的利潤空間太小,而提供的服務(wù)(如廣告,推銷等)太少;零售商對(duì)批發(fā)商或生產(chǎn)企業(yè),可能也存在類似的不滿。
垂直渠道沖突也稱做渠道上下游沖突。一方面,越來越引的分銷商從自身利益出發(fā),采取直銷與分銷相結(jié)合的方式銷售商品,這就不可避免要同下游經(jīng)銷商爭(zhēng)奪客戶,大大挫傷了下游渠道的積極性;另一方面,當(dāng)下游經(jīng)銷商的實(shí)力增強(qiáng)以后,不引心目前所處的地位,希望在渠道系統(tǒng)中有更大的權(quán)利,向上游渠道發(fā)起了挑戰(zhàn)。在某些情況下,生產(chǎn)企業(yè)為了推廣自己的產(chǎn)品,越過一級(jí)經(jīng)銷商直接向二級(jí)經(jīng)銷商供貨,使上下游渠道間產(chǎn)生矛盾。因此,生產(chǎn)企業(yè)必須從全局著手,妥善解決垂直渠道沖突,促進(jìn)渠道成員間更好地合作。
(3)不同渠道間的沖突
隨著顧客細(xì)分市場(chǎng)和可利用的渠道不斷增加,越來越多的企業(yè)采用多渠道營銷系統(tǒng)即運(yùn)用渠道組合、整合。不同渠道間的沖突指的是生產(chǎn)企業(yè)建立多渠道營銷系統(tǒng)后,不同渠道服務(wù)于同一目標(biāo)市場(chǎng)時(shí)所產(chǎn)生的沖突。例如,美國的李維牌牛仔褲原來通過特約經(jīng)銷店銷售,當(dāng)它決定將西爾斯百貨公司和彭尼公司也納為自己的經(jīng)銷伙伴時(shí),特約經(jīng)銷店表示了強(qiáng)烈的不滿。
因此,生產(chǎn)企業(yè)要重視引導(dǎo)渠道成員之間進(jìn)行有效地競(jìng)爭(zhēng),防止過度競(jìng)爭(zhēng),并加以協(xié)調(diào)。
不同渠道間的沖突在某一渠道降低價(jià)格(一般發(fā)生在大量購買的情況下),或降低毛利時(shí),表現(xiàn)得尤為強(qiáng)烈。
發(fā)布于2023-04-27