很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
DeFi是2020年加密經(jīng)濟(jì)秀上的明星，總體而言，這將是加密貨幣具有歷史意義的一年。話雖如此，2020年也出現(xiàn)了新一波復(fù)雜的攻擊者，他們來(lái)探查并竊取年輕的DeFi項(xiàng)目持有的代幣。讓我們回顧一下今年最大規(guī)模、最“成功”的DeFi攻擊。
（譯者注：本文為攻擊事件的簡(jiǎn)要回顧，具體內(nèi)容可參考正文詳情回顧鏈接。）
攻擊類型：漏洞利用
損失金額：約35.6萬(wàn)美元
找回資金：無(wú)
詳情回顧
https://www.8btc.com/media/557253
在這次攻擊中，罪犯通過dYdX使用閃電貸啟動(dòng)了一個(gè)無(wú)需許可的“拉高出貨”計(jì)劃，涉及WBTC和bZx、Compound、KyberSwap和Uniswap項(xiàng)目。隨后的操作使攻擊者可以獲得超過1200 ETH逃之夭夭。
（bZx攻擊中5個(gè)可組合的DeFi協(xié)議，來(lái)源：派盾）
攻擊類型：預(yù)言機(jī)操控
損失金融：約66.6萬(wàn)美元
找回資金：無(wú)
詳情回顧?
https://www.8btc.com/media/557275
在bZx第一次遭受攻擊的幾天后，攻擊者對(duì)協(xié)議發(fā)起了另一次閃電貸攻擊。這次涉及對(duì)Synthetix的sUSD代幣的預(yù)言機(jī)操控，攻擊者同樣拉升了sUSD代幣價(jià)格，然后從bZx借出了ETH。
（第二次bZx攻擊中5個(gè)可組合的DeFi協(xié)議，來(lái)源：派盾）
攻擊類型：通過imBTC的重入
損失金額：超過2500萬(wàn)美元
找回資金：約2500萬(wàn)美元
詳情回顧?
https://www.8btc.com/media/585510
2020年4月，imBTC發(fā)行方Tokenlon處于兩次重入攻擊的中心，第一次針對(duì)Uniswap V1（損失金額較?。诙螐膁Force的Lendf.me協(xié)議竊取2500萬(wàn)美元。這次DeFi攻擊圍繞著ERC-777的“hook”機(jī)制展開，如果將代幣存入本身不會(huì)消除hook的協(xié)議中，那么就可能導(dǎo)致代幣被惡意合約利用。值得注意的是，Lendf.me攻擊者在他們的IP地址和其他身份信息被揭露后，最終返還了從該協(xié)議竊取的代幣。
攻擊類型：無(wú)限批準(zhǔn)+公開方法可見性
損失金額：約13.5萬(wàn)美元
找回資金：約13.5萬(wàn)美元
詳情回顧?
https://www.8btc.com/media/614857
Bancor網(wǎng)絡(luò)的這個(gè)嚴(yán)重漏洞意味著，許多用戶會(huì)毫不懷疑地?zé)o限批準(zhǔn)一個(gè)智能合約，而這個(gè)合約可能會(huì)讓任何人都可以公開竊取Bancor用戶的資金。在與白帽黑客的合作中，Bancor發(fā)現(xiàn)了這個(gè)漏洞，并立即試圖“利用”它，以防止惡意代理首先做同樣的事情。
自動(dòng)化的搶先交易機(jī)器人意外加入了其中，在不知情的情況下幫助Bancor節(jié)省了資金，這些機(jī)器人的持有者立即將這些資金歸還給了Bancor。
攻擊類型：通縮代幣
損失金額：約52.2萬(wàn)美元
找回資金：無(wú)
詳情回顧?
https://www.8btc.com/media/615706
在這次事件中，一個(gè)非常聰明的DeFi黑客對(duì)Balancer發(fā)起了一場(chǎng)復(fù)雜的閃電貸攻擊。黑客通過以太坊隱私解決方案Tornado.cash進(jìn)行交易。該計(jì)劃本身針對(duì)的是STA和STONK通縮型代幣及其交易費(fèi)用機(jī)制，這使得黑客盜取價(jià)值50萬(wàn)美元的ETH、LINK、SNX和WBTC。
攻擊類型：漏洞利用
損失金額：約37.1萬(wàn)美元
找回資金：無(wú)
詳情回顧?
https://www.8btc.com/media/631860
DeFi期權(quán)協(xié)議Opyn是這次黑客攻擊的受害者，黑客利用漏洞“雙重行權(quán)”了這個(gè)項(xiàng)目的oToken。Opyn迅速修補(bǔ)了這個(gè)攻擊向量，但這次攻擊仍然導(dǎo)致智能合約被盜了超過37萬(wàn)美元的USDC抵押品。
攻擊類型：漏洞利用
損失金額：約800萬(wàn)美元
找回資金：約800萬(wàn)美元
詳情回顧?
https://www.8btc.com/article/646719
在這次攻擊中，黑客利用bZx的iToken系統(tǒng)代碼中的漏洞“人為地增加他的余額”。這一事件凸顯了智能合約審計(jì)并不能保證DeFi完全安全，就像在此前bZx被攻擊之前其實(shí)已經(jīng)通過了派盾和Certik的審計(jì)。幸運(yùn)的是，bZx成功從攻擊者那里收回了所有丟失的資金。
攻擊類型：預(yù)言機(jī)操縱
損失金額：約1500萬(wàn)美元
找回資金：約800萬(wàn)美元
詳情回顧?
https://www.8btc.com/article/652181
Eminence Finance是由Yearn創(chuàng)造者Andre Cronje開發(fā)的一款基于NFT的游戲，在其開發(fā)者宣布有關(guān)該項(xiàng)目的信息之前就已經(jīng)吸引了大量鏈上關(guān)注。這導(dǎo)致DeFi degens模仿這個(gè)項(xiàng)目，把謹(jǐn)慎拋到風(fēng)后，創(chuàng)造了一個(gè)相當(dāng)大的代幣寶庫(kù)，一個(gè)黑客通過閃電貸驅(qū)動(dòng)的預(yù)言機(jī)操縱攻擊迅速竊取資金。攻擊者最終歸還了1500萬(wàn)美元贓款中的800萬(wàn)美元，這些贓款是通過社區(qū)退款機(jī)制分配的。
攻擊類型：預(yù)言機(jī)操縱
損失金額：約2400萬(wàn)美元
找回資金：約250萬(wàn)美元
詳情回顧?
https://www.8btc.com/article/661801
10月下旬，收益聚合協(xié)議Harvest Finance遭受了一次預(yù)言機(jī)操縱攻擊，攻擊者通過竊取的代幣獲得了超過2400萬(wàn)美元。具體來(lái)說，該協(xié)議的USDC和USDT機(jī)槍池是DeFi攻擊的目標(biāo)，主要集中在Curve.fi Y池的無(wú)常損失。
攻擊類型：預(yù)言機(jī)操縱
損失金額：約330萬(wàn)美元
找回資金：無(wú)
詳情回顧?
https://www.8btc.com/article/670003
去中心化的自治銀行Cheese Bank因一次復(fù)雜的閃電貸攻擊，被盜了價(jià)值超過300萬(wàn)美元的Dai、USDC和USDT。
攻擊類型：漏洞攻擊+重入
損失金額：約200萬(wàn)美元
找回資金：無(wú)
詳情回顧?
https://www.8btc.com/article/668672
攻擊者利用重入攻擊，結(jié)合Akropolis項(xiàng)目存儲(chǔ)池中的一個(gè)漏洞，竊取了價(jià)值200萬(wàn)美元的Dai穩(wěn)定幣。在攻擊發(fā)生之前，Certik、Pessimistic和SmartDec已經(jīng)對(duì)這個(gè)池子進(jìn)行了審計(jì)，這再次提醒我們，審計(jì)并不能絕對(duì)保證DeFi安全。
攻擊類型：預(yù)言機(jī)操縱
損失金額：約750萬(wàn)美元
找回資金：約200萬(wàn)美元
詳情回顧?
https://www.8btc.com/article/669039
11月，收益聚合協(xié)議Value DeFi發(fā)現(xiàn)其中心化預(yù)言機(jī)被利用，其MultiStables機(jī)槍池被抽干。就在這一事件發(fā)生之前，Value DeFi剛剛發(fā)布了一個(gè)自命不凡的聲明，稱其優(yōu)勢(shì)之一是安全性更高。在攻擊之后，該項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)宣布了與去中心化預(yù)言機(jī)網(wǎng)絡(luò) Chainlink整合的計(jì)劃。
攻擊類型：漏洞利用+重入攻擊
損失金額：約770萬(wàn)美元
找回資金：無(wú)
詳情回顧?
https://www.8btc.com/article/670399
11月，穩(wěn)定幣項(xiàng)目Origin Dollar也成為了閃電貸攻擊的受害者。攻擊者使用惡意合約制造了大量的OUSD。事件發(fā)生后，Origin Dollar團(tuán)隊(duì)?wèi)屹p100萬(wàn)美元尋找相關(guān)線索。
攻擊類型：漏洞利用
損失金額：約1970萬(wàn)美元
找回資金：無(wú)
詳情回顧?
https://www.8btc.com/media/672447
去年11月，收益聚合協(xié)議Pickle Finance的pDAI PickleJar被盜走近2000萬(wàn)Dai。這次復(fù)雜的攻擊是攻擊者在pDAI系統(tǒng)中安裝一個(gè)“Evil Jar”來(lái)進(jìn)行的，這個(gè)Jar被用來(lái)盜取pDAI的資金。
（Pickle的Evil Jar攻擊，來(lái)源：banteg）
攻擊類型：預(yù)言機(jī)操控
損失金額：約770萬(wàn)美元
找回資金：約585萬(wàn)美元
詳情回顧?
https://www.8btc.com/article/6577679
DeFi借貸平臺(tái)Warp Finance在預(yù)言機(jī)操控中遭到攻擊，被盜取超過700萬(wàn)美元的資金。由于該項(xiàng)目設(shè)計(jì)的一個(gè)奇怪之處，其團(tuán)隊(duì)能夠取回被攻擊者用作抵押品的幣，即價(jià)值585萬(wàn)美元的ETH/DAI LP代幣。
上述攻擊事件涉及的被盜資金超過了1.2億美元。2020年是DeFi的繁榮之年，隨著該行業(yè)的崛起成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)，攻擊者也相應(yīng)地將注意力轉(zhuǎn)向了這一領(lǐng)域。從上面的攻擊中可以清楚地看出，攻擊DeFi協(xié)議并沒有單一的方法，而是一些常見的攻擊向量，導(dǎo)致一些年輕的DeFi項(xiàng)目淪為了犧牲品。到目前為止，這些日益增長(zhǎng)的攻擊造成的損失還不是災(zāi)難性的。然而，隨著生態(tài)系統(tǒng)的持續(xù)發(fā)展和總鎖倉(cāng)量的膨脹，設(shè)計(jì)的資金將變得更多，攻擊將更有利可圖。至少可以預(yù)計(jì)，2021年將會(huì)看到更復(fù)雜的DeFi攻擊。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表鳥哥筆記立場(chǎng)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問，請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
上一篇
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評(píng)論自律管理，為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍，我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī)，對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則；
2)危害國(guó)家安全，泄露國(guó)家秘密，顛覆國(guó)家政權(quán)，破壞國(guó)家統(tǒng)一，損害國(guó)家榮譽(yù)和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)；
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)；
6)破壞國(guó)家宗教政策，宣揚(yáng)邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定；
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益；
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式，對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述，以此來(lái)激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng)，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對(duì)方難堪；
6)謾罵：以不文明的語(yǔ)言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)；
7)歧視：煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等，針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來(lái)迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等，誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光；
6)購(gòu)買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng)，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷；
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治病；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢(shì)，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標(biāo)題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來(lái)誘導(dǎo)用戶；
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲；
3)使用夸張標(biāo)題，內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度，對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào)，或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí)，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)