很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請(qǐng)把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經(jīng)錄用會(huì)有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒?qǐng)聯(lián)系:鳥哥筆記小羽毛(ngbjxym)
來源:王智遠(yuǎn)| ID:Z201440
不管做什么,大家都喜歡模仿。比如:
你要學(xué)個(gè)技能,會(huì)找到一個(gè)原來曾經(jīng)做過的師傅,讓他帶一帶,或基于已有經(jīng)驗(yàn),學(xué)一學(xué);你要開個(gè)門店,先看看別人怎么做,把對(duì)方爆款、門店裝修等一系列可視化東西,先抄過來再說。
這樣做有錯(cuò)嗎?沒有。
人類之所以會(huì)發(fā)展壯大,就是在學(xué)習(xí)中去之糟粕,取之精華得以延續(xù),就連基因都是可以慢慢變得強(qiáng)大的。
可是,模仿痕跡太深,各方面難免拓印下別人的痕跡;這造成,做事總下意識(shí)思考有沒有可以抄的地方,一旦做過就開始抄,看別人沒有做過,就不會(huì)去冒風(fēng)險(xiǎn)。
動(dòng)態(tài)型市場(chǎng),基于舊經(jīng)驗(yàn)的方法,并無法到達(dá)新地方,人生也同樣,這讓我忍俊不禁思考,為什么很多模仿無法達(dá)到預(yù)期?
什么是表面?別人怎么做,我也怎么做。比如,朋友圈看別人每天跑步10公里能減肥,我也跑;看某個(gè)時(shí)尚博主這么穿好看,我也買來穿。
這有什么問題呢?
首先,最直接體現(xiàn)是個(gè)體差異。每個(gè)人都有獨(dú)特風(fēng)格、能力和需求,僅僅在形狀上相似,并不適合自己。
最近我身邊有一大批內(nèi)容創(chuàng)作者涌入,他們看到別人日更做出成績(jī),自己也要模仿,結(jié)果能力與知識(shí)儲(chǔ)備差距,讓人越來越擰巴。
其次,忽略深層次理解。表面往往關(guān)注結(jié)果導(dǎo)向,忽略別人背后取得成就的環(huán)境因素,即便做出成績(jī),也有種冒名頂替綜合癥(Impostor Syndrome)的感覺;如同,到達(dá)理想狀態(tài),似乎沒有找到屬于自己的精神內(nèi)核,總覺得差點(diǎn)什么。
鑒與此類情況,我對(duì)模仿持中立態(tài)度。畢竟借鑒、模仿也有成功的一面,還是牛人共同特質(zhì),為此觀點(diǎn),我特意查閱諸多歷史資料。
比如:
喬布斯說過,并非每個(gè)人都要種糧食給自己吃,也不是每個(gè)人都需要做自己穿的衣服,我們說著別人發(fā)明的語言,使用別人發(fā)明的數(shù)學(xué),一直在使用別人的成果,使用人類已有經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)創(chuàng)造出一件了不起的事,有什么不可以?
還有一個(gè)比較有趣的事,大家都知道,當(dāng)年Windows首次推出圖形用戶界面操作系統(tǒng),喬布斯非常憤怒,甚至兩家都走上了法庭。
關(guān)于“Windows圖形界面,是否抄襲蘋果的創(chuàng)新”這個(gè)問題,雙方爭(zhēng)論很長(zhǎng)時(shí)間。
然而,20年后,比爾·蓋茨公開承認(rèn),他們從施樂的PARC中“汲取”靈感,甚至雇傭了來自PARC的員工;結(jié)果,從這場(chǎng)不斷較真的抄襲中,誕生兩大操作系統(tǒng)巨頭,即Windows和Mac。
不光企業(yè),藝術(shù)界也一樣。
梵高的一幅畫《日本情趣:梅花》,是看了《巴黎畫報(bào)》上的一幅畫后,照著那畫的輪廓畫的,然后再自己加工一下,這幅畫就變成了一件稀世珍寶。
2015年,畢加索的一幅畫賣出近18億的價(jià)格。但這幅畫的創(chuàng)作靈感,是參考其他兩位畫家的作品,然后結(jié)合在一起,創(chuàng)作出來的。
微觀層面,就更多了。幾個(gè)月前,我聽別人講短視頻爆款創(chuàng)作心得,過去幾天,我又聽一位大佬的分享,我以為很有多新知識(shí),沒想到,內(nèi)容出奇相似。
更有意思的是,爆款心得是模仿、借鑒;如果能做到像素級(jí),那成功概率更高,同樣,我付費(fèi)去向一些厲害的人學(xué)習(xí),現(xiàn)在覺得反而是條正確的路。
為什么?
我以前覺得學(xué)了別人的東西,再輸出有點(diǎn)像重讀別人的課,后來思考后認(rèn)為,這和學(xué)數(shù)學(xué)英語一樣,理解了就沒什么區(qū)別了。
像很多人問我,自媒體還能做嗎?這種老生常談的問題,他們想要的并非是“能或不能”,而是思考方法。
我經(jīng)常說,你研究下行業(yè)里的大V們,模仿他們的風(fēng)格,甚至超過他們,即使你無法超越,能找到自己的風(fēng)格,也是一種進(jìn)步。
比爾·蓋茨說過,除了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,大家都愿意分享成功經(jīng)驗(yàn),你要做的就是愿意學(xué)習(xí)。
東方智慧也是這樣,荀子有句話意思是說,我一整天想事情,也沒有學(xué)習(xí)一會(huì)兒來的實(shí)在;我在地上看遠(yuǎn)處,也沒有登高看得遠(yuǎn);我揮手叫人,不是我手長(zhǎng)了,而是我在高處看得遠(yuǎn)。
所以,人和人本身沒什么區(qū)別。
通過上面例子,能看出要模仿什么嗎?我想,你大概率沒找到;其實(shí),我們需要的不僅是別人的成功經(jīng)驗(yàn),還有非共識(shí)部分。
按照理論,指群體間普遍認(rèn)同,或接受某一觀點(diǎn)、決策、規(guī)則、方法及價(jià)值觀的統(tǒng)稱,這種認(rèn)同可以是明確的,也可以是默示的。
簡(jiǎn)單的說,你這么做大多數(shù)人接受,不會(huì)提出明確異議。
有個(gè)故事:
一個(gè)商人對(duì)他兒子說:我給你找個(gè)姑娘,你得娶她。兒子反駁:我會(huì)自己找。然后商人說:這個(gè)姑娘是比爾·蓋茨的女兒;兒子一聽,立馬高興地說:那我可以考慮一下……
然后,商人找到比爾·蓋茨說:我給你的女兒介紹個(gè)好男人;比爾·蓋茨回答:我女兒還沒打算結(jié)婚呢。
商人接著說:但我介紹的這個(gè)男人是世界銀行的副總裁??;比爾·蓋茨一聽,立馬說:嗯,那我可以考慮一下......
商人又找到世界銀行的總裁,說:我給你介紹個(gè)新副總裁;總裁回答:我們已經(jīng)有好多副總裁了。商人接著說:但我介紹的這個(gè)人,將成為比爾·蓋茨的女婿??偛寐牶?,也說:“哦,那我可以考慮一下……”
最后,商人的兒子娶了比爾·蓋茨的女兒,又成了世界銀行的副總裁。商人的兒子、比爾·蓋茨、世界銀行總裁,他們都相信了“這個(gè)年輕人是世界銀行的副總裁,也是比爾·蓋茨的女婿”的消息,然后把它變成了現(xiàn)實(shí)。
當(dāng)然,這個(gè)故事是一則寓言,不過生活中,由共識(shí)產(chǎn)生的奇跡(或者說笑話)比故事還要多。
比如:
比特幣本質(zhì)是復(fù)雜的數(shù)字代碼。
沒有實(shí)物存在,也沒有政府背書,人們相信比特幣具有價(jià)值,并接受用它作為交易的媒介,這就是一種共識(shí)。一旦這種共識(shí)建立,比特幣就擁有了實(shí)際價(jià)值。
區(qū)塊鏈技術(shù)中同樣。在一個(gè)去中心化的網(wǎng)絡(luò)中,如何確保所有參與者能夠一致地記錄和驗(yàn)證交易信息?
區(qū)塊鏈技術(shù)使用共識(shí)(如工作量證明,權(quán)益證明等)來解決這個(gè)問題。所有的網(wǎng)絡(luò)參與者必須根據(jù)共識(shí)機(jī)制來工作,一旦多數(shù)參與者(例如,51%以上)驗(yàn)證了某一筆交易,那么這筆交易就被認(rèn)為是有效的。
所以,能看出共識(shí)帶來什么嗎?
就像社群效應(yīng),少量人群的共識(shí),能夠快速形成一種文化自組織;大量人群共識(shí)會(huì)演變成某個(gè)大量級(jí)平臺(tái)出現(xiàn),像小紅書、抖音、快手等。
一旦平臺(tái)規(guī)模效應(yīng)產(chǎn)生,如果人們?cè)诋?dāng)中做一件事情想要出圈,就要找到“共識(shí)當(dāng)中不同的部分”。
換言之,大家都在模仿的事情,如果直接完全模仿,并不會(huì)出彩,畢竟都在那樣做,會(huì)陷入同質(zhì)化當(dāng)中,只有那些基于成功經(jīng)驗(yàn)走通后,尋找自己不同的人,才有概率達(dá)到預(yù)期。
簡(jiǎn)單講,大家對(duì)某個(gè)事,某個(gè)行為,還沒有達(dá)成一致認(rèn)同,但并不等于這個(gè)事就是錯(cuò)的。
是不是“非共識(shí)”就是共識(shí)的反面呢?不是的。非共識(shí)是對(duì)一些事物初始狀態(tài)的概括,非共識(shí)從來不創(chuàng)造什么,它只是把被忽略,被遺忘的東西的呈現(xiàn)出來。
比如說,你覺得吃方便面不方便,就去開了個(gè)“不方便面”店,你想一個(gè)人吃飯,就開了一個(gè)一人食餐館。
這些可能開始會(huì)被人覺得有點(diǎn)古怪,它們不符合大家的共識(shí),但并不表示它們是錯(cuò)的。
這就像,你把被人忽視的東西拿出來展示,讓大家重新看待這些事物;一開始可能有人覺得這是個(gè)異想天開的想法,然后,又會(huì)有人覺得這是個(gè)偉大的創(chuàng)新,最后大家都接受了,覺得這事兒很平常。
所以說,創(chuàng)新是打破大家的常規(guī)思維,用全新方式去做一些舊事物,就像是回到起點(diǎn),然后再重新強(qiáng)化這個(gè)起點(diǎn)。
所以,雖然大家認(rèn)同的共識(shí)很重要,但那些被大家忽視或遺忘的事物,也就是非共識(shí),同樣也很重要,畢竟,它們代表一些被遺忘的需求和觀念。
此類例子有很多:
以前,制作視頻是專業(yè)制作者的事兒,他們制作的都是適合電腦屏幕,16:9的橫屏視頻,播放視頻設(shè)備也都是橫屏的。
現(xiàn)在,隨著手機(jī)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展,每個(gè)人都可以制作視頻;為了滿足這些人的需求,一些應(yīng)用程序,開始支持用手機(jī)制作視頻。
這意味著內(nèi)容時(shí)代,從橫屏的電腦轉(zhuǎn)移到豎屏的手機(jī),自然,播放視頻的方式也就變成了豎屏播放。
我記得原來個(gè)人做副業(yè),會(huì)優(yōu)先選擇開一個(gè)線下小店,現(xiàn)在大家都跑到網(wǎng)絡(luò)上,直接拍視頻,或通過分享商品賺傭金,不僅靈活利用時(shí)間,還不受地域限制。
明白這些,你就理解了,比爾·蓋茨和喬布斯為什么會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)圖形界面的創(chuàng)新,爭(zhēng)論好幾年;梵高與畢加索的畫,憑什么能賣到十幾億。
他們不過是就“基于大眾共識(shí),或?qū)蓚€(gè)不同行業(yè),不同場(chǎng)景的共識(shí)結(jié)合出來,制造一種”非共識(shí)“的現(xiàn)象,利用這些組合式創(chuàng)新,反而帶來巨大機(jī)會(huì)紅利??墒?,他們都理解錯(cuò)了對(duì)方的行為。
想想看,是不是這樣?
也許這些例子,比較淺顯。不過,我想讓你思考下,現(xiàn)在做的事情,哪些屬于已驗(yàn)證過的成功共識(shí),是否基于某些成功,又挖掘到非共識(shí)?不過,比較難。我有一些經(jīng)驗(yàn)分享給你:
拿很多人問我“自媒體適不適合個(gè)人入場(chǎng)”?這個(gè)問題回答,我認(rèn)為,自媒體不適合做個(gè)人品牌,都是偽命題,讀者愛上的不是你,而是你創(chuàng)建的品類。
古人有老子、孔子,現(xiàn)代有薛兆豐、劉潤(rùn)以及得到平臺(tái)的大咖們,你關(guān)注他們品類,不是人本身。
不信你思考下,那些大V逐漸沒落原因是什么?還不是脫離自己創(chuàng)建的品類,輸出一些與價(jià)值、專業(yè)、本身與定位相悖的內(nèi)容。
反倒那些越細(xì)分,產(chǎn)品越具體,越稀缺的費(fèi)用價(jià)格就越高,所以,一旦你創(chuàng)建了差異化的類別,就可以解決更多商業(yè)模式,走上「非共識(shí)」路線。
因此可以總結(jié)出,非共識(shí)的四個(gè)特征:
少數(shù)派、具有增長(zhǎng)潛力、前有別人驗(yàn)證過,但目前還有人組合創(chuàng)新、以及主流之外的觀點(diǎn)。
一旦理解它,就掌握一種新機(jī)會(huì),幫助你發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)造全新的價(jià)值,甚至可以用它突破新第二增長(zhǎng)曲線。
不過,找到非共識(shí)后執(zhí)行也很難,過程有幾個(gè)原則需要注意:
如果一件有潛力、特別難的事情被你找到,你做不做呢?
大部人會(huì)猶豫不決,要么,開始著手做,左顧右盼思考“會(huì)不會(huì)出錯(cuò),需要承擔(dān)什么責(zé)任”;要么,剛開始好不容易做完,又對(duì)結(jié)果不滿意。
很多人的確會(huì)困在這種無謂的胡思亂想中,我也同樣,如果你是一名高敏感者,絕對(duì)逃不掉,這種心理現(xiàn)象,叫做災(zāi)難性想象(Catastrophic Imagination)。
簡(jiǎn)單講,大腦不停往壞里想,給自己造成不必要的壓力。
任何事情,放在完整系統(tǒng)中看,必存在整體和單一之間的聯(lián)系;放在時(shí)間維度看,必定出現(xiàn)演化規(guī)律;放在空間中看,必定存在厚度積累。
這些變化也并非一朝一夕,單槍匹馬,一氣呵成的,你不要著急,難只是情緒問題,不代表不能解決;這也是《論系統(tǒng)工程》中核心部分之一。
找到“非共識(shí)”后要意識(shí)到,我需要足夠多的空余時(shí)間,投入更多想做的事,那么,就要盡可能減少“不想做的事上的時(shí)間”。
這里,我不了解你的職業(yè)。但是,你需要思考如何利用現(xiàn)代科技,把工作中重復(fù),占用時(shí)間的事情自動(dòng)化;然后,關(guān)注那些可以反復(fù)利用和積累的行為。
再者,你可能需要斷開那些無效的社交,充分思考,哪些人能為“我非共識(shí)”的事賦能,我要關(guān)注健康,保持良好的生活習(xí)慣,比如合理飲食、適當(dāng)運(yùn)動(dòng)和充足的睡眠,不讓煩心事影響我。
此外,追求完美并不值得。可能只需花N小時(shí)就能把一件事情做得足夠好,如果為了追求完美,花費(fèi)更多的時(shí)間,明顯就沒必要,了解什么時(shí)候停下來很重要。
上述是我目前所踐行的,還有一條,試著看看,如果我什么都不做,過段時(shí)間,生活是否能維持現(xiàn)狀,甚至非共識(shí)讓我變得更好,還可以想想,走錯(cuò)路是否能迅速調(diào)整。
講真的,我經(jīng)常性因?yàn)?ldquo;非共識(shí)事情”短期看不到反饋感到焦慮。執(zhí)行中,如果你有同樣感受,不妨退一步,從更高視角,更長(zhǎng)遠(yuǎn)審視這件事。
人生只有3萬天,折下來4000周,把目光拉遠(yuǎn)一點(diǎn)看,比如:半年,一年、3年,5年.......
這個(gè)距離到底如何掌握呢?社會(huì)心理學(xué)中有個(gè)名詞被稱作“心理距離”(psychological distance),簡(jiǎn)單講,你跟一件事反饋的心理距離越近,就越受到他影響。
寫本書最長(zhǎng)需要2年,他可能已經(jīng)是我最大尺度。
換在你身上思考下,客觀、冷靜、處理一件事需要多長(zhǎng)時(shí)間,實(shí)際上,許多時(shí)候,阻礙我們的不是事情多復(fù)雜,而是沒有找到“強(qiáng)反饋”。
正確非共識(shí),能夠抵擋周期。
一旦你鐵定認(rèn)為那些“非共識(shí)”,足夠讓人生復(fù)利,或者有增長(zhǎng)可能;這三點(diǎn),會(huì)在你的心中,建立一個(gè)隱形的長(zhǎng)焦鏡頭,幫你抵御風(fēng)寒。
本文為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表鳥哥筆記立場(chǎng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
《鳥哥筆記版權(quán)及免責(zé)申明》 如對(duì)文章、圖片、字體等版權(quán)有疑問,請(qǐng)點(diǎn)擊 反饋舉報(bào)
我們致力于提供一個(gè)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的交流平臺(tái)。為落實(shí)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求,為完善跟帖評(píng)論自律管理,為了保護(hù)用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護(hù)開放、真實(shí)、專業(yè)的平臺(tái)氛圍,我們團(tuán)隊(duì)將依據(jù)本公約中的條款對(duì)注冊(cè)用戶和發(fā)布在本平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行管理。平臺(tái)鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,同時(shí)也將采取必要措施管理違法、侵權(quán)或有其他不良影響的網(wǎng)絡(luò)信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等法律法規(guī),對(duì)以下違法、不良信息或存在危害的行為進(jìn)行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現(xiàn)為:
1)反對(duì)憲法所確定的基本原則;
2)危害國(guó)家安全,泄露國(guó)家秘密,顛覆國(guó)家政權(quán),破壞國(guó)家統(tǒng)一,損害國(guó)家榮譽(yù)和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù);
4)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng);
5)煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視,破壞民族團(tuán)結(jié);
6)破壞國(guó)家宗教政策,宣揚(yáng)邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會(huì)秩序,破壞社會(huì)穩(wěn)定;
8)宣揚(yáng)淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動(dòng)非法集會(huì)、結(jié)社、游行、示威、聚眾擾亂社會(huì)秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益;
11)通過網(wǎng)絡(luò)以文字、圖片、音視頻等形式,對(duì)未成年人實(shí)施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻(xiàn)內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動(dòng)成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實(shí),損害他人名譽(yù);
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對(duì)他人或其行為進(jìn)行揭露或描述,以此來激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對(duì)方對(duì)自己的言論作出回應(yīng),蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對(duì)方難堪;
6)謾罵:以不文明的語言對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià);
7)歧視:煽動(dòng)人群歧視、地域歧視等,針對(duì)他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗(yàn)、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容,或進(jìn)行相關(guān)行為。主要表現(xiàn)為:
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務(wù)、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個(gè)帳號(hào)多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容;
3)多個(gè)廣告帳號(hào)互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站等,誘騙用戶點(diǎn)擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當(dāng)曝光;
6)購買或出售帳號(hào)之間虛假地互動(dòng),發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關(guān)交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營(yíng)銷內(nèi)容,如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進(jìn)行惡意營(yíng)銷;
8)使用特殊符號(hào)、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息,主要表現(xiàn)為:
1)包含自己或他人性經(jīng)驗(yàn)的細(xì)節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想;
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚(yáng)低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實(shí)信息,主要表現(xiàn)為:
1)可能存在事實(shí)性錯(cuò)誤或者造謠等內(nèi)容;
2)存在事實(shí)夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導(dǎo)他人的內(nèi)容;
3)偽造身份、冒充他人,通過頭像、用戶名等個(gè)人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機(jī)構(gòu)或個(gè)人存在關(guān)聯(lián)。
6. 傳播封建迷信,主要表現(xiàn)為:
1)找人算命、測(cè)字、占卜、解夢(mèng)、化解厄運(yùn)、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師;
3)針對(duì)具體風(fēng)水等問題進(jìn)行求助或咨詢;
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過占卜方法問婚姻、前程、運(yùn)勢(shì),東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標(biāo)題黨,主要表現(xiàn)為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導(dǎo)用戶;
2)內(nèi)容與標(biāo)題之間存在嚴(yán)重不實(shí)或者原意扭曲;
3)使用夸張標(biāo)題,內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現(xiàn)為:
1)誘導(dǎo)未成年人應(yīng)援集資、高額消費(fèi)、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動(dòng)「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號(hào)召粉絲、雇用網(wǎng)絡(luò)水軍、「養(yǎng)號(hào)」形式刷量控評(píng)等行為
5)通過「蹭熱點(diǎn)」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容,主要表現(xiàn)為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會(huì)公德行為、誘導(dǎo)未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當(dāng)評(píng)述自然災(zāi)害、重大事故等災(zāi)難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報(bào)兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質(zhì)量、傷害平臺(tái)氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當(dāng)一個(gè)用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將依據(jù)相關(guān)用戶違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度,對(duì)帳號(hào)進(jìn)行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號(hào)的處罰。當(dāng)涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊(cè)、使用帳號(hào),或者濫用多個(gè)帳號(hào)發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時(shí),本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺(tái)管理經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富,本網(wǎng)站出于維護(hù)本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對(duì)本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進(jìn)行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權(quán)歸屬本網(wǎng)站所有)