chinesefreesexvideos高潮,欧美极品少妇性运交,久久久国产一区二区三区,99久久婷婷国产综合精品,成人国产一区二区三区

不知道你們有沒有關注和生育有關的話題。

就拿微博熱搜為例。

前一陣子的熱搜是“這屆年輕人為什么不愿意生娃”。

最近的熱搜則是“專家建議放開三胎”。

前幾天又看到新聞說，“全面二孩效應消失”。

一個一個話題都在提醒我們，生育率過低的問題并不遙遠，事實上迫在眉睫。

幾天前，民政部部長李紀恒就撰文表示：“總和生育率已跌破警戒線，人口發(fā)展進入關鍵轉折期?！?/p>

這條警戒線，一是指1.5%的總和生育率。

就算算上誤差等因素，我們的生育率也低于世界平均水平（2.41%）、高收入國家平均水平（1.60%）和中等偏上收入國家平均水平（1.90%）。

美國的總和生育率已經(jīng)高過我們長達三十年。

二是，本來很多專家認為開放全面二孩政策之后，我國生育率會有一個長足的提高。

然而根據(jù)新浪財經(jīng)引用的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，全面二孩政策帶來了一波出生高潮之后后繼乏力，我國2019年的人口自然增長率，甚至比沒開放全面二孩政策之前還要低得多。

也就自然而然得出一個值得討論的話題：

曾經(jīng)我們覺得中國人生得太多，有些家庭寧愿違法也要超生：

為什么現(xiàn)在開放生育甚至鼓勵生育，年輕人也不太愿意生孩子了？

1，××是最好的避孕藥

“xx是最好的避孕藥”是一個固定用法，xx兩個字可以替換成許多詞。

比如“教育”，比如“醫(yī)療”，比如“沒時間”。

之前恒大研究院出過一個統(tǒng)計報告，里面歸納出影響公民生育選擇前五項內(nèi)容，分別是“教育”、“時間精力成本”、“房價”、“醫(yī)療成本”和“養(yǎng)老負擔”。

先說說“房子是最好的避孕藥”。

根據(jù)《2019年全國50城房價收入比報告》的數(shù)據(jù)，深圳房價收入比是35.2，那么深圳的普通人得不吃不喝干滿35.2年才能買得起一套房子。

現(xiàn)在不少人還無法接受租房結婚，更別說租房生娃了。

高房價極大地壓抑了城市夫婦的生育意愿，就像TVB一部紀錄片中說的：“你想要活得瀟灑，要么不要買房子，要么不要生孩子?！?/p>

這是其一。

然后是“教育是最好的避孕藥”。

除了買房越來越貴以外，這幾十年，養(yǎng)娃也越來越難了。

我爸經(jīng)常和我說，他們小時候都是散養(yǎng)，十歲就不用父母操心了反而還一直幫家里做事情。

所以那時候一家子養(yǎng)四五個也沒啥問題，甚至有多一份人多一份力的感覺。

但這點，到了我長大那會兒已經(jīng)不同了，那時候已經(jīng)有很多家長怕自己孩子“輸在起跑線上”，開始給小孩不斷加壓報課外輔導班了。

我自己也體會過那種“輸在起跑線上”的感覺。

我所在的小學不太好，我隨便學學就常常班級第一，所以每天就踢足球、打游戲瘋玩。

結果小升初的時候運氣好，考上了南京最好的學校之一“南外”，結果一進去就聽說我的南外同學們從幼兒園就開始學英語，到小學六年級已經(jīng)是大學英語四級的水平了，其中佼佼者還能輕松通過大學英語六級考試。（自己做卷子家長批改）

年幼而不服輸?shù)奈?，找來大學英語四級的卷子，發(fā)現(xiàn)閱讀根本就看不懂...于是自卑了許久，開始懷疑自己智商問題。

直到上了小半年學，發(fā)現(xiàn)我游戲是全班打得最好的，一些同學很用力也打不過我，我才明白其實就是“一份耕耘一分收獲”，和智商沒啥關系，于是我又重拾自信，中學成績也還不錯。

當然，那會兒還算好，還不像現(xiàn)在這樣夸張。

我那會兒一個小孩能用純英語演講能上新聞，現(xiàn)在多的是小孩從小就是雙語甚至三語教學，能流利說三門語言的十幾歲孩子，我朋友圈就有五個。（天天曬）

而且這些德智體美勞全面發(fā)展，啥都不能落下。

幾個月前去做盲人推拿，隔壁有個大哥在和師傅聊天：

難怪會有人說，“養(yǎng)大一個娃，就要消滅一個百萬富翁”。

當越來越多人往自己孩子身上堆教育資源時，你就也不得不也加入到這一行列中來，否則孩子真的會“輸在起跑線”上。

都想自己孩子長大以后做領袖做精英，不想孩子長大以后平庸被埋沒。

可是一個社會，精英就那么1%，都按照培養(yǎng)精英的方式去培養(yǎng)孩子，花費一定巨大，而且會越來越大。

用現(xiàn)在流行的一個詞來說，就叫做“內(nèi)卷”，“養(yǎng)娃內(nèi)卷”。

在臺灣，2010年，臺當局為了鼓勵大家生育，決定用一百萬新臺幣獎金征集一條宣傳標語，最終獲獎的是一句“孩子，是我們最好的傳家寶”。

獲獎人是32歲的單身女性，卻坦誠地說，“我不敢生孩子，怕養(yǎng)不起?！?/strong>

最后，是發(fā)展是最好的避孕藥

1974年聯(lián)合國召開的首次世界人口大會上，印度代表團提出了一個命題——“發(fā)展是最好的避孕藥”。

由于太過經(jīng)典，這句論斷至今仍被廣泛引用和化用。

越發(fā)達的地區(qū)，生育率越低，這在很多國家都已經(jīng)得到驗證。

遍觀世界，全球總和生育率最高的，永遠是欠發(fā)達的非洲地區(qū)人民。

生育率低的，則更多是歐美發(fā)達國家：

毛里求斯是非洲最富有的國家之一

這一現(xiàn)象不只在國家之間，在同一個國家內(nèi)也是如此。

美國的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，家庭生育率和他們的收入有非常強的相關性，這一現(xiàn)象不止出現(xiàn)在美國，全世界都有一樣：

越有錢，越不想生孩子。

甚至美國有導演為此拍了一部電影叫《蠢蛋進化論》。

5年過去了...

與此同時，低智商的人啥都不會想就越生越多，可能因為他們啥都沒想，可能因為他們沒做相關避孕措施，可能只是因為他們忘了，總之，雖然他們又無法給自己孩子好的教育，好的照顧，但他們會生很多：

五年后，孩子就在他們家長的爭吵中長大。

又十年過去了，他們的孩子也已經(jīng)長大，開始了自己的繁育之旅..

注意看右邊，他真的把她們都干了...

自然界那些淘汰低智商人群的措施，在強大的現(xiàn)代醫(yī)學面前也無能為力。雖然他試圖跳到一架噴氣式飛機上，胯部撞到鐵門，但因為現(xiàn)代醫(yī)學，他不但活下來了，而且

就這樣，五年又五年，一代又一代過去了。高智商的人群越生越少，而低智商的人越生越多。

所以這部電影預言。

曾經(jīng)向著更強，更聰明，更高等進化的進化論，在人類的普世價值，高超醫(yī)術以及人道主義精神上變得不再適用。我們的進化不再向著更強進發(fā)，轉而向更愿意生，更能生孩子進發(fā)，所以在電影里，人類的智力會在五百年內(nèi)直線下降。

。。。

既然全世界都是越有錢過得越好越不想生娃。

正越來越有錢的中國，當然也一樣。

2，對職場女性來說，生娃意味著懲罰

孩子畢竟是女性生，如果女性不愿意生，說再多也白搭。

而對于職場女性來說，懷孕生娃會是一場災難。

從權益而言，女性面對的“生育懲罰”依然不少，一懷孕常常就面臨被裁員的風險。

還有“生育工資懲罰”，女性躲開了失業(yè)，但因為每多生育一個孩子，個人年總收入將被下降15%左右。

從應對而言，一些女性在應聘時為了獲得職位在簡歷中寫明“已婚已二育”。

否則當你待產(chǎn)被降薪裁員之時，老板會告訴你：“你不干，有的是人干?！?/strong>

在一些體制內(nèi)，似乎識時務的做法就是聽從安排。

河南中牟縣一高中在全面二孩政策放開后，學校出臺了內(nèi)部文件，明確規(guī)定了各個學科可以懷孕二孩的教師名額。

面對霸王條款，大多女老師陷入集體沉默，因為沉默能帶來奶粉錢，而喧鬧只會一文不得。

作者小林美希在《不讓生育的社會》描述了日本女性這時候對同事們說的話：“對不起，我懷孕了”。

懷孕，是一個新生命的誕生，本來就應該是值得慶祝的事情，但對于當下不少職場女性來說，卻好像做了錯事一般，是需要向公司道歉的。

有人可能會問“那家里只靠男人不就行了？”

且不說工作是人的基本權利，女性也享有工作的權利。

而且面對現(xiàn)在高昂的房價，高昂的孩子教育成本，大部分家庭只靠男性養(yǎng)家根本不夠，生娃只會大幅降低他們的生活水平。

生娃會失業(yè)、生娃會降低工資、生娃會阻礙職業(yè)發(fā)展、生娃會降低生活水平。

再加上房子貴，養(yǎng)娃累，養(yǎng)娃貴。

于是很多家庭，尤其是女性想開了。

“那為什么我不留著錢自己用呢？”

“養(yǎng)兒防老，我留著錢也能防老啊?！?/p>

“不香嗎？”

這些可能才是女性生育的痛點。

如果專家提議沒有切中上面這些要害，單純地呼吁生二胎三胎來提高生育率，等于空談，等于讓更多女性尷尬。

以致于當中國新聞周刊拿這個問題問人口學家梁中堂時，他說的是：

“管婦女生孩子是很丟人的。”

3，生育率很重要

攜程旅行網(wǎng)聯(lián)合創(chuàng)始人，也是人口學家的梁建章說：

“未來大國之間的競爭，很大程度上取決于大國之間人口政策的競爭?！?/strong>

日本總體人口已經(jīng)連續(xù)11年負增長，前首相安倍曾將這種情形稱之為“國難當頭”。

韓國生育率屢創(chuàng)新低，總統(tǒng)文在寅說“恐面臨人口斷崖”。

意大利衛(wèi)生部長對國內(nèi)的低生育率發(fā)出哀鳴：“我們已是個垂死的國家了?！?/p>

幾乎所有國家，所有社會學家都有一個共識，即出生率太低，對一個國家來說危害重重。

首先，低人口增長率，會影響人口年齡結構

下圖為過去70年我國人口年齡結構變化圖。可以看到社會平均年齡越來越大，人口老齡化越來越嚴重。

社科院估測，中國最早2028年人口可能首度出現(xiàn)負增長。恒大研究院的任澤平預測，中國在未來五年就會出現(xiàn)人口負增長。

如果研究成真，我國人口老齡化只會越來越嚴重。

這也就帶來了“養(yǎng)老難題”、

養(yǎng)老“本質上是上一代剝削下一代，所有退休者剝削所有工作者，活著的人剝削尚未出生的人。”

換言之。

現(xiàn)在老人領的退休金，絕對不是他們當年交的那些，而是我們現(xiàn)在交的退休金。而我們以后領的，則是那時候的年輕人繳納的養(yǎng)老金。

如果人口老齡化加劇，那養(yǎng)老金缺口只會越來越大，現(xiàn)在國家通過不同省份之間的調(diào)劑還能解決：

如果未來年輕人越來越少，那就只能不斷推遲退休年齡了。

人口負增長多年的德國，現(xiàn)在的退休年齡是65歲零9個月，并且計劃在2029年的時候推遲到67歲。

同時德國的養(yǎng)老金比例也年年上漲，現(xiàn)在是總體工資的19.5%，過幾年就會漲到20%。(公司和個人各承擔一半）

中國也明確提出，要延遲退休了，前幾天家里幾個還沒退休的親戚都在計算自己到底能不能按時退休，會不會又要多干幾年。

如果人口出生率的問題不解決，只會繼續(xù)延遲下去的。

還有，購買力的喪失。

有多項數(shù)據(jù)統(tǒng)計，老年人除了醫(yī)療支出多，其他方方面面的消費欲望，都不如年輕人。

消費是經(jīng)濟增長中的重要一環(huán)，如果消費不行，勢必會影響經(jīng)濟增長。

另外，房地產(chǎn)的一條金科玉律是“長期看人口、中期看土地、短期看金融”，不斷下降的出生率成為了樓市長期隱憂。

三四五線城市的人口被一二線城市吸引，三四線城市的房價普遍更將被看跌。

于是流浪吧老哥去空蕩蕩的鶴崗，花了5萬買房。

00后+10后的出生人口，相比80后+90后，整整少了1.03億人，也就是未來將少1億人的購買力。

這不得不說，都是問題。

以及，人口紅利的消失。

過去五年的勞動力人口在下降，這在經(jīng)濟上的直觀表現(xiàn)，用國家統(tǒng)計局總師姚景源的話來說就是——

沒人生孩子導致我們國家GDP每年銳減800萬。

勞動力短缺和老齡化會造成社會創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力萎縮問題，“搶人才”的背后，當然也“搶人口”

回過頭來看，被標榜為人口紅利的這代人，可能是過得很慘的一批。

有人說比日本的平成一代慘多了，比韓國“放棄一代”好一點，一個“打工人”的詞匯就無情地把他們?nèi)扛艣r了。

所以說，人口的風險是全面性的風險，措施的滯后可能是一代人的滯后和苦痛。

“人口有一個規(guī)律，當一個問題出現(xiàn)的時候再來解決，可能已經(jīng)錯過了解決問題的最佳時機?！?/p>

這句話是很多學者的共識，深以為然。

4，鼓勵生育

到底該如何鼓勵生育，這些年很多人支了不少招。

有說應該學歐美發(fā)達國家，給生育的家庭發(fā)錢，國家出錢補貼養(yǎng)育孩子的家庭，讓這些家庭不至于壓力太大。

還有更激進一些的，為了解決生得起養(yǎng)不起的問題，干脆實行社會化撫養(yǎng)。

換句話說，就是爸爸媽媽爺爺奶奶輩照料不過來，那么孩子怎么打疫苗，怎么上學，怎么減少虐童等等撫養(yǎng)的問題，不如通通交給政府統(tǒng)一管理。

而不是國家目前主張的“家庭為主，托育補充”。

那錢哪里來？

無論是溫和一些的國家出錢補貼幫助家庭養(yǎng)育，還是更激進的“社會化撫養(yǎng)”，都需要極大的一筆資金投入，這在我國巨大的人口基數(shù)下，更是一個天文數(shù)字。

當然，我相信多數(shù)人讀到這里也已經(jīng)有答案了。

錢，當然是從單身不生育的人那里來：

既然不愿意生孩子，國家和世界又需要孩子，那就讓不生孩子的人多付一些錢吧。

看起來合理又有用。

2018年國家社科基金中專門增加了具體條目——“0-3歲兒童養(yǎng)育和照料的社會化研究”。

如果你有更好的辦法，不妨去那里獻計獻策。

5，未來：空蕩蕩？

關于中國的事情就說到這，下面談遠一點。

《空蕩蕩的地球》一書預言，2050年后世界開始進入人口蕭條的歷史。

聯(lián)合國則預測21世紀末，人口達到峰值，更遠的未來會縮減。

日本《朝日新聞》預測，200年后日本將因人口的極度減少，出現(xiàn)種族消亡。

南開大學原新教授預測，總和生育率在1.46%的水平下，三百年后我國的人口只剩7500萬；1.30%的水平下，三百年后我國的人口不到三千萬。

上述這些判斷說明在學術上是看衰人口的數(shù)量的，人類種群即將一代又一代無情地敗落下去。

也許是危言聳聽，但反過來，有沒有想過——

未來的人類世界，也許是以“不生育”為本能的呢？

比如，超級現(xiàn)代化社會下，物質生活極大富裕，精神世界極大享受，人類可能不需要通過傳宗接代、組建家庭來實現(xiàn)自己的社會價值。

比如，科技的發(fā)展，也許可以誕生出不需要女性生育而出現(xiàn)的胎兒，比如人造**和人造卵子。

從女性對自身身體的重視來看，這個趨勢來說有可能的。

生育的生理疼痛、產(chǎn)后抑郁癥狀等等，讓女性從生理上慢慢拒絕生育。

女性自我意識的覺醒和地位的提升，導致女性越來越不愿意在養(yǎng)兒育女這種事上耗費人生。

“反正不生孩子過得更爽，為什么要生呢？”

這雖然可能導致人口的縮減，但也是文明尺度的彰顯，尊重更多人權益的表達。

上面也說到了，其實生育率低的問題，不止是中國，在全世界比較發(fā)達的國家，都會遇到。而在一個國家內(nèi)部，似乎越是過得好，思想越是進步的人，也就越不愿意生育。

乃至于很多落后傳統(tǒng)的宗教信徒因為沒有什么人權意識，每個人都覺得生孩子養(yǎng)孩子是天經(jīng)地義的事情，所以人口越來越多，而思想相對進步的自由派因為生育率低反而越來越少。

很多時候我有一個錯覺，就是我們?nèi)祟愖罱K會滅亡在我們自己的進步中。且不說能夠毀滅所有地表生物的核武器，就說我們奉為普世價值的“民主”，“自由”，“人權”，“市場經(jīng)濟”等思想，從另一個角度來看反而可能是最壞的東西。

這是最好的時代，因為它們，我們每個人在這個時代都得到了自己可以獲得的最大自由和尊重。我們每個個體比以往任何時候生活的都要幸福，富足，有安全感。

這可能也是最壞的時代，因為平等，因為多元化政策，因為我們每個人的自由，有可能會讓人類這個物種跌入深不見底的深淵。當所有人都覺得應該為自己而不是為下一代而活時，可能就是我們這個物種走向滅亡的時候。

三國演義的開頭，羅貫中寫道“天下大勢，合久必分，分久必合”，其實我國所謂的五千年歷史，有璀璨的文明，但更多是在原地踏步不前的內(nèi)耗中度過的。到了20世紀，我們本以為已經(jīng)脫離了那個不斷不斷不斷旋轉的輪子，卻忘了新中國建國也不過才75年不到。

歷史的車輪隆隆隆向前進，我們中國，我們?nèi)祟惖奈磥韺⒆呦蚝畏?，在人類最黃金的輝煌一百年后人類將會怎樣，誰又知道呢？

“話又說回來了，一百年后的世界，又關我屁事?！?/strong>

——這大概就是我們所有人類的信條吧。

-END-