很可惜 T 。T 您現在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經錄用會有專人和您聯系
咨詢如何成為春羽作者請聯系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
這篇文章是 Jade Cheung 發(fā)表在知乎“麥當勞真的是靠做地產賺錢的嗎？”問題下的回答，經授權由 42章經 公眾號首發(fā)。
像我們發(fā)表過的 從被竊郵件，跟高盛 TMT 負責人學分析互聯網公司 這篇文章一樣，我們始終嘗試用更后期資本市場的角度來學習和評判一家公司。
在這篇文章里你就會看到二級市場是如何分析、發(fā)現麥當勞地產公司本質，并且對其進行估值邏輯調整的。這一整個分析過程看起來十分有爽感。
----------
是的，麥當勞主要靠地產賺錢。
當看麥當勞財報的時候，不要被它用的科目名稱迷惑，只有先搞懂麥當勞的商業(yè)模式，才能用正確的方法去計算數字。
如果按個人理解重新分類計算，2016 年麥當勞 50% 的運營利潤來自地產出租，40% 來自品牌授權，只有 10% 來自自有餐廳的運營。
先鎮(zhèn)個樓，藍色數表示 key in 值，黑色數表示計算值，未做合并抵消
一、麥當勞的商業(yè)模式：自營+平臺
表面上看，麥當勞有兩項業(yè)務：
1. 餐廳直營（Company-Owned Restaurants），也就是麥當勞自己運營的餐廳，收入全部歸麥當勞。
2. 餐廳加盟（Franchise），加盟商運營餐廳，麥當勞向加盟商收部分抽成，主要包括兩塊：加盟費和房租。加盟費抽成一般為餐廳收入的 4%～5%，租金扣點一般為餐廳收入的 9%～11%。
沒錯，除了加盟費，加盟商還要向麥當勞交房租?？簇攬?，2016 年，麥當勞的租金收入為 61 億美金，而加盟費收入才 31 億美金。
為什么麥當勞能向加盟餐廳收租金？因為麥當勞還是部分餐廳的地主和房東。認真看財報，其中有這么一段兒：
At December 31, 2016, the Company was the lessee at 14,763 restaurant locations through ground leases (the Company leases the land and the Company or franchisee owns the building) and through improved leases (the Company leases land and buildings).
2016 年底，麥當勞有 31,230 家加盟餐廳。也就是說，47% 的加盟餐廳（14,763家），要么地在麥當勞手里，要么地和房都在麥當勞手里。要么交房租，要么交地租。
對于加盟餐廳，麥當勞也會在財報中披露他們的全部銷售額，名曰系統(tǒng)銷售額（Systemwide Sales）。
套用一下平臺的概念，系統(tǒng)銷售額就是 GMV，直營是麥當勞的“自營業(yè)務”，加盟是麥當勞的“平臺業(yè)務”，麥當勞對加盟商收的就是傭金。
拿 2016 年財報的數來算，加盟業(yè)務的傭金率（take rate）約為 13.4%。其中 8.8% 是房租，4.5% 是加盟費（還有一部分其他初始費用）。
藍色數表示key in值，黑色數表示計算值
二、麥當勞的平臺業(yè)務：地產出租+品牌加盟，貢獻七成運營利潤
表面上看，直營業(yè)務貢獻了大部分麥當勞的收入。但收入≠利潤，兩項業(yè)務實際貢獻了多少利潤？這是麥當勞 2016 年的 P&L：
然而并沒有什么卵用，麥當勞并不分類計算直營和加盟兩項業(yè)務分開的利潤率。
自己動手，豐衣足食：
藍色數表示key in值，黑色數表示計算值
注意：
1. 直營的非總部費用主要包括食材、人工、和所謂的 Occupancy Expenses（地產稅、保險等，注意直營店不用交房租和加盟費）。加盟的非總部費用主要就是 Occupancy Expenses。
2. 總部費用，主要是 SG&A，我按門店占比，粗暴分拆了一下，攤到兩塊業(yè)務上。
結果可以看到，直營業(yè)務雖然占收入的大頭，但因為要承擔餐廳運營的各項費用，最后只貢獻了 29% 的運營利潤。而加盟業(yè)務的利潤率遠高于直營業(yè)務，最后貢獻了71% 的運營利潤。
但回歸到原題，我們還是關心麥當勞的地產業(yè)務到底是什么情況。而加盟業(yè)務的收入既包含品牌加盟費，又包含地產租金收入，還是看不清楚具體狀況。
另外，直營餐廳不用交加盟費和租金，實際上總部在“補貼”，如果做一下內部的轉移定價，重新分類，直營業(yè)務的利潤率還要再扣掉 13 到 14 個百分點，“加盟（平臺）”業(yè)務的利潤率還可以往上漲。
那么，麥當勞實際的利潤貢獻是什么情況？還是需要對財報做一些創(chuàng)造性操作。
三、麥當勞的地產出租業(yè)務：貢獻五成運營利潤
讓我們假設麥當勞有 3 個 BG：
1. 自營餐廳：主要收入來自餐費，但要承擔食材、人工支出，還要向另外兩個 BG 交加盟費和租金?？蛻羰窍M者。
2. 品牌授權：把麥當勞的品牌授權給餐廳，按營業(yè)額收 4% 的授權費。客戶包括集團內的自營餐廳，也包括外部加盟餐廳。
3. 地產出租：作為土地/房屋的所有者，向在自己的土地/房屋上運營的餐廳收取營業(yè)額 10% 的租金，承擔地產稅、各項保險費用?？蛻舭瘓F內的自營餐廳，也包括外部加盟餐廳。
注意，這里我把自營餐廳看成是另外兩個 BG 的“內部客戶”，要向另外兩個 BG 交市場水平的費用。
（但這里沒有直接用之前計算的 take rate，因為報表中加盟業(yè)務的系統(tǒng)銷售額還包含那些麥當勞不是房東也不是地主的門店，所以那個 take rate 被稀釋了；4% 和 10% 都是相對公平的市場數字。）
根據財報數據，做下轉移定價，重新分類計算：
藍色數表示key in值，黑色數表示計算值，未做合并抵消
結果是，地產出租貢獻了 50% 的運營利潤，品牌授權占 40%，而自營餐廳業(yè)務只貢獻了 10% 的運營利潤。
四、So What？地產公司要給地產估值啊
麥當勞靠地產賺錢這件事，其實十幾年前就被 Pershing Sqaure 的 Bill Ackman 發(fā)現了。
Bill Ackman，好帥啊，星星眼
當時麥當勞剛剛走出低谷期，同店增長艱難轉正，利潤率慢慢回升。股價從巔峰期的 48 美金跌到了 2005 年的 30 美金上下。
Ackman 分析了一通后，認為地產和品牌加盟業(yè)務才是麥當勞利潤真正的來源，直營業(yè)務風險高（坐地收租現金流更穩(wěn)定）、利潤又少，更重要的是，資本市場給餐廳業(yè)務的估值倍數，和給“躺賺”的地產/品牌估值倍數相差甚遠。
于是，他花了 10 多億美金，買進麥當勞 4.9% 的股份，然后寫了一份幾百頁的 PPT，向管理層陳述了自己對麥當勞業(yè)務的看法。
他的建議是：
1. 直營業(yè)務獨立上市，控股權交給資本市場：集團只控制 35% 的股權，出售的 65% 股權可以融來 33 億美金。
2. 地產抵押融資：把集團的地產拿去抵押做債權融資，可以融來 147 億美金。
3. 回購股票：融資得到的 180 億美金，一部分用來付資本運作的交易成本，一部分用來做現有債務的重組，剩下大概 126 億美金可以用來回購股票。
這么操作完之后，他預計股價能上漲 37% 到 52%，原因是：
1. 地產和加盟業(yè)務估值上漲
拿 EV/EBITDA 來看，地產公司估值是 13 ~ 16 倍，品牌估值是 12 ~ 15 倍，而快餐行業(yè)的估值只有 8.5 ~ 9.5 倍。當他建倉時，麥當勞估值為 8.7 倍，也就是一個快餐公司的估值。
而如果資本市場認可他的分析，按地產+品牌的邏輯去給加盟業(yè)務估值，那么倍數可以上升到 13 倍。
2. 拿 126 億美金去回購股票，自然上漲。
3. 管理改善。直營業(yè)務獨立管理的好處有很多，比較重要的是，直營店的運營水平一直不如加盟店（美國的加盟體系比較發(fā)達，中國往往相反）。如果和加盟商站在同一起跑線（沒有總部補貼免交的房租和加盟費）、獨立核算業(yè)績，直營店低下管理水平就不會被藏在豐厚的加盟和品牌利潤里，每個季度都要接受資本市場的監(jiān)視。
麥當勞的管理層聽完他的說法，十分感動，說回去雇一家自己的顧問，評估一下。
1個月之后，公開拒絕了他，給了各種各樣的原因（各項操作要交巨額稅負、影響債券評級、可能對加盟商不利，bla bla……）。
但 Ackman 的核心邏輯還是對的：直營業(yè)務苦逼估值又低，應該盡量剝離母體，讓資本市場認可麥當勞是個地產+品牌公司，給“躺賺”業(yè)務“躺賺”估值。
如果只是操作手段問題，那可以改嘛！
在和各位股東、加盟商溝通反饋了 2 個月后，他又提出了一版修正版的提議：
1. 直營業(yè)務獨立上市，集團控制 80% 股權：不用放棄控制權，20% 股份融資所得不需要承擔額外稅負，執(zhí)行風險也更小。
2. 直營業(yè)務獨立核算：雖然被集團控股合并報表，但直營餐廳業(yè)務要簽合同，交房租和加盟費，獨立核算。
3. 加盟化：將成熟市場（比如英國、美國、加拿大）的直營門店出售給加盟商，專注于開發(fā)新興市場（中國、俄羅斯）的直營店。
4. 提高分紅和回購部分股票。
這里展開說一下加盟化的好處：
1）門店業(yè)績改善。主要來自兩點：
一是店長擁有所有權和長遠發(fā)展視角。麥當勞直營店店長是沒有股票的，拿死工資，門店經營好了也沒有激勵，努力工作主要的動力只有晉升到總部。所以那種短期虧損長期有回報的工作，都不太愿意做。加盟商則正好相反，而且不少直營店店長是指望攢夠工資開一家加盟店的。
二是稅負更低。在美國稅法下，直營店交的是公司所得稅（稅率 35%），加盟店算pass through business，老板交的是個人所得稅（按單店每年 100K 上下的利潤，稅率大概 15%），交回總部的拿 14%，最后扣掉各種費用才交公司所得稅。換成加盟，整個體系需要上繳國家的部分就少了，這部分拿來做門店改造投入，或者多交點給總部，或者別的啥都可以。
2）在上市出售控股權以外，另一種剝離直營門店套現的方法。
麥當勞聽完他的新方案，十分感動，沒有直接接受，也沒有直接拒絕。這場資本操作，不僅故事本身邏輯要完美，還要資本市場愿意為你所講的故事買單。
助攻的是高盛和 UBS，他們都按照 Ackman 的邏輯做了 SOTP 估值，在 30 多美元的股價上，將目標價調到 45 美元上下。
股價持續(xù)爬升。
兩年后，麥當勞宣布啟動加盟化計劃，在 2 ~ 3 年內出售 21% 直營門店給加盟商；另外，到 2009 年以分紅和回購形式向投資者返還 150 ~ 170 億美元。
隨后股價再次大漲。
Ackman 在 2005 年年中買入，平均買入價在 22 美金，2007 年底清倉時，出售價 56 美金。應該賺了十多億美金（分多批出售，沒有披露具體數字）？
2005 ~ 2008 年的股價上漲，其實就是資本市場發(fā)現麥當勞的核心是個地產+品牌公司，通過反復的溝通和各種替代性的資本/業(yè)務操作方案，逐步調整估值邏輯的過程。
你現在還覺得麥當勞是個餐飲公司么？
作者：Jade Cheung
來源：42章經（ID：myfortytwo）
本文為作者授權鳥哥筆記發(fā)布，轉載請聯系作者并注明出處。
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經允許不得轉載。
《鳥哥筆記版權及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質量內容的交流平臺。為落實國家互聯網信息辦公室“依法管網、依法辦網、依法上網”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質內容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權或有其他不良影響的網絡信息。
一、根據《網絡信息內容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權益；
11)通過網絡以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網絡欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內容的信息或行為。主要表現為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網站秩序的內容，或進行相關行為。主要表現為：
1)多次發(fā)布包含售賣產品、提供服務、宣傳推廣內容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉網站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產品、品牌等內容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網站秩序的推廣內容及相關交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內容，如通過偽造經歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內容審核的廣告內容。
4. 色情低俗信息，主要表現為：
1)包含自己或他人性經驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產生性聯想；
5)展現血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內容。
5. 不實信息，主要表現為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經歷等誤導他人的內容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構或個人存在關聯。
6. 傳播封建迷信，主要表現為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現手法等行為來誘導用戶；
2)內容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現為：
1)誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網絡水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內容，主要表現為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網絡生態(tài)造成不良影響的其他內容。
二、違規(guī)處罰
本網站通過主動發(fā)現和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內容質量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內容時，本網站將依據相關用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內容時，本網站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經驗的不斷豐富，本網站出于維護本網站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網站用戶對本網站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權歸屬本網站所有)