chinesefreesexvideos高潮,欧美极品少妇性运交,久久久国产一区二区三区,99久久婷婷国产综合精品,成人国产一区二区三区

知乎原話題為：

《為什么 Facebook 順利地走出了校園、用戶群擴展到全社會，而人人網(wǎng)卻始終停留在大學生圈子里呢？》

《Facebook效應》里有一句話：如果Facebook無法跨出大學和高中校園大門去吸引更廣闊的人群，那它的增長勢頭幾乎也就到此為止了。Facebook在宣布向全網(wǎng)開放時，也是很忐忑的，但為什么他們最終順利地過了這道坎，人人網(wǎng)卻一直過不去呢？

補充消息：

Facebook 在剛公布的2015年第四季度財報中公布，截至2015年12月，日活躍用戶數(shù)(DAUs)為10.4億人，同比增長17%。截至2015年12月，移動平臺日活躍用戶數(shù)為9.34億人，占全部人數(shù)的90%，同比增長25%。截至2015年12月31日，月活躍用戶數(shù)(MAUs)為15.9億人，同比增長14%。截至2015年12月31日，移動平臺月活躍用戶數(shù)為14.4億人，同比增長21%。

人人網(wǎng)  看看現(xiàn)在的大學生都是怎么說的↓

人生若只如初見……想當年人人網(wǎng)也曾那么火，雖然是一路在抄FB,但BAT都活得那么好，證明copy絕不致死，但兩者現(xiàn)如今天差地別的境地是什么造成的呢，且看知乎網(wǎng)友們見解吧。

首先是因為有了強大競爭對手的存在。

對于白領(lǐng)來說，清爽好玩的開心網(wǎng)比人人網(wǎng)好；

對于普通網(wǎng)民，特別是二三線網(wǎng)民來說，QQ已經(jīng)足夠了；

雖然QQ上不是實名的，但是大多數(shù)人的QQ(至少有一個QQ上)會把自己的親朋好友都加上，

他們還會在QQ空間上一起交流、玩游戲。這就是一個熟人網(wǎng)絡。

從網(wǎng)站角度看，中國最大的SNS網(wǎng)站是QQ空間！

不要像某些學者一樣，完全套用美國的方式，認為最大的SNS網(wǎng)站是人人網(wǎng)，

他僅僅是模仿facebook的實名制sns網(wǎng)站中用戶量最大的。

除了用戶量外，連游戲分成收入，QQ空間都遠遠大于人人網(wǎng)。

而QQ空間，其實是從80后、90后（大中學生）走向全社會的，

人人網(wǎng)已經(jīng)很難搶占更大的地盤了，特別是騰訊也推出實名制的騰訊朋友并和QQ空間、QQ客戶端綁定之后。

還有另外一大原因是人人網(wǎng)自身的問題，囿于原來的學生氛圍，產(chǎn)品也是圍繞著這些用戶去打造，對學生外的用戶吸引力不夠大。

而且產(chǎn)品上大都是抄襲fb等其他網(wǎng)站的，但是抄襲的功夫還是明顯不如抄襲專業(yè)戶TX，很多地方體驗不佳；東抄西湊、不成體系的產(chǎn)品加劇了整個網(wǎng)站的山寨感。

P.S，我工作后再上人人網(wǎng)的唯一原因是看看以前同學的狀態(tài)，很少在人人上發(fā)現(xiàn)能吸引一個已工作的人的東西。

看著大家的回答捉急死我了，我思考這個問題很久了，作為人人網(wǎng)深度用戶和facebook腦殘粉，時間緊迫三言兩語來跟大家分享一下：

fb的成功是全方面的，技術(shù)，營銷，發(fā)展時機……人人網(wǎng)也不是停留在大學生，而是連大學生都沒停留住……

技術(shù)巨巨巨強大：

強大的功能：照片的識別，全球地理標注，強大的隱私控制定向發(fā)布，智能分組，即時動態(tài)，關(guān)注范圍控制，相冊時間和上傳時間分開處理……一言難盡，簡直貼心到比姨媽巾還貼心好么……不過人人網(wǎng)最近進步神速，加了個啪啪的語音圖片功能，不錯提出表揚。

人性化界面：一言難盡啊……各種細節(jié)的設(shè)計都如此的簡潔易用……大寫字母就能@人……等等了一言難盡……

高速處理：高速上傳照片體驗，高速搜索，高速載入……流暢是用戶體驗的重要部分……我最開始就是因為疼訊QQ空間采用flash技術(shù)，慢到想死死死死才徹底放棄了N年，一直用人人網(wǎng)的，現(xiàn)在發(fā)展的很棒了，可惜再也回不去了。。。。（”可惜不是你，陪我到最后……“一個產(chǎn)品初期體驗很差，就會被滅完燈的。。。）

安全性：fb的背后科技團隊我就不列舉數(shù)據(jù)了，國外網(wǎng)站普遍對用戶數(shù)據(jù)安全性很重視（至少宣稱很重視）前段時間被Java零日漏洞攻擊，往Facebook員工的筆記本中植入惡意軟件，最后也沒啥事，人人網(wǎng)，呵呵，反正兩年前，隨便一個實習生就有權(quán)限看到所有用戶的悄悄話，當時讓我大吃一驚大跌眼鏡大失所望啊，不知道現(xiàn)在改進了沒。。。so，大家不要在人人網(wǎng)悄悄話里說秘密噢~~（其實廣義而言所有網(wǎng)絡產(chǎn)品上都不要說秘密。。。）

手機客戶端：移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，重要性……（省略一千字），反正我刷SNS90%時間使用手機的，誰天天下班回家還想對著電腦啊都是碎片時間好么……fb手機端可以同時上傳多張照片，可以tag……好用地一言難盡，人人網(wǎng)呢？一度手機端處于評分1分，不斷閃退，根本無法用的狀態(tài)……底下留言全是罵人的，想評0分的……不過最近進步神速，我打了個5分以示鼓勵。

多語言界面 老外做產(chǎn)品都很有國際化思維，一個小破應用都可以選擇各種語言版本，（主要也因為他們的語言長得都太像）。fb值得一提的是，除了能支持70種語言，竟然還有pirate english，海盜英語版本，類似國內(nèi)的火星文吧，但是是有文學著作、經(jīng)典電影背景的，總體感覺是很酷很好玩，很有認同感但是不會覺得腦殘之類。

強大的生態(tài)系統(tǒng)

一個產(chǎn)品想生存，是大環(huán)境讓你生存你才可以生存的……所謂一個好漢三個幫……

fb現(xiàn)在真的做到了創(chuàng)始人說的那樣，改變了人們交流的習慣，包括商家和消費者交流互動的習慣也被改變了。國內(nèi)這部分，新浪微博做得很好。各種主頁君賣萌……

商家：幾乎所有大牌都有自己的facebook頁面；幾乎所有上點規(guī)模的店面都可以在facebook 上面like它，一年半以前，我實習那會樓下一個摩托車店的落地窗上就貼著facebook和twitter的標簽。

政府，機構(gòu)：舉個栗子：巴黎市政府給年輕人推出了一系列免費的券，游泳電影博物館神馬的，這個項目有自己的fb頁面……我以前住的專門給年輕人提供的公寓，也有自己的fb頁面和群組……

名人：lady gaga和talor swift神馬的每個消息都成千萬的like啊。。。演唱會造勢都到fb造

IT界生態(tài)系統(tǒng)

這年頭都流行做平臺啊，fb平得很成功。。

賬號共享 幾乎所有國外應用都可以直接用fb賬號登陸，省了注冊時間，雙贏。對了我欣喜地發(fā)現(xiàn)微信WeChat也可以用fb登陸,張小龍@allenzhang 我愛你你你啊~~趕緊一統(tǒng)天下吧~~我推薦了好多老外朋友用fb……微信太NNNNBBBB了……跑題了趕緊寫完下班 

應用 fb的我就不說了，人人網(wǎng)那些應用啊頁游啊看上去腦殘又浪費時間又設(shè)計低劣也就算了，我就想吐槽一下，你敢不敢不要老是給用戶的朋友發(fā)送垃圾廣告啊?。?！太影響用戶體驗了好么！?。∈裁?？你不是為了用戶體驗來的，你是賺錢來的？好吧，看在頁游這么吸金的份上，暴譯絲，我誤會你了……

黏性功能

一個產(chǎn)品，推出一些大家可以集體用的功能，讓客戶自動一個拉一個地進來用，這就是SNS的網(wǎng)絡效應，比如微信的群組聊天，比如QQ群，比如豆瓣的小組，比如微博的漲粉行為，比如最初的人人網(wǎng)……當初我同學一個拉一個的開始用人人網(wǎng)，天真無邪地寫文章日記，互相評論……那純真的日子還歷歷在目……然后……就沒有然后了……說fb吧

activity，中文譯為活動，這個功能太強大了，其實是個多人協(xié)作工具，定地點，邀請人參加，建話題討論，活動完了可以po照片……大家組織party，組織一起參加畢業(yè)典禮，組織各種，都用這個。最溫馨的是，經(jīng)常有人組織suprise 行動，一群人在里面討論怎么給某人制造生日驚喜什么的，然后最后弄完了讓被驚喜的人看到大家怎么為她付出的，矮馬，說著說著感動了。。。（我從來是制造驚喜的……(/TДT)/ ）吶，這個功能的隱私控制啊什么的特貼心……一言難盡了

圈人 我為了 在一條消息中@朋友， 會催朋友注冊新浪微博，圈人這個功能現(xiàn)在人人網(wǎng)早有了就不說了

運營

垃?。?！圾！??！用！??！戶?。?！人人網(wǎng)上太多垃圾用戶了，一天N個沒有共同好友的人申請加我為好友，點進去一看全是僵尸號；各種相冊以為挺好玩的，結(jié)果點幾張發(fā)現(xiàn)后面都是廣告……人人網(wǎng)你分成了么？沒分成你就這么由著劣質(zhì)用戶虐待你的正常用戶么？？？

據(jù)傳，人人網(wǎng)的員工，不是都是很精英的那種。有一些低層次員工被招聘進去，包括實習生，工作就是制造一些轉(zhuǎn)發(fā)量高的內(nèi)容……這種獎勵機制下出來的都是什么水準的運營啊。。。。是為了制造用戶數(shù)好圈錢么？！這個我是道聽途說不能評判，而且是好幾年前消息了。希望已改正。。。

使用者差異

我覺得，人人網(wǎng)沒有fb火，不單純是學生不學生圈的問題，fb在國外真是不分年齡，職業(yè)都在用，所以，這倆SNS的使用者文化差異也是顯而易見的。

原創(chuàng)內(nèi)容，自主思考習慣。這個很重要。所謂自媒體，就是自主發(fā)布消息的媒體。發(fā)布的都是別人的消息那還有神馬意思……SNS說到底網(wǎng)站的質(zhì)量還是取決于用戶自主貢獻內(nèi)容質(zhì)量。技術(shù)再精細超前，交給一群被包養(yǎng)的腦殘小三用那也是個充斥著拜金的爛網(wǎng)站。（誒，不對哦，說不定還真是個市場，不如誰去開發(fā)一個”三觀碎一地“網(wǎng)站吧。。。）看看人人網(wǎng)用戶，我直觀感覺是，分享內(nèi)容比例遠超過原創(chuàng)內(nèi)容比例，這幾年比例一直在上漲……旅游啊，食譜啊，勵志啊……大家總是”生活在別處“。SNS不是網(wǎng)絡收藏夾，還是應該關(guān)注和自己親朋有關(guān)的東西，這樣更純粹，更有吸引力。facebook上從來沒見到誰分享這些亂七八糟的……都是自己的生活軌跡，去哪玩了，見誰了，有啥感悟了，頂多有些分享搞笑段子的，也是like一下了事，不會再去repost。人人網(wǎng)用戶感覺總有很多跟風的，有個什么新聞大家就轉(zhuǎn)發(fā)一下義憤填膺或者涕泗橫流，不如po點自己為了抗議某事去游行示威的照片有意思（這個有難度，你被喝茶了可別說是我教唆的…o(╯□╰)o）

對了，造成這種現(xiàn)象可能是因為職業(yè)垃圾用戶。。。我恨僵尸號。。。。

教育水平 這決定了大家對硬件操作的技能普及率，有個美國同事的爸爸去世，他的媽媽是通過fb向他爸爸的好友們發(fā)送訃告的……一中國老奶奶肯定做不出來這事……但是這只是時間問題，等咱們這代80后成了老奶奶了就可以了……

全球化，地理上的距離。 fb用戶很全球化，fb定位全球，增加了潛在用戶數(shù)量。。。更加吸引了用戶，希望中國IT企業(yè)也都國際化一些吧……此外，地理上距離遠的人，對SNS的需求很強烈，我用人人網(wǎng)，就是因為高中的同學散到了全國各地，大學同學散到了世界各地，除了網(wǎng)絡，沒辦法交流維系感情。這也許能解釋為什么爸媽不需要SNS滿足情感需求，對他們來說串個門直接用手機給對方看照片比上個網(wǎng)點鼠標還要方便。

罵人。。。。。。?？赡苁区B大了什么林子都有吧，除此之外我找不到任何理由解釋中國人為啥這么喜歡在網(wǎng)上罵人說臟話。。。。。太壓抑了么？一有個什么焦點事件就有人開罵，這些人不怕自己言論被看到損毀形象么？無解。。。對了，突然想起來以前還有校友在人人網(wǎng)發(fā)和男友激情照的。。。在我們這個呆萌的工科院校引起小轟動……這么多年過去了我也沒想通是為啥……我只能唱著奇葩朵朵開，穩(wěn)住自己的三觀~~

相反老外就很喜歡贊美人，雖然被說成是虛偽，但是至少維持了表面的和平~~

最后吐槽下，盜版不是問題關(guān)鍵所在好么：

界面角度，如果一個東西很好用，你覺得中國用戶會因為它界面是盜版的就不用了么？而且爸媽連facebook界面都沒見過，不會覺得盜版的……

技術(shù)角度，SNS只是一種最初的概念，IT技術(shù)發(fā)展到后期復雜化了就不能算盜版了，當年的ICQ失敗了，但是OICQ學習了IM思想，技術(shù)卻發(fā)展地更NB了，變成了一只NB的企鵝。

那個什么（我去我竟然連原作名字都忘了）出來的時候，微信米聊什么的都很火啊，后來那個什么和米聊都不知道干嘛去了……

很多時候，我都希望國內(nèi)產(chǎn)品盜版地更好一些，這樣我們自己受益啊！看看微信，我介紹給老外用的時候，他們都欣喜地覺得不用為What'sApp付費了而開心~

我喜歡”微創(chuàng)新“這個理念。QQ郵箱就是個很好的例子。。。。雖然還是沒有g(shù)mail好用吧但是創(chuàng)新功能很多，一個產(chǎn)品就算完全盜版了別人，也能夠通過微創(chuàng)新做出差異化來。

最最后，表達我個人的期望：

作為消費者，產(chǎn)品好用就行，根本不介意是什么公司（當然像google那樣宣稱一下價值觀樹立一下geek形象更好了讓大家用起來更有優(yōu)越感了），我曾一度對人人網(wǎng)失望透頂，希望有人創(chuàng)業(yè)創(chuàng)建一個類似的網(wǎng)站（還真有朋友這么做了），或者希望fb把人人收購了（這樣我就既能保存我的日志和朋友留言，又能有好網(wǎng)站用），現(xiàn)在，很開心人人網(wǎng)在進步~非常舍不得里面幾百篇日志和大家青澀的評論……

沒有非學生用又怎樣，我們這些學生仔現(xiàn)在不都工作了嘛╮(╯▽╰)╭ 好好做產(chǎn)品，好好運營，加嘞個油~！(╭￣3￣)╭♡

1.太慢了，也可以說運氣不好

兩組數(shù)據(jù)：

facebook 04年上線，06年9月開放注冊（不限大學生）。

人人網(wǎng)05年上線（06年被千橡收購），09年8月更名并開放注冊。

額外補充一個時間，twitter 2006年3月上線，國內(nèi)很快就有了模仿品 07年5月飯否上線；緊跟著騰訊滔滔也上線。

就好比facebook 主要競品是twitter 一樣（反之亦然），人人現(xiàn)在主要競品是微博（反之不亦然）。額外說句，如果你兩者都用的話，會發(fā)現(xiàn)這倆現(xiàn)在非常非常相似了。特別是人人搞出了什么亂七八糟的不加好友也可以關(guān)注之后，幾乎是一樣的。

那么問題來了，既然差不多，有必要同時用兩個么？開放注冊是對的，不走出大學校園的話沒機會變大，但是沒有趕上好時候。facebook 開放注冊的時候，還沒有其他成氣候的社交網(wǎng)站。但是人人開放注冊時候，類twitter、facebook產(chǎn)品已經(jīng)一堆了。天下武功，唯快不破。 人人網(wǎng)，太慢了。

2.“打敗微博的不會是下一個微博”

接上一條。人人和微博，現(xiàn)在實在是太像了。用過的都知道不用深入解釋。做模仿者未必不能反超，但人人和微博在資源上，實在是差了太多太多了。微博有著博客時期積累下來的一批名人資源。facebook上一堆名人，奧巴馬都有facebook賬號。人人最大牌的是誰？陳一舟么？

明知道跟人不是一個量級的，還指望著做模仿者反超，憑什么？“打敗微博的不會是下一個微博”。

看看現(xiàn)在，微信朋友圈靠著不能轉(zhuǎn)發(fā)和封閉性和微博分庭抗禮。但是要知道，這種狀態(tài)不能轉(zhuǎn)發(fā)；不加好友沒法互相看到的限制等等，最開始是出現(xiàn)在人人網(wǎng)的前身校內(nèi)網(wǎng)上的啊。

3.不保護內(nèi)容

現(xiàn)在人人上的內(nèi)容90%都是微博、知乎和其他內(nèi)容上的。原創(chuàng)內(nèi)容幾乎可以忽略不計。為啥，人人創(chuàng)立10年了，還沒意識到一個靠輸出內(nèi)容維護社交關(guān)系的平臺，應該要重點保護好原創(chuàng)內(nèi)容。

應該要重點保護好原創(chuàng)內(nèi)容。

應該要重點保護好原創(chuàng)內(nèi)容。

我本人經(jīng)歷過好多次了，寫個還不錯的東西，不到半天20來個人原樣復制過去，轉(zhuǎn)發(fā)閱讀比我都高。一次兩次，三次了，誰還愿意留你這兒寫？再看看微博微信知乎，各個都有舉報通道、保護原創(chuàng)。十年了，你人人呢？目前人人最火的蘇姓用戶、人人網(wǎng)實習生，一直就公開說自己是個搬運工，從來沒有原創(chuàng)。自己員工都這么玩，我就被「搬運過」，一個網(wǎng)站連自己網(wǎng)站優(yōu)質(zhì)內(nèi)容自己都不保護，還指望內(nèi)容輸出者過去，當別人是「不友善內(nèi)容」么。

4.用戶體驗極差

技術(shù)和用戶體驗上的事，上面說了好多了，我也懶得說，人人屬于大體上過得去，小細節(jié)亂七八糟的槽點一堆的產(chǎn)品，對于這樣的產(chǎn)品，幾個用戶體驗不好的地方倒也不至于到影響生死的地步。比如，我?guī)缀醪簧先巳说娜魏慰蛻舳?，就說ios吧，推送給我「xx回復了我」的消息，我點進去，百分之百是沒有新消息，看不到這條信息；想看到，得上手機web端或電腦網(wǎng)頁版。順道說句，我現(xiàn)在還經(jīng)常性上上web端，反倒是基礎(chǔ)功能都有，還簡潔。

5.領(lǐng)導腦殘

我就問一句，你還見過哪家網(wǎng)站的高層，因為網(wǎng)站紅人說了句新版不好用，一個副總級別的領(lǐng)著一群員工罵自己網(wǎng)站紅人的，我就問你見過么？去人人網(wǎng)就能見到了。

這事也讓我明白了，其他網(wǎng)站都恨不得把自己優(yōu)質(zhì)用戶供起來，畢竟社交網(wǎng)站，核心就是讓用戶用的爽。只有人人，還覺得我用資源把你捧紅了，你還敢說我的不好，這叫忘恩負義；再幾年前，人人網(wǎng)紅人發(fā)廣告，人人網(wǎng)要抽成，甚至規(guī)定到了什么時間才可以發(fā)；這些事一件件看下來，我是明白了，迄今為止，他們網(wǎng)站還不知道一個社交網(wǎng)站應該怎么樣對待用戶，有今天，真是活該——態(tài)度擺不正，再好的人也留不下來；優(yōu)質(zhì)用戶走了，那網(wǎng)站也活該完蛋。

facebook從哈佛出來，從一流名校擴展到普通大學，再搭上校友這條強關(guān)系線，其粘性除了網(wǎng)站本身的特點之外，部分來自美國社會等級化、重人際交往的特征。

反觀中國，學校出身完全不能決定一個人的發(fā)展軌跡，校友也并非可以延續(xù)到職業(yè)和社會活動中的強關(guān)系。在學校用人人，出了校門兩三年，舊同學都懶得聯(lián)絡，再加上有太多替代性社交網(wǎng)站，堅持人人的意義也就沒有了。

很好的問題！

這個問題非常有趣，因為它牽涉到一個“時機”的故事——在人人網(wǎng)正準備向白領(lǐng)突破的時候，開心網(wǎng)橫空而出。

更有意思的是，開心網(wǎng)嚴格的說不是因為“facebook式”而成功，而是娛樂性的游戲app。

所以說到底，在于中西方白領(lǐng)用戶的素質(zhì)不同。西方白領(lǐng)ugc能力遠強于中國用戶。

再補充一下：人人網(wǎng)準備突破時，開心網(wǎng)插足；這時陳一舟犯了個錯誤，他用另一個開心網(wǎng)試圖對戰(zhàn)——其實他如果堅持原來的策略，強化內(nèi)容（比如照片分享），專注突破白領(lǐng)市場；半年左右，白領(lǐng)就會厭倦開心網(wǎng)，開心網(wǎng)會消停，用戶會回流到人人網(wǎng)。

陳一舟的錯誤，程炳浩的“插足”，最后其實成全了新浪微博。

鷸蚌相爭，漁翁得利啊

因為有新浪微博。這個踩著飯否尸體崛起的怪物把飯否原來簡單的信息結(jié)構(gòu)擴展了，轉(zhuǎn)發(fā)帶原文、發(fā)圖以及評論讓其每一條信息的信息量上升到了 Facebook 的水準。是的，新浪微博同時是 Facebook 和 Twitter 的等當品。

剛好最近在想用戶群擴張過程中經(jīng)驗和教訓，facebook 和 人人是個經(jīng)典的可以對比的例子，我提供幾點我自己的看法吧。

如果你做的產(chǎn)品，提供的價值是「普世價值」，你做一個郵箱更大的郵件存儲空間，或者是下載小電影的時候速度更快，對任何人群這個價值都是成立的，擴張的時候不會遇到任何困難。假如產(chǎn)品價值本身跟人群的屬性高度綁定，擴張人群的時候就會遇到困難。往往現(xiàn)有群體玩的最 high 的時候也是其它群體最不爽的時候，人人網(wǎng)在站內(nèi)選校花活動的時候，白領(lǐng)是完全無感的甚至反感的。

那么如何解綁呢？

1）回到「普世價值」上去

也許學生是討論?；ǎ最I(lǐng)是討論公司八卦，但是本質(zhì)上是畫出一個圈子然后跟這個圈子互動，差別是學生是按照學校為單位組織的，白領(lǐng)是按照公司為單位組織的。這個最通用的底層的需求是統(tǒng)一的。從這個需求出發(fā)，相冊互踩是學生和白領(lǐng)都會買單的功能，「社團」就只對學生有用。

2）個性化

即使是相同的需求，仍然在不同的用戶個體之間存在差異，最簡單直接的答案當然是個性化了。內(nèi)容產(chǎn)品、社區(qū)產(chǎn)品也是典型的例子，我在豆瓣 FM 上聽到什么音樂取決于我之前聽了什么，我在知乎的主頁看到什么內(nèi)容完全取決于我關(guān)注了什么人什么話題。個性化說起來容易做起來難，我就不在這里跳這個坑了。

2）用戶群隔離

如果用戶群本身是不能互相兼容的，最簡單的方式也許是讓產(chǎn)品本身對不同的用戶的形態(tài)和價值就完全隔離，然后針對性的做優(yōu)化。人人網(wǎng)做過職業(yè)社交的嘗試，也是基于這個思路。在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，很多人會提「一個 app 只干一件事」，這個原則可能顯得尤其重要。國內(nèi)做的最好的例子應該是美團的貓眼電影。

補充一點，回到 facebook 和 人人的這個特殊的 case 來說，時間窗口也很重要，fb 的學生用戶剛剛走向社會的時候，他們其實非常留戀學校的。如果在這個時間點內(nèi)抓不住，那他們很快會遷移到別的產(chǎn)品（例如開心網(wǎng)）上去，一旦他們適應了別的產(chǎn)品，你再想拉回來基本上是不可能的了。

本文由鳥哥筆記編輯整理，轉(zhuǎn)載請注明，知乎原帖鏈接為https://www.zhihu.com/question/19775862