很可惜 T 。T 您現在還不是作者身份,不能自主發(fā)稿哦~
如有投稿需求,請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com,一經錄用會有專人和您聯系
咨詢如何成為春羽作者請聯系:鳥哥筆記小羽毛(ngbjxym)
有沒有遇到過類似情況:
工作中,起初團隊氛圍非常好,遇到難題都會拿出來共同討論,后來因為某些雞毛蒜皮小事、或者某個人的一些性格、語言在行為上難免產生爭議。
盡管大家都知道對事不對人,可爭議頻次變多后大家不再把問題拿出來暢談,變成私下議論,有人公開提議時也是“隨聲附和”。
生活中,與戀人吵架后和對方發(fā)一堆信息卻毫無反應,等半天得到的回復是“哦、好的、要不你看著辦、甚至要是這樣理解我也辦法”,假設是你會有怎樣的心情?
種種行為,對方或在采用“冷暴力”。
心理學上它被稱為“精神虐待”,是一種具有累積性、持續(xù)性和攻擊性的隱形方式,存在有意或無意之間;比如:
溝通感覺存在代溝時,害怕在情緒上給對方身心造成傷害,甚至說出來的話不但解決不了問題反而火上澆油,就會有意選擇閉嘴。
認為這樣都能給對方一些冷靜空間,問題就能緩解;然而,真的是這樣嗎?并不是。
此類主觀處理方式也是種冷暴力行為,只會因為不溝通帶來問題上的分歧,從而延伸到彼此關系層面,換句話說,你以為的冷靜可能是種“逃避”。
哪些渾然不知的狀態(tài)會帶來冷暴力呢?華盛頓大學心理學教授約翰·戈特曼(John Gottman)總結關系中應該避免的四種交流習慣:
1)價值差異中的沉默,2)蔑視的行為,3)蹩腳的譏諷,4)無端的戒心
首先在以往所倡導的文化觀念中,沉默是弱者特有標簽,沉默不語的人被扣上“孤僻、難以溝通”的帽子;
在這種價值觀準則下,一個人若不用咆哮方式“喊”出自我,仿佛就沒有自我;然而到底是什么會讓一個人變得沉默呢?
有人認為“說出來也于事無補”,有的是“有話無門”找不到訴說渠道和對象,也有怕表達太多會被人拿捏住等等,在我看來背后屬于“價值觀的不對等”。
隨便舉個例子:
某部影片中,一位臺灣導演來到中國學校談論自己作品,當時詢問學生我們經常談論“電影文化、迷影文化、臺灣和大陸文化”,大家有沒有想過什么是文化?
很多同學給出各種定義,但這些定義都不知道什么意思。
導演最后說,其實并沒有那么復雜,“所謂文化就是你日常生活的習慣”;80年代出生的人上洗手間不是坐便,但00后會認為為什么要蹲著;南方吃飯會煲湯,可北方深夜要燒烤。
不同價值觀在文化中產生,當差異的個體放在一起時“分歧”便會出現;這就像南方姑娘嫁到北方,很久才可以適應以“面食”為中心的飯菜。
但是,之所以會帶來冷暴力,一部分原因存在“你總想用自我價值觀”去“強加別人”;對方又不想因為某些小事而影響關系,或者說“爭吵不過你,我只能用別的方式牽制你”。
想想看,面對一面沉默的墻,自己是不是反而更像那個無理暴躁的人?
有時候故意沉默是種被動策略,對方為表達憤怒、引起關注或獲得關系中的權力會采取這種手段。
不管工作還是生活,從“沉默”變成“關系虐待”,有四種標志:
1)這種情況經常發(fā)生,且持續(xù)時間較長,2)TA來自對方懲罰的目的而非冷靜需要,3)只有當你道歉、屈服或主動要求時對方的沉默才會結束,4)你改變了自己的行為,以免再次遇到這種沉默對待
其實每個人都有自己的小世界,價值觀是主觀存在沒有對錯之分;《論語》中曾說“和而不同,周而不比”,不能因為個體差異而上升到道德觀的“對錯”。
相對強加行為,冷暴力更隱蔽在“往往不被引起重視”里;許多人為此飽受壓力和煎熬、被對方默認牽制著,經常到關系結束后才意識到自己是遭受冷暴力。
比如,職場邊緣化這件事。
當發(fā)現自己姓名與部門重要項目基本掛不上號,你會怎么想?當自己勤勤懇懇上下班、老員工根本不知道你叫什么名字,你能怎么辦?或者偶爾有天請假,第二天卻發(fā)現根本沒有人慰問你,會怎么想?
也許你覺得自己做得不太好,甚至大家都很忙顧不上自己;當領導找你談話說業(yè)務下滑,需要優(yōu)化人員,離職后你才明白“原來這一切是冷暴力前的沉默”。
作家勞輪·拉維恩曾說,那種感覺就像被放進箱子里。
起初,你以為是寶箱,但之后發(fā)現箱子的四壁都向你壓迫過來,只要越界就會遭受冷暴力。
然后你開始學著在越縮越小的空間里工作,小心翼翼;自己個性、興趣、交際圈和行為模式全都變得人微言輕,就這樣你被控制了。
值得一提的是,每個人都渴望被尊重,但由于認知高低不同我們偶爾會遭受對方的“蔑視”,即把對方放在比自己更低的位置看待。
如同:
你現在這么低收入,租房應該壓力挺大;35歲一個月還拿2萬薪資怎么養(yǎng)活家庭,你看誰的對象創(chuàng)業(yè)每月收入10萬,平時你們一定很拮據吧。
這種蹩腳譏諷,面對現實主義自我又無力還擊迎來的自然“不愿溝通”,盡管蔑視不禮貌但內容畢竟存在客觀存在,可討厭之處在于譏諷帶有一種刻意、對他人特質的錯誤評價和衍伸。
像你走開,沒有經金剛鉆攬什么瓷器活,不是窮顯擺嗎?就是典型案例。
顯然,社交中否認他人價值、曲解當下社交情景會讓交流變了味道;我認為都應該注意,這隨時都有引發(fā)冷暴力的可能。
當然,并不是尖酸刻薄充滿攻擊性的語言才讓人感到不快,還有一種人因為長期陷入在斤斤計較中會形成“無端的戒心”。
TA們習慣把多數人當成敵人,往往先在內心推演別人是否對自己有所圖,然后通過一言一行來證明是否存在這樣;好比言語中偶爾出現“你看我就說吧,早就告訴你不應該這樣,你就是不聽”。
同樣,此類型的溝通會把交流帶進無中生有的矛盾中,給社交環(huán)境先貼上矛盾的標簽,也會引起冷暴力。
簡而言之,文化價值觀的不對等會造成一個結果,即消極的沉默。
然后“蹩腳的譏諷”和“無端的戒心”很容易見縫插針,偶爾也會獨立存在,這些都是溝通出現冷暴力最常見現象,TA們會造成多大傷害呢?
當施暴行為出現時,就仿佛打開一具所到之處寸草不留的機器。
這本是一種不對稱的破壞性互動對雙方都沒有好處,但發(fā)出者似乎認為能從中得到優(yōu)越感,以此來占據上風位置,若欠缺來自外界干預情況會更加惡化。
首先直接面對的是“關系中的權利不對等”。
想想看,在對方急切需要溝通時保持沉默的一方與情緒激動的一方相比,前者似乎“權力上風”。
因為對于前者而言,TA們更清楚現在對方的情緒和感受,知道對方很期待自己對TA們的話做出反應。
但是,究竟會不會回應對方的話,這個權力在沉默的一方手上,因此TA們會感受到更多掌控力,仿佛像一場權力的游戲,通過沉默讓自己凌駕你之上獲得控制感。
其次,會帶給對方“不確定感的折磨”。
當沉默一方拒絕溝通時,對方假設“在乎你們的關系”或者因為工作上級領導的壓力,往往會在溝通層面努力恢復。
這時,沉默的人會感覺自己是正確強大的,而接受沉默的人則感到沮喪,甚至害怕失去。
心理咨詢中有句話叫“沉默是最大的阻抗”,某些狀態(tài)下沉默存在不確定性(sense of uncertainty),正所謂未知所以無法掌控,更無法了解對方在想什么,更不清楚TA要達到的目的。
比如:一個烏黑的山洞里面突然傳出一聲巨響,里面有可能出現一只可愛的小鹿,也有可能出現一條猙獰的蛇。
這種不知道接下來要發(fā)生什么的狀態(tài),更讓人感到獨自焦慮、失望、痛苦,并且沒有機會去解決問題。
接著,關系的另一方會“選擇妥協”。
被冷暴力對待過的人之后都會記得沉默傷害有多痛苦,加上這種情緒會帶來聯想,所以他們更害怕再次出現,于是會變得“順從”。
不管是哪種關系都會小心翼翼,但也會失去自己的判斷,比如:
TA們會為自己不必要的事情而道歉,也可能會一味的妥協對方、身邊的同事、最后變得像無情緒的木頭人。
拿我來說,多年工作中我觀察到有的人妥協是為解決問題,有人妥協是為逃避問題,假設兩者都沒有那基本“你們淺薄的社交關系也都不會有”。
前一種更傾向于“我不跟你一般見識”,只要能為我所用,說點好話也是可以的;可是,這在朋友(戀人)中會有另一種現象發(fā)生,即:
為解決彼此爭吵我妥協你,但問題的錯誤不歸納在我,換句話而言“我的妥協是因為在乎你,我在嘗試使用在乎的方式解決”,但對方并不領情,長期以往下來關系經營變得很累。
后一種生活中比較常見,逃避嚴格來說不能是維護關系,更多是“無奈”;想不妥協又沒有勇氣拒絕,有些人稱為自我安慰,我更覺得像自我麻痹。
類似于老好人,別人要求照單全收,別人意愿全部答應,最后沒有做到時反饋說“我也沒辦法”。
嚴重時,也會造成“情感創(chuàng)傷”。
社交關系中當一方或雙方拒絕交談時,不僅將關系的另一方拒之門外,還透露出不在乎、以及不想嘗試溝通與合作的排斥信息。
假設對方是親人,那TA可能會經歷沮喪、憤怒、孤立不安以及內疚帶來的痛苦,比如:
初戀被拒或分手的人多多少少在一段時間(1-2個月)內經歷過失眠、神經衰弱的情況,之后待人處事變得消沉,缺乏動力甚至覺得人生沒有什么意義。
甚至年輕時一些孩子叛逆,經常對父母頂嘴發(fā)生沖突,家長在心理建設上面認知不深覺得自尊受到傷害,就會有種“心悸”的感覺。
心理學家曾認為,當我們感覺到被欺騙、被辜負或被否定等發(fā)生時,所帶來的不僅是這些不愉快的感受,它還會直接威脅我們對外在世界和他人的看法(Johnson, et al., 2001; Beder, 2005)。
換句話說,當一個人的存在被忽視或不被尊重,我們會覺得自我價值被貶低而得不到被愛,變得不重要,而這種情感創(chuàng)傷很久不能平復;因此,試圖通過冷暴力解決問題才是最大愚昧。
為什么會存在冷暴力的心理?其實背后是長期羞辱性創(chuàng)傷的積累。
我們一生當中許多人都經歷過但從未被診斷過,即便知曉受過心靈傷害,也無法用確切的詞匯進行描述。
長期羞辱性創(chuàng)傷是什么?
簡單而言,使用一些手段、亦貶低、壓抑一個人的人格特質或自我價值,乃至影響到對方自尊或對自我有不同看法;使對方感到羞恥、甚至不自信覺得自己很糟糕。
在社會上比較常見。
其屬于“復雜性創(chuàng)傷后壓力癥侯群(CPTSD)的一種;常聽到的為PTSD,造成PTSD的原因比較單一,比如巨大災害、為單一次的創(chuàng)傷事件。
而CPTSD是多種小事件融合一起,事件更長更具有持續(xù)性,研究認為這四個方面會讓我們存在羞辱創(chuàng)傷乃至培養(yǎng)冷暴力的形成:
1)兒時的責備、比較和體罰,2)成長中被照顧與討好,3)感恩教育與心理控制
上學時因為老師的提問回答不上來被批評,要求站著聽課的數不勝數,不僅會迎來全班嘲笑,還會讓內心產生一種心理負擔。
這種批評不會只停留在「回答問題本身」,而會淪為對一個人整體人格特質的否定,不信你看那些上課不敢舉手的同學,為什么這樣呢?
同時在教育中,父母總習慣拿比較的方式來刺激你擁有向上的動力,如比成績、比習慣,這種“好”是沒有過程和極限的,很容易自我羞辱。
另外,60年代的家長普遍因為自我接受教育條件不足,為讓孩子記得自己做錯什么事通常采用“體罰”以達到目的;其實事情的B面孩子只記得那種恐懼、無力反抗的感覺,甚至覺得自己很糟糕。
然而TA并不知道這件事不應該這樣。
拿我而言,小時候因為和同學打架把對方打傷而被責罰,實際上,那次事件是對方先動手且發(fā)出辱罵,但再次提起,留給我的記憶只停留在“被體罰”的場景中。
不得不提的是“心理控制”。
父母總希望孩子能夠盡可能按照自己期待的方式生活,而不鼓勵孩子發(fā)展成為“和父母不同的獨立個體”。
現在依然有此類事情發(fā)生,像30歲你為什么還不結婚,35歲你為什么還沒有孩子?你這樣讓我們(父母)在老家怎么見人?
這種成長中被習慣照顧與討好的偏好,很容易讓一個人無法分辨自己要怎么樣;甚至還會因為父母的指引讓我們“情緒癱瘓”。
即情緒升起時,自己還會習慣以別人的感受為中心,而這背后呢?是「討好型人格的形成」并在「感恩中被傷害」。
這猶如:
你自己都不知道為什么會照顧他人情緒而犧牲自己;其實我們之所以會兼顧別人感受,是因為別人也付出過善意和照顧來這樣對我們。
但由于習慣的養(yǎng)成,反之不去安慰別人,自己的心靈會過意不去。
正確的認知應該是,我的感受不需要經過對方的肯定才能存在;我的感受,對我才是最重要的,理解并尊重自己的感受,是不會對不起任何人。
現實往往是“我的感受是基于對方,我的快樂是因為大家都快樂”,此循環(huán)一旦形成,某些社交關系下因為代溝溝通不下去,一個人就會變成“沉默”或者冷暴力中的“妥協者”。
有沒有很好的方式避免此類狀況發(fā)生呢?其實可以選擇不一定起沖突,但也不委屈自己的方法解決,我認為存在有五個步驟:
1)不去爭對錯,2)承認自己遭受虐待,3)找到支持者,4)調解應對方式,5)考慮遠離這段關系
我發(fā)現,冷暴力者往往“缺乏耐心、不好好說話”。
TA們習慣言簡意賅,說話模棱兩可,對于復雜事情不愿意做出詳細解釋,但心理希望對方不用溝通也能明白。
這就容易發(fā)生矛盾。
于此,假設你知道對方的性格特征,就多表達自我想法多提出疑問,把溝通調整成未滿足狀態(tài)是不錯的選擇。
另外,TA們經常有刻板的“對錯觀”,這如同某件事原則就是原則,但TA們心中的原則也許是斤斤計較的小事情。
像我身邊一位朋友說到“我專注時不希望被打擾”,假設對方不接納,那我可能就會發(fā)生“負面情緒”。
這么多年,作為明哲保身的心法“不直接沖突”是我的原則。
不論工作層面還是朋友社交,在我看來對錯都無需爭論,非黑即白的世界中還有許多決策是灰色的,好比你和客戶爭論對了又怎么樣?
其次由于冷暴力也存在“特殊和隱蔽性”的一面,在開始一兩次中自我并不會有太大感知,會選擇妥協;而后復盤你會感到震驚,甚至認知被顛覆。
尤其在情侶關系上,長期關系的依賴會讓自我有所詫異,對方怎么會這樣對我?
你可能很難第一時間離開,那最好的方式“坦誠布公”的說出自己的“不開心”,并且找到TA人支持還是有必要的。
好幾年前,我曾經在一段戀愛關系中就出現過此類情況,一味按照自己喜歡的方式對別人好,可對方并不領情,最后搞的自己狼狽不堪。
職場中,我見過許多小年輕人也會“冷暴力”,TA可能在開完會后就突然不開心,然后和對方溝通時才發(fā)現哪句話TA無法接受。
回憶整個過程是“TA是怎么了”,到“難道我做錯什么了么”,再到“你到底怎么回事”。
假設你進入這個陷阱就意味著認同TA心中的預期,并且TA確信,“嗯,就是你的錯”。
仔細觀察是不是很有趣。
其實對應調解方式都很簡單,你就像充滿體諒和關愛的媽媽,TA就像愛鬧情緒的孩子,在你眼里TA所糾結的不過是一兩顆糖的小事。
假設你認為這段社交關系有必要維護,嘗試著坦誠以待的主動溝通,可以約杯咖啡好好聊一局,也就解開了。
但是,對那些油鹽不進的人也沒有必要牽強應對,可以考慮遠離這段關系;畢竟尊重是建立在雙方基礎之上,道不同不相為謀,志不同不相為友。
現實場景下冷暴力比我們想象中花樣還多,比如“sorry,剛看到你信息,最近在忙沒回復你”。
一扇不愿意為你開的大門就別敲了,一直沒回的信息就別發(fā)了;問題不在敲門的你,而是門后面逃避的人。
本文為作者獨立觀點,不代表鳥哥筆記立場,未經允許不得轉載。
《鳥哥筆記版權及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權有疑問,請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質量內容的交流平臺。為落實國家互聯網信息辦公室“依法管網、依法辦網、依法上網”的要求,為完善跟帖評論自律管理,為了保護用戶創(chuàng)造的內容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍,我們團隊將依據本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質內容,同時也將采取必要措施管理違法、侵權或有其他不良影響的網絡信息。
一、根據《網絡信息內容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī),對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息,主要表現為:
1)反對憲法所確定的基本原則;
2)危害國家安全,泄露國家秘密,顛覆國家政權,破壞國家統一,損害國家榮譽和利益;
3)侮辱、濫用英烈形象,歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽;
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動;
5)煽動民族仇恨、民族歧視,破壞民族團結;
6)破壞國家宗教政策,宣揚邪教和封建迷信;
7)散布謠言,擾亂社會秩序,破壞社會穩(wěn)定;
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽動非法集會、結社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序;
10)侮辱或者誹謗他人,侵害他人名譽、隱私和其他合法權益;
11)通過網絡以文字、圖片、音視頻等形式,對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網絡欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內容;
2. 不友善:不尊重用戶及其所貢獻內容的信息或行為。主要表現為:
1)輕蔑:貶低、輕視他人及其勞動成果;
2)誹謗:捏造、散布虛假事實,損害他人名譽;
3)嘲諷:以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述,以此來激怒他人;
4)挑釁:以不友好的方式激怒他人,意圖使對方對自己的言論作出回應,蓄意制造事端;
5)羞辱:貶低他人的能力、行為、生理或身份特征,讓對方難堪;
6)謾罵:以不文明的語言對他人進行負面評價;
7)歧視:煽動人群歧視、地域歧視等,針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊;
8)威脅:許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志;
3. 發(fā)布垃圾廣告信息:以推廣曝光為目的,發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網站秩序的內容,或進行相關行為。主要表現為:
1)多次發(fā)布包含售賣產品、提供服務、宣傳推廣內容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式:
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內容;
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內容;
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內容,如未注明的淘寶客鏈接、跳轉網站等,誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產品、品牌等內容獲取搜索引擎中的不正當曝光;
6)購買或出售帳號之間虛假地互動,發(fā)布干擾網站秩序的推廣內容及相關交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內容,如通過偽造經歷、冒充他人等方式進行惡意營銷;
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內容審核的廣告內容。
4. 色情低俗信息,主要表現為:
1)包含自己或他人性經驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內容;
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內容;
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產生性聯想;
5)展現血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適;
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等;
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內容。
5. 不實信息,主要表現為:
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內容;
2)存在事實夸大、偽造虛假經歷等誤導他人的內容;
3)偽造身份、冒充他人,通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份,或與特定機構或個人存在關聯。
6. 傳播封建迷信,主要表現為:
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治?。?br /> 2)求推薦算命看相大師;
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢;
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失,包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢,東西寵物丟了能不能找回、取名改名等;
7. 文章標題黨,主要表現為:
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現手法等行為來誘導用戶;
2)內容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲;
3)使用夸張標題,內容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為,主要表現為:
1)誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網絡水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論,影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內容,主要表現為:
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的;
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的;
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的;
4)法律、行政法規(guī)禁止,或可能對網絡生態(tài)造成不良影響的其他內容。
二、違規(guī)處罰
本網站通過主動發(fā)現和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內容質量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內容時,本網站將依據相關用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度,對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號,或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內容時,本網站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經驗的不斷豐富,本網站出于維護本網站氛圍和秩序的目的,將不斷完善本公約。
如果本網站用戶對本網站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議,可以通過「建議反饋」功能向本網站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權歸屬本網站所有)