2人贊同了該回答
? 優(yōu)勢:
1、覆蓋范圍廣
傳統(tǒng)媒體廣告不可以橫跨地域的容許,只需要對某一特定地區(qū)產(chǎn)生影響。但網(wǎng)絡(luò)廣告卻是產(chǎn)于在世界各地的互聯(lián)網(wǎng)用戶都可以看見的。
2、費用便宜
電臺的廣告和報刊廣告的價格都很高,遠(yuǎn)超過了多數(shù)單位以及個人的承受能力。網(wǎng)絡(luò)廣告則節(jié)省了報刊的印刷和電臺電視臺便宜的制作費用,成本也大大降低。
3、成交價概率高
廣告受眾一般是被動拒絕接受傳統(tǒng)媒介的廣告,容易產(chǎn)生效果。但在Internet上,大多數(shù)來采訪廣告的人都是看著購得的心愿而查找的,成交價的可能性極高。
4、多媒體動感
Internet網(wǎng)上廣告可以應(yīng)商家拒絕制成集聲、像、動畫于一體的多媒體廣告。這是其他報刊雜志,電臺廣告所無法比擬的。
5、極快性
一方面指的是信息的公布,另一方面指的是信息的對系統(tǒng)和替換。從材料的遞交到公布,所需時間可以是數(shù)小時或更短。
6、互動性
互動性的另一個顯著特點是一對一的必要交流。
7、極大的信息承載量
網(wǎng)絡(luò)廣告的呈現(xiàn)出方式不是翻看,而是一層層的頁面。
劣勢:
1、網(wǎng)絡(luò)廣告的覆蓋率低
據(jù)資料指出,即使在北京,網(wǎng)絡(luò)廣告的覆蓋率也只是城市人口的8%,上海只有2%。其覆蓋率的快速增長將在相當(dāng)長的一段時間里受限于計算機和電話的普及。
2、效果評估困難
至今尚未有一家普遍認(rèn)為的第三方機構(gòu)可以獲取分析的評估標(biāo)準(zhǔn)和方法。當(dāng)一個媒體具備可評估的時候,我們從媒介作業(yè)的角度就幾乎有理由去批評它的可搭配性。基于網(wǎng)站數(shù)據(jù)作出的效果評估,在準(zhǔn)確性和公證性上受到了人們的批評。
發(fā)布于2023-03-20