3人贊同了該回答
? 有人說馬云借親情下臺,開始退讓了,所以這次的贏家是騰訊,是馬化騰;有人說這次的全民打車免費(fèi)受益的是消費(fèi)者,是司機(jī)。所以贏家是咱們老百姓;而我觀點(diǎn)是:馬化騰贏了,馬云也贏了,移動互聯(lián)網(wǎng)贏了。至于為何,詳情講述: 1,到現(xiàn)在為止,嘀嘀快的合占市場95%以上份額,這樣健康嗎? 兩馬競爭直接讓打車應(yīng)用行業(yè)進(jìn)步5年,在嘀嘀快的打車軟件免費(fèi)搭車之前,市場充斥了40多款類似軟件,大小份額不定。而今年1月份拉開的“燒錢請坐車”大戰(zhàn)直接滅掉大群搭車應(yīng)用。一個行業(yè)不需要太多巨頭,兩三個就夠了,資本雄厚又不缺競爭意識,這是行業(yè)進(jìn)步的基礎(chǔ)。不過話說回來,無論是馬云還是馬化騰,都沒高尚到拿錢砸出一個小行業(yè)的進(jìn)步,所以這個只是衍生出的好處?! ?,嘀嘀打車和快的打車號稱請全國人民打車,它們不在乎15塊錢,卻依然要你出0.01元,為什么? 這個才是巨頭們賺到的關(guān)鍵點(diǎn),當(dāng)然不是說他們靠每次打車的一分錢就能獲利,而是這0.01元可以說明,你的手機(jī)綁定了銀行卡。用微信或者支付寶的支付行為是他們最為看中的點(diǎn),開了手機(jī)支付的先河,還怕你以后不用錢嗎? 3,嘀嘀快的花費(fèi)幾十個億,接下來會賺錢嗎? 嘀嘀快的之爭,可以直接視為騰訊阿里之爭,又或者可以看成馬云和馬化騰唱的雙簧??梢哉f從一開始他們就沒有想到要利用打車軟件在打車市場上賺到什么錢,說白了這個市場的利潤有那么高嗎?幾十億的投入相對這個市場肯定不值?! ?,不賺錢為何要如此瘋狂投錢? 誰都不傻,賺錢是肯定的,只是肯定不會在打車軟件這個行業(yè)把錢賺回來。巨頭們之所以是巨頭,在于他們所想是超前,布局是超前:互聯(lián)網(wǎng)的未來支付的發(fā)展趨勢是由PC電腦端向移動手機(jī)端轉(zhuǎn)移。所以無論是馬云或者是馬化騰,他們只是提前在移動支付這個新興事物上完成布局,而這個布局的起點(diǎn)應(yīng)該滿足的條件首先要范圍廣,其次與生活息息相關(guān),打車軟件就恰好符合這一條件。做出用戶喜歡的產(chǎn)品不難,最難的是改變用戶使用習(xí)慣,用了一輩子實(shí)體貨幣了,為什么咱現(xiàn)在開始要用手機(jī)支付的士費(fèi)呢?到后來無論是電影院或者商場飯店都有了手機(jī)支付方式,甚至打牌都能用手機(jī)支付后,你還會習(xí)慣每天帶著現(xiàn)金嗎?所以兩巨頭砸的幾十個億不是給你看的,也不是用來玩的,只是用來改變你的習(xí)慣的。習(xí)慣養(yǎng)成之日,就是兩巨頭來錢之時(shí)?,F(xiàn)在你知道這場燒錢大戰(zhàn)誰贏了嗎? 馬云馬化騰,總是流傳他們視對方為死敵,可是偏偏在一起賺錢的時(shí)候就能放下心中“恩怨”,這場打車大戲,缺了馬云馬化騰的任何一方,相信如今的結(jié)局都不會有如此精彩效果,堪稱影帝。只能暗自感嘆:老謀深算。
發(fā)布于2023-05-19


3收藏