很可惜 T 。T 您現(xiàn)在還不是作者身份，不能自主發(fā)稿哦～
如有投稿需求，請把文章發(fā)送到郵箱tougao@appcpx.com，一經(jīng)錄用會有專人和您聯(lián)系
咨詢?nèi)绾纬蔀榇河鹱髡哒埪?lián)系：鳥哥筆記小羽毛（ngbjxym）
在波瀾壯闊的加密牛市中，DeFi繼續(xù)保持著強勁的增長勢頭，從2020年夏季至今，DeFi項目的總鎖定價值（TVL）已有了顯著增長。我們曾在2020年6月探討過DeFi和收益農(nóng)耕（Yield Farming）現(xiàn)象，但此后發(fā)生了什么？簡而言之，DeFi的飛速發(fā)展仍在繼續(xù)。正如我們上次指出的那樣，收益農(nóng)耕（Yield Farming）現(xiàn)象仍然促進了增長。這產(chǎn)生了一個良性循環(huán)：收益農(nóng)耕（Yield Farming）機制誘使參與者增加資本→增加TVL→推動治理代幣估值→擴大收益農(nóng)耕補貼→繼續(xù)這一循環(huán)。
盡管如此，作為增長故事的一部分，DeFi領域中真正從0到1的創(chuàng)新是不容忽視的。這些事物包括合成資產(chǎn)（例如Synthetix，UMA和Mirror），提供資本效率的金融產(chǎn)品（例如Aave、Compound），開放式金融訪問（包括閃電貸和新興的匯款用例）以及對DeFi項目進行分層的可組合協(xié)議，例如Yearn等。
截至目前，DeFi協(xié)議的總鎖倉值已超過了250億美元，同比去年增長了2500%，這種發(fā)展速度是令人難以置信的。同樣的，DeFi用戶的數(shù)量也超過了120萬（由訪問DeFi服務的獨立地址數(shù)定義）。像Uniswap和Compound這樣的主流DeFi協(xié)議已擁有了20萬-50萬用戶數(shù)，其他大多數(shù)DeFi應用的用戶數(shù)則在2.5萬-5萬之間。
同樣，自2020年7月以來，DEX的交易量一直保持著強勁增長。截至目前，DEX的累計交易量已超過了大多數(shù)中心化交易所，今年1月份，所有DEX創(chuàng)下了單日超過100億美元的最高成交額記錄。
交易量受DeFi增長的推動，同時也受到更廣泛的加密牛市等因素的推動。其中包括獲得新型長尾DeFi代幣，以及高度相關資產(chǎn)（例如穩(wěn)定幣）之間的有效交換。
但是，今天的DEX主要是在以太坊區(qū)塊鏈上進行交易結算，因此在需求旺盛時期會受到高gas價的壓制。隨著Synthetix在Optimism（基于rollup的擴容解決方案）上推出后，這引起了人們對擴容解決方案的持續(xù)興趣，這是一個顯著的里程碑。
盡管查看主要指標是令人鼓舞的，但事實是DeFi的移動速度太快，任何人都無法準確地跟蹤。以下是我們發(fā)現(xiàn)的一些有趣的主題：
DeFi項目正在擁抱可組合性：新的DeFi項目要么引入新的原語，要么捆綁現(xiàn)有的原語以創(chuàng)建新產(chǎn)品。我們可以將這些原語視為樂高積木，六個月前，我們正在設計和建造單個積木。今天，我們將這些單個積木組合成汽車、飛機和城堡。
DeFi項目方開始抱團：DeFi項目正在圍繞護城河、防御性和營收增長等關鍵問題進行角力。大多數(shù)項目似乎都包含開放社區(qū)合作，相信社區(qū)會創(chuàng)造護城河（你不能分叉一個社區(qū)）。這一準確的愿景最初導致了治理代幣和收益農(nóng)耕現(xiàn)象，如今已發(fā)展成為富有創(chuàng)意的合作伙伴關系和協(xié)作，這在Sushiswap的2021年路線圖中最為顯著。
可擴展性正在成為瓶頸，但解決方案即將到來：隨著以太坊基礎鏈在規(guī)模不斷擴大，一些協(xié)議正在公開探索與Layer 2網(wǎng)絡或其他區(qū)塊鏈的集成。期待2021年的重大進展，尤其是在以太坊rollup方面。
監(jiān)管不確定性影響發(fā)展：與此同時，SEC針對Ripple的訴訟以及針對BitMEX的CFTC訴訟表明，監(jiān)管機構正在密切關注加密資產(chǎn)，并且開始向該領域的最大參與者收費。我們有理由看到監(jiān)管機構對DeFi項目給予更多的關注，這種不確定性會繼續(xù)受監(jiān)管轄區(qū)的影響。
說到監(jiān)管….
在過去的一個季度中，F(xiàn)inCEN和OCC都出臺了加密資產(chǎn)監(jiān)管指南，而兩者的態(tài)度卻是截然相反。
FinCEN負責遵守KYC/AML法律，這對Coinbase等加密交易所（“VASP-虛擬資產(chǎn)服務提供商”）尤其重要。加密資產(chǎn)交易所需要驗證其客戶身份（KYC），并使用區(qū)塊鏈取證工具研究加密交易，以確保存款不會來自潛在的非法來源。
FINCEN最近提議對銀行保密法的FBAR條例進行修訂，具體針對加密資產(chǎn)和VASP?？偠灾?，根據(jù)新的修正案，美國公民必須報告加密資產(chǎn)的持有情況和超過1萬美元的交易，而不管這些加密資產(chǎn)是在哪里持有的。總而言之，該修正案實質上將要求美國個人報告外國賬戶中超過1萬美元的加密貨幣持有量，并要求加密貨幣交易所或錢包存儲任何超過3000美元交易相關的**，并將任何超過1萬美元的交易信息向FINCEN報告。
此外，該公告在美國假期期間只有15天的有限評論期，這使得加密服務提供商很難做出回應。
許多加密資產(chǎn)服務提供商（Coinbase、Fidelity、Square、CoinCenter、ErisX等）都對提議的規(guī)則提出了強烈的反對意見，強調(diào)了提議的倉促性以及時間不足的問題。
自那時以來，財政部延長了評議期，鑒于新一屆政府的存在，未來仍不明朗。
貨幣監(jiān)理署（OCC）是財政部的一個獨立機構，其任務是幫助“特許、監(jiān)管和監(jiān)督銀行”，它在最近的指導下走到了另一端：
聯(lián)邦銀行可運行公共區(qū)塊鏈基礎設施[2021年1月]；
聯(lián)邦銀行可參與穩(wěn)定幣業(yè)務[2020年9月]；
聯(lián)邦銀行可托管加密資產(chǎn)[2020年7月]；
有了這一系列積極的指導，很明顯，國家銀行現(xiàn)在可通過托管和結算參與到加密經(jīng)濟。值得注意的是，2021年1月份發(fā)布的指南將公共區(qū)塊鏈合法化為結算基礎設施，這相當于將區(qū)塊鏈視作與ACH或SWIFT等同。
換句話說，聯(lián)邦銀行可作為區(qū)塊鏈上的大型驗證者（好比礦工），或者更實際地說，銀行可能最終通過比特幣、以太坊或穩(wěn)定幣結算交易。
最終，這是將加密經(jīng)濟與傳統(tǒng)金融基礎設施連接起來所需的監(jiān)管行動的第一步。還要注意的是，盡管貨幣監(jiān)理署（OCC）是聯(lián)邦監(jiān)管機構，但它并不是唯一的監(jiān)管機構。另外，采用還需要時間-區(qū)塊鏈仍然相對較新，并且缺乏一些核心功能（例如隱私性，可擴展性），但這是一個很有前景的發(fā)展。
值得稱道的是，美國財政部此后延長了評論期，而這一提議在即將上任的拜登政府管理下可能會陷入僵局。
本文為作者獨立觀點，不代表鳥哥筆記立場，未經(jīng)允許不得轉載。
《鳥哥筆記版權及免責申明》 如對文章、圖片、字體等版權有疑問，請點擊 反饋舉報
我們致力于提供一個高質量內(nèi)容的交流平臺。為落實國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室“依法管網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”的要求，為完善跟帖評論自律管理，為了保護用戶創(chuàng)造的內(nèi)容、維護開放、真實、專業(yè)的平臺氛圍，我們團隊將依據(jù)本公約中的條款對注冊用戶和發(fā)布在本平臺的內(nèi)容進行管理。平臺鼓勵用戶創(chuàng)作、發(fā)布優(yōu)質內(nèi)容，同時也將采取必要措施管理違法、侵權或有其他不良影響的網(wǎng)絡信息。
一、根據(jù)《網(wǎng)絡信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律法規(guī)，對以下違法、不良信息或存在危害的行為進行處理。
1. 違反法律法規(guī)的信息，主要表現(xiàn)為：
1)反對憲法所確定的基本原則；
2)危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權，破壞國家統(tǒng)一，損害國家榮譽和利益；
3)侮辱、濫用英烈形象，歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽；
4)宣揚恐怖主義、極端主義或者煽動實施恐怖活動、極端主義活動；
5)煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結；
6)破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信；
7)散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定；
8)宣揚淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽動非法集會、結社、游行、示威、聚眾擾亂社會秩序；
10)侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽、隱私和其他合法權益；
11)通過網(wǎng)絡以文字、圖片、音視頻等形式，對未成年人實施侮辱、誹謗、威脅或者惡意損害未成年人形象進行網(wǎng)絡欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法規(guī)禁止的其他內(nèi)容；
2. 不友善：不尊重用戶及其所貢獻內(nèi)容的信息或行為。主要表現(xiàn)為：
1)輕蔑：貶低、輕視他人及其勞動成果；
2)誹謗：捏造、散布虛假事實，損害他人名譽；
3)嘲諷：以比喻、夸張、侮辱性的手法對他人或其行為進行揭露或描述，以此來激怒他人；
4)挑釁：以不友好的方式激怒他人，意圖使對方對自己的言論作出回應，蓄意制造事端；
5)羞辱：貶低他人的能力、行為、生理或身份特征，讓對方難堪；
6)謾罵：以不文明的語言對他人進行負面評價；
7)歧視：煽動人群歧視、地域歧視等，針對他人的民族、種族、宗教、性取向、性別、年齡、地域、生理特征等身份或者歸類的攻擊；
8)威脅：許諾以不良的后果來迫使他人服從自己的意志；
3. 發(fā)布垃圾廣告信息：以推廣曝光為目的，發(fā)布影響用戶體驗、擾亂本網(wǎng)站秩序的內(nèi)容，或進行相關行為。主要表現(xiàn)為：
1)多次發(fā)布包含售賣產(chǎn)品、提供服務、宣傳推廣內(nèi)容的垃圾廣告。包括但不限于以下幾種形式：
2)單個帳號多次發(fā)布包含垃圾廣告的內(nèi)容；
3)多個廣告帳號互相配合發(fā)布、傳播包含垃圾廣告的內(nèi)容；
4)多次發(fā)布包含欺騙性外鏈的內(nèi)容，如未注明的淘寶客鏈接、跳轉網(wǎng)站等，誘騙用戶點擊鏈接
5)發(fā)布大量包含推廣鏈接、產(chǎn)品、品牌等內(nèi)容獲取搜索引擎中的不正當曝光；
6)購買或出售帳號之間虛假地互動，發(fā)布干擾網(wǎng)站秩序的推廣內(nèi)容及相關交易。
7)發(fā)布包含欺騙性的惡意營銷內(nèi)容，如通過偽造經(jīng)歷、冒充他人等方式進行惡意營銷；
8)使用特殊符號、圖片等方式規(guī)避垃圾廣告內(nèi)容審核的廣告內(nèi)容。
4. 色情低俗信息，主要表現(xiàn)為：
1)包含自己或他人性經(jīng)驗的細節(jié)描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、兩性笑話的低俗內(nèi)容；
3)配圖、頭圖中包含庸俗或挑逗性圖片的內(nèi)容；
4)帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想；
5)展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適；
6)炒作緋聞、丑聞、劣跡等；
7)宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容。
5. 不實信息，主要表現(xiàn)為：
1)可能存在事實性錯誤或者造謠等內(nèi)容；
2)存在事實夸大、偽造虛假經(jīng)歷等誤導他人的內(nèi)容；
3)偽造身份、冒充他人，通過頭像、用戶名等個人信息暗示自己具有特定身份，或與特定機構或個人存在關聯(lián)。
6. 傳播封建迷信，主要表現(xiàn)為：
1)找人算命、測字、占卜、解夢、化解厄運、使用迷信方式治??；
2)求推薦算命看相大師；
3)針對具體風水等問題進行求助或咨詢；
4)問自己或他人的八字、六爻、星盤、手相、面相、五行缺失，包括通過占卜方法問婚姻、前程、運勢，東西寵物丟了能不能找回、取名改名等；
7. 文章標題黨，主要表現(xiàn)為：
1)以各種夸張、獵奇、不合常理的表現(xiàn)手法等行為來誘導用戶；
2)內(nèi)容與標題之間存在嚴重不實或者原意扭曲；
3)使用夸張標題，內(nèi)容與標題嚴重不符的。
8.「飯圈」亂象行為，主要表現(xiàn)為：
1)誘導未成年人應援集資、高額消費、投票打榜
2)粉絲互撕謾罵、拉踩引戰(zhàn)、造謠攻擊、人肉搜索、侵犯隱私
3)鼓動「飯圈」粉絲攀比炫富、奢靡享樂等行為
4)以號召粉絲、雇用網(wǎng)絡水軍、「養(yǎng)號」形式刷量控評等行為
5)通過「蹭熱點」、制造話題等形式干擾輿論，影響傳播秩序
9. 其他危害行為或內(nèi)容，主要表現(xiàn)為：
1)可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好影響未成年人身心健康的；
2)不當評述自然災害、重大事故等災難的；
3)美化、粉飾侵略戰(zhàn)爭行為的；
4)法律、行政法規(guī)禁止，或可能對網(wǎng)絡生態(tài)造成不良影響的其他內(nèi)容。
二、違規(guī)處罰
本網(wǎng)站通過主動發(fā)現(xiàn)和接受用戶舉報兩種方式收集違規(guī)行為信息。所有有意的降低內(nèi)容質量、傷害平臺氛圍及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行為都是不能容忍的。
當一個用戶發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將依據(jù)相關用戶違規(guī)情節(jié)嚴重程度，對帳號進行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停賬號的處罰。當涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通過作弊手段注冊、使用帳號，或者濫用多個帳號發(fā)布違規(guī)內(nèi)容時，本網(wǎng)站將加重處罰。
三、申訴
隨著平臺管理經(jīng)驗的不斷豐富，本網(wǎng)站出于維護本網(wǎng)站氛圍和秩序的目的，將不斷完善本公約。
如果本網(wǎng)站用戶對本網(wǎng)站基于本公約規(guī)定做出的處理有異議，可以通過「建議反饋」功能向本網(wǎng)站進行反饋。
(規(guī)則的最終解釋權歸屬本網(wǎng)站所有)